只有當社會救助真正有了制度保障,，才能從根本上增強群眾抵御風險的能力
駱偉科和姐姐在醫(yī)院照顧媽媽 羊城晚報記者 林桂炎 攝
“廣東孝子，南粵驕傲,！”“你的孝心讓我感動得淚流滿面,，你是全國少年的好榜樣,。”“這樣有責任心有孝心的孩子,，可以影響和教育一大批人?！薄绊斕炝⒌氐哪凶訚h，加油,！”……
連日來,，河源13歲少年駱偉科為救病母徒步300公里到廣州擦鞋籌款一事,，經(jīng)當?shù)孛襟w報道后,，感動了無數(shù)人,，收到的捐款已經(jīng)超過30萬元,。目前，駱?gòu)寢尦晒M行了腦腫瘤切除手術(shù),，而關于駱偉科和姐姐的讀書問題，也有人表示愿做他們的“愛心媽媽”,，資助他們的生活和學習直到能夠獨立生活,。
這是一個皆大歡喜的結(jié)局,。
然而，當我們對13歲少年的道德充滿禮贊時,，當我們慶幸問題得到解決時,，當我們?yōu)樯鐣坌臏嘏@對母子而感到欣慰時，更需要關注這樣一個現(xiàn)實：這又是一個典型的因“媒體關注”而解決問題的特困家庭,。這些年來,，從“暴走媽媽”到“跪行捐助”，不同困難個體困境的改善,，往往是因媒體關注才變得幸運?！懊襟w報道―領導重視―社會行動―問題解決”，這樣的模式固然有效,，畢竟充滿偶然,。它折射的，其實是社會救助制度的缺失,。
換言之,，媒體所能關注的，往往只是冰山一角,。冰山下,，依然有更多類似現(xiàn)象：一些家庭因成員罹患重癥，很可能就一夜返貧,；高昂的醫(yī)藥費,，常使剛剛脫貧的農(nóng)村家庭悲痛欲絕,；因為貧窮困頓而形成的超低抗風險能力，直接導致了一些家庭解體……在面對這些遭遇時,，如果僅僅依靠個體力量去抗衡,，固然令人感動，卻注定充滿辛酸甚至釀成悲劇,。
因此,，對那些遭受自然災害、失去勞動能力或者其他低收入的人群,，給予物質(zhì)幫助或精神救助,，維持其基本生活需求，保障其最低生活水平,，這樣的社會救助,，不僅是社會保障的最后一道防護線和安全網(wǎng)，也是實現(xiàn)社會公平,、維護社會和諧的必然要求,。具體到少年“擦鞋救母”一事，如果社會救助制度能及時替駱?gòu)寢尫謸渲尾毫Γ?3歲的少年就不用“擦鞋救母”,，過早承擔生活的壓力,，感受人生的無奈。
在改革開放行進到今天,，當我們?nèi)〉檬澜绲诙蠼?jīng)濟體的成績時,，完善社會救助制度更為迫切也更有條件。這不僅是因為,，與過去相比我們有了更好的物質(zhì)基礎,，還因為，及時填補我們社會救助中的“凹地”,，是我們加強社會管理創(chuàng)新的重要課題。
應該看到,，社會救助需要調(diào)集各方資源,，也需要社會各界積極參與，但從根本上來說,，社會救助是政府的責任,。對政府而言，要切實增強社會救助的主動性,，讓關愛盡可能體現(xiàn)在事前的“雪中送炭”,，而不是媒體曝光后、領導過問了,，才派人跟進,。對社會而言，要看到救助是一項系統(tǒng)工程，不僅要依靠社保和民政等專業(yè)部門,，還要發(fā)動慈善互助機構(gòu)等社會群團組織的力量,。只有當社會救助真正有了制度保障，農(nóng)村醫(yī)療保險得到盡快推進,，重病醫(yī)保制度獲得建立完善,，才能從根本上增強群眾抵御風險的能力。(吳冰)
