輿情
網(wǎng)友請(qǐng)求輕判幾乎一邊倒
“原諒這位偉大的母親,，請(qǐng)求法官輕判,，這個(gè)不單是家庭的悲劇，更是國(guó)家的悲劇,。這位努力了13年的母親我向你致敬,，這不是一般人能做得了的事情,。”這是近日網(wǎng)絡(luò)上,，對(duì)韓群鳳溺死腦癱兒一事網(wǎng)友最常見的態(tài)度,。
在微博發(fā)起的投票話題“撫養(yǎng)13年,，母親親手溺死腦癱兒，你怎么看,？”(多選題)中,，民意風(fēng)向幾乎一邊倒?！巴檫@個(gè)母親”占了27%,，認(rèn)為“社會(huì)保障薄弱讓母親不得不殺兒”的占了78%，有其它意見的占了8%,，而堅(jiān)持“撇除情感,，殺人母親就該受懲罰”只占了3%。也就是說,，“依法懲罰”被“請(qǐng)求輕判”所湮沒,。
網(wǎng)友“——— 楓丹白露——— ”在微博上發(fā)問：“看報(bào)道說，西安藥家鑫故意殺人案開庭審理時(shí),，法官當(dāng)庭向旁聽公民發(fā)放調(diào)查問卷征求量刑意見,。不知東莞第一法院能否參考人家做法，至少在微博上聽一下網(wǎng)民的聲音,。這個(gè)案件真的是一個(gè)悲劇,，不單單是一個(gè)家庭的悲劇?！?/p>
東莞市第一人民法院在其同名微博上連發(fā)兩條微博回應(yīng)“--楓丹白露--”,，“對(duì)于部分網(wǎng)友類似的帖子，我們也進(jìn)行了充分關(guān)注,。司法從來不排斥民意,，這也是為何要說判決要實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的緣由吧。但案件事實(shí)與判決結(jié)果都應(yīng)是由法官經(jīng)法定程序?qū)Π讣M(jìn)行有效審理之后方能作出的,，畢竟法官首先要對(duì)法律負(fù)責(zé),。作為一個(gè)公開的微博平臺(tái)，我們對(duì)所有博友是開放的,，包括想在我院微博上對(duì)該案進(jìn)行評(píng)價(jià)與呼吁的網(wǎng)友們,。”
法院對(duì)網(wǎng)友“Themis-gddg”的建議,，也表示“爭(zhēng)取全程直播”，法院稱,，“在充分保障當(dāng)事人合法權(quán)益的前提下,，目前我們也正在爭(zhēng)取通過官方微博等方式對(duì)該案庭審進(jìn)行全程直播，以審理過程的全面公開回應(yīng)大家的關(guān)注,，同時(shí)感謝社會(huì)各界對(duì)法院工作的監(jiān)督,！”
網(wǎng)友“以溫柔著稱的女金剛”評(píng)論,，“法院的審判之所以要注重社會(huì)效果，除了中國(guó)社會(huì)語(yǔ)境下的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定之職能外,，還有理論依據(jù)是‘法不違背公序良俗’”,，該網(wǎng)友認(rèn)為，“在確保法官獨(dú)立思考的前提下法院聽取民意是很有必要的,，但是聽取民意的方式要慎重,，個(gè)人覺得微博征民意可取，但庭上發(fā)問卷卻不應(yīng)該,?！?/p>
南方日?qǐng)?bào)記者 趙琦玉 李強(qiáng)
劉冠南 馬喜生
統(tǒng)籌 戎明昌
- 2011-05-19溺兒慘劇其情可憫，救助乏力社會(huì)當(dāng)思
- 2011-05-18母親溺死雙胞胎腦癱兒續(xù)：丈夫呈遞千字求情書
- 2011-05-18廣東東莞母親溺死13歲腦癱兒 丈夫呈遞求情書
- 2011-05-18東莞慈母溺子案將開庭 專家稱其本人也是受害者
- 2011-05-17女白領(lǐng)溺死腦癱兒后自盡 千人求輕判
- 2011-05-17女子照顧腦癱雙胞胎13年絕望 溺死兩子面死刑
- 2011-05-17慈母溺死腦癱雙胞胎 上千村民簽名求法官輕判
- 2011-05-17女白領(lǐng)溺死13歲腦癱雙胞胎 上千村民簽名求輕判
