原告劉先生訴稱,，其與被告王女士于2000年結(jié)婚，因感情不和,，于2008年7月協(xié)議離婚,。雙方約定，婚生女兒小劉歸王女士撫養(yǎng),，由劉先生按月支付撫養(yǎng)費(fèi),；共同財(cái)產(chǎn)房屋一套及屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸王女士所有，共同存款20萬元男方分得10萬元,。其后,，由于房?jī)r(jià)高漲等原因，劉先生一直沒有再購(gòu)置房產(chǎn),，2009年5月,，劉先生將王女士告上法院，認(rèn)為當(dāng)初離婚協(xié)議中約定的房屋應(yīng)系夫妻共同財(cái)產(chǎn),，現(xiàn)要求法院變更離婚協(xié)議約定,，對(duì)房屋進(jìn)行重新分割。
被告王女士則辯稱,，協(xié)議離婚系雙方自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,，房屋及屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸其所有系當(dāng)初為照顧到自己實(shí)際情況作出的，現(xiàn)劉先生因?qū)﹄x婚協(xié)議反悔而起訴沒有依據(jù),，要求法院駁回其訴訟請(qǐng)求,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,，要求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,?！北景钢校鎰⑾壬c被告王女士在進(jìn)行協(xié)議離婚時(shí),，對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成的協(xié)議,，是當(dāng)事人在平等自愿的前提下協(xié)商一致的結(jié)果，對(duì)雙方均有法律上的約束力?，F(xiàn)因個(gè)人原因原告劉先生對(duì)該協(xié)議反悔,，且沒有提供證據(jù)證明雙方在訂立離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形,，應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求,。據(jù)此,，法院作出上述一審判決。
