案例：
被告李某服役期間于2001年經(jīng)人介紹與原告董某相識(shí)并登記結(jié)婚，婚后生一子。后雙方因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾,，女方還懷疑男方有外遇,，雙方多次吵鬧,，致感情出現(xiàn)裂痕,。2003年,，李退役回家,，雙方矛盾并沒(méi)有得到緩和，在每次爭(zhēng)吵后,，李便毆打董，致董多次輕微傷住院治療,。2004年，董起訴離婚,，并要求分割部隊(duì)支付給李的退役費(fèi)、住房補(bǔ)貼與公積金,，同時(shí)請(qǐng)求賠償因?qū)嵤┘彝ケ┝Χ斐傻娜松頁(yè)p害(醫(yī)療)費(fèi)用及精神損失,。
一審法院審理后，判決準(zhǔn)予雙方離婚,，并就李的退役費(fèi)、住房補(bǔ)貼與公積金進(jìn)行了分割,，但對(duì)原告請(qǐng)求因家庭暴力而導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償(醫(yī)療)費(fèi)用及精神損失未作出處理。判決生效后,，檢察機(jī)關(guān)以原判將軍人退役費(fèi)與住房補(bǔ)貼,、公積金混為一談?dòng)?jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)不當(dāng);對(duì)原告請(qǐng)求的人身?yè)p害賠償訴求未處理為由提起抗訴。一審法院依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行了再審,。再審認(rèn)為：原審將軍人退役費(fèi)與住房補(bǔ)貼、公積金混在一起計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)實(shí)屬不當(dāng),，應(yīng)予糾正;關(guān)于原告請(qǐng)求人身?yè)p害賠償?shù)膯?wèn)題，因董的醫(yī)療費(fèi)用系家庭共同財(cái)產(chǎn)的支出,，故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。再審判決后,，董仍不服，提出上訴,。
分析：
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，“男女雙方實(shí)際取得的或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金”屬其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。第十四條一款規(guī)定,，“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi),、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值,，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn),?！?
從以上司法解釋看，復(fù)退軍人的住房補(bǔ)貼,、住房公積金應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而復(fù)員費(fèi)則需按比例計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn),。就本案來(lái)說(shuō),，一審法院將部隊(duì)支付給李某的住房補(bǔ)貼與公積金按比例計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)有錯(cuò)誤,，檢察機(jī)關(guān)抗訴有理,，再審糾錯(cuò)正確,?！ ?/p>
至于因家庭暴力請(qǐng)求損害賠償?shù)膯?wèn)題，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六有專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,，“下列情況之一,，導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(其中第三項(xiàng))實(shí)施家庭暴力的,?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十九條規(guī)定,，“承擔(dān)婚姻法第四十六規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶,?！?
從以上法條規(guī)定看，夫妻一方在離婚時(shí)請(qǐng)求損害賠償,，需符合以下兩個(gè)條件,，一是導(dǎo)致離婚的原因是《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情況之一;二是必須是無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起。就本案來(lái)說(shuō),，李某雖然對(duì)董某實(shí)施了家庭暴力,，但導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的原因是多方面的，董某無(wú)端猜疑李某,，并在部隊(duì)上大吵大鬧,，也是導(dǎo)致雙方離婚的原因之一，董某也有過(guò)錯(cuò),，所以董某起訴離婚時(shí)一并提起損害賠償不符合《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,，再審法院駁回董某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求正確,，但理由欠妥,，因?yàn)椤痘橐龇ā凡](méi)有規(guī)定損害賠償費(fèi)用該怎樣支付的問(wèn)題，若住院期間的費(fèi)用出自家庭共同財(cái)產(chǎn),，是否應(yīng)算賠償了呢,，不是很清楚?！ ?/p>
中院受理本案后,，仔細(xì)審查認(rèn)定原再審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法,，處理正確,，維持了原再審判決，對(duì)家庭暴力引起的損害賠償?shù)膯?wèn)題作了進(jìn)一步的闡明。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
