案情：
甲男與乙女系夫妻關系,，夫妻婚后長期未生育,，2004年男方在不知情的情況下，女方背著男方接受了人工授精手術并懷孕,，后丈夫知道了,，急切要求女方墮胎，未果,。2005年女方生下小孩,，男方母親到這對夫妻家知曉后，發(fā)生激烈的家庭矛盾,，丈夫在爭吵中因心臟病發(fā)作死亡,，男方母親堅持：女方所生小孩不享有繼承權，女方認為享有?，F(xiàn)女方為原告告到法院：請求婚生子女的繼承權,！到底女方通過人工授精所生子女能否繼承遺產呢？
分析：
依《繼承法》第五條,，在無遺囑的情況下,，按照法定繼承開始繼承。本案中,，死去的男方無遺囑,，故使用法定繼承。依《繼承法》第十條,，獲繼承權之第一順位之繼承人為“配偶,、子女、父母”,。此中子女指與被繼承人構成法律關系之子女,，包括婚生子女、非婚生子女,、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女,。故，本案例中,，女方所生之小孩是否享有繼承權,，能否繼承遺產得視此小孩是否與男方構成法律關系之子女。
在本案中,，2004年男方在不知情的情況下,，女方背著男方接受了人工授精手術并懷孕。依法律對人工授精手的界定,，人工授精手分為同質授精所生子女和異質授精所生子女兩種,。所謂“同質授精”,，是采用人工授精方式，將丈夫的精子植入妻子子宮內,，“異質授精”是將非丈夫的精子植入妻子子宮內,。由于女方是在男方不知情的情況接受了人工授精手術并懷孕。故可認定次為異質授精,，男方與此孩子無血緣關系,。
在男方知道后，男方急切要求女方墮胎,，并且在生下小孩之后發(fā)生激烈的家庭矛盾,，依最高人民法院《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定》的復函，第3款“在婚姻關系存續(xù)期間,，如果妻子未經丈夫同意,，采用他人精子人工授精生育子女，所生子女與生育婦女丈夫無法律上的父子關系”,，可認定由于在婚姻關系存續(xù)期間,，女方未經丈夫同意，采用他人精子人工授精生育子女,，而該丈夫也一直不接受,，故該所生小孩與男方無法律上之父子關系。
由于所生小孩與男方無法律上之父子關系,。不符合《繼承法》第十條中規(guī)定的作為第一順位之繼承人：子女,，的條件。故女方通過人工授精所生子女不享有繼承權,，不能繼承遺產,。
