網(wǎng)上熱議馬林用精液治療婦科疾病
來源:東南網(wǎng) 2012-10-25 編輯:黃水來
有個問題得問下:馬林的精液,,是在何時獲取的?是自己平時積累在冰箱里,?還是在為病人“治病”時手淫獲取的,?或者是進入病人身體后獲取的?如果這個問題解開,,那么事實勝于辯,。我們并不知道,當時法醫(yī)對王娟陰道殘留物的鑒定,,是否有對精液存在時間做出鑒定,?一些本來簡單的問題,為什么會不明確呢,? 還有一個問題,,據(jù)說王娟在幾次警方筆錄中,說法并不一致,。第一次稱發(fā)生關(guān)系時自己完全清醒,,第二次稱自己被催眠,,但她堅稱,,馬林對她實施了強奸——這是原文中所說的。那么如果王娟的陳述迷糊,,馬林的強奸案就不能成立,。可是,,文中又說:馬林的老鄉(xiāng)女友王娟,,躺在那張按摩床上,臉覆紗巾,,室內(nèi)響起古箏曲《掬水》,。 一個醫(yī)生治病,讓患者“臉覆紗巾”,或許并不奇怪,??墒钱敯讣l(fā)生后,這紗巾是否存在問題,?是否經(jīng)過醫(yī)學(xué)處理?是否會讓人在不知不覺中接受另外一種按摩,?文中沒說,!案發(fā)后,警方對這紗巾有沒有檢查,?我們也不知道,。王娟讓人治病時,是否清醒,?可能她自己此時也感覺糊里糊涂,! 因此,王娟在接受按摩時,,是使用器械按摩,,還是非器械按摩,顯然也如她的陳述一樣,,自己無法說得清楚! 如果當時警方?jīng)]能對殘留的精液時間做鑒定,,沒能對臉上覆蓋的紗巾做鑒定,,那么兩年后的今天,再利用精液可否做藥引進行辯論,,顯然極為荒唐,。因為我們知道,這是在判定馬林有沒有犯罪,,而不是在研究精液可否做藥,。就算精液可以做藥,,難道就允許讓它直接進入女性體內(nèi)嗎,?所以,當我們說到此處時,,就發(fā)現(xiàn)已經(jīng)離題了。 所以這是無聊透頂?shù)陌讣?,我們不能迷信在中醫(yī)里,,更不能以為這是科學(xué)研究,。人的分泌物是有藥用價值的,這一直以來都是無可厚非,。我也曾看過一篇報導(dǎo),說一位父親用唾液,,幫嚴重燒傷的女兒,,舔好她的傷口,此誠可謂舔犢之心??! 但此種孤男寡女所謂的“免費治療、科學(xué)實驗”,,著實讓人困惑不已,并難以置信,。就算馬林被叛無罪并因此而獲“諾貝爾醫(yī)學(xué)獎”,,我們對他的人格和道德一樣產(chǎn)生懷疑! |