誰成功把宋文代送上“斷頭臺”,?
來源:東南網(wǎng) 2012-10-17 編輯:黃水來
10月15日,內(nèi)蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司原董事長,、總經(jīng)理宋文代涉嫌挪用公款和貪污犯罪案,,經(jīng)巴彥淖爾市中院審理被判處死刑。 宋文代是近年來少有的直接被判處死刑而不是死緩的貪官,,足其犯罪性質(zhì)和后果之嚴(yán)重,,沒有可以寬恕的理由。法院認(rèn)定宋文代侵吞,、騙取公共財(cái)物價(jià)值6500多萬元,,挪用公款2100萬元,其中檢察機(jī)關(guān)在偵查中扣押人民幣270萬元、黃金134.151公斤,、白銀995.34公斤、鉑金81.09克,、銀幣176枚,、房產(chǎn)4套、車輛4輛,,上繳國庫,。這么多的黃金白銀,加上那數(shù)千萬元的人民幣,,如果把這些贓款贓物疊起來,,也堪稱是“金山銀山”了,宋文代就是現(xiàn)實(shí)生活中的“黃金大盜”,,不料卻“撞死”在“金山銀山”,。 公訴機(jī)關(guān)指控宋文代的犯罪事實(shí)有7項(xiàng),而法院認(rèn)定的則是宋文代身犯數(shù)罪,,犯罪數(shù)額特別巨大,、情節(jié)特別嚴(yán)重、影響特別惡劣,,且無認(rèn)罪,、悔罪表現(xiàn),罪行極其嚴(yán)重,,應(yīng)予嚴(yán)懲,。但最后作出判決的,是貪污罪和挪用公款罪2項(xiàng)罪名,,沒有涉及其他犯罪,。這其中到底“忽略”了什么犯罪,為什么沒有認(rèn)定,,交代并不清楚,。而法院認(rèn)定的宋文代的身份是受國家機(jī)關(guān)委派從事公務(wù)的國家工作人員,與之前媒體報(bào)道的“原是內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院的工作人員,,后來下海經(jīng)商”也有出入,,也就是并沒有“下海”,。從宋文代任職的公司作為國有企業(yè)的性質(zhì)來看,,則法院認(rèn)定的身份應(yīng)該是合適的。 |
- ·廈門國際馬拉松賽網(wǎng)上報(bào)名今啟動(dòng)
- ·廣告公司在福州搶先開山寨糖酒會(huì)
- ·網(wǎng)傳行駛途中抽煙扣1分消息不實(shí)
- ·節(jié)后用血量猛增 榕A,、O型血告急
- ·銀行卡密碼尾數(shù)設(shè)置為"00"不安全
臺海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂體育 互動(dòng)反饋
生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿