這項定義隨即遭到與會多名首長質疑,，與陳情案有重疊之處,，難以分別，連陳沖也不滿意,，定義必須更加明確化，要求“廉政署”檢討,?！敖洕块L”施顏祥則表示，林案以來“經濟部”內部一直在檢討,，但對如“中鋼”等公股事業(yè)的員工,，是否適用廉政規(guī)范，一直有些疑慮,。但“廉政署”對“經濟部”的提問,，卻未提出具體建議。

此外,，草案中規(guī)定公務人員被請托關說3日內,，必須至所屬機關政風機構登錄，二級機關每個月匯整所屬機關資料后,，送“法務部”建置資料庫,，由“廉政署”進行抽查。但對于未如時簽報登錄,、首長隱匿不報,，草案盡寫“應懲處相關人員”，卻無具體建議懲處方式,。還要留待“行政院人事行政總處”與“法務部”再研究,。

政務會談并未通過該草案，陳沖已交代“廉政署”參考眾人意見,，重新檢討,。陳沖會中也裁示，要求各部會主動廣辦政策公聽會,，讓相關團體或各人發(fā)表意見,，不要讓事事都在臺面下進行，產生負面影響,。