而馬英九也確實需要回答他所提出的問題，在制度上,、考核上,，究竟是出了什么狀況，怎么會讓一個公股的公營事業(yè),，能夠出現(xiàn)這么多的漏洞,，讓有心人士得以上下其手？如果是前朝留下的弊病,，那么高舉清廉價值的馬當局,，怎么完全未予改革呢？同樣的,，一個如此貪得無厭,、膽大妄為的政治人物,，怎么還能一路被如此高規(guī)格的刻意栽培？要蒙蔽馬當局的高層,，怎么如此容易,？說得直白一些，若不是林益世索賄金額過高,，逼得陳啟祥被迫搜證反擊,，這樁弊案恐怕至今都還不會曝光，林益世還會一面繼續(xù)的囂張索賄,，一面繼續(xù)的被拔擢重用呢,！

馬英九應該心知肚明，再怎么檢討,，最后的焦點還是會回到他本人身上,，當然也會檢討到他的領導能力上。領導能力包括對人,、對事的決策,，還有對包容統(tǒng)合異見的能力等，不諱言,，在這些事項上馬確實都有再檢討的空間,。從第一任開始迄今，馬的用人多有爭議,，第一代考監(jiān)兩機構人事提名未能順利在“立法院”第一次提名就過關已看出端倪,，“ＮＣＣ委員”提名人選和公視董事會人事安排則是始終有爭議，且迄今無解,，這在扁當局是沒有過的事,。如今再爆出他一路拔擢重用的林益世涉嫌貪瀆，形同在甄拔人才的能力上,，又添加了一項“識人不明”的負分,。

據(jù)旺旺中時日前的民調(diào),，高達八成的受訪民眾認為臺灣沒進步,，為下一代感到憂心，盡管對朝野兩黨表現(xiàn)都感到失望,，但是,，臺灣陷入內(nèi)耗空轉(zhuǎn)，喪失競爭力,，五成三民眾認為是馬英九領導能力不佳,，相對于近五成歸因于“立法院”議事效率不彰，三成一歸責于民進黨事事杯葛,，這不啻是對馬英九本人和執(zhí)政團隊的嚴重警訊,。

凡此種種,，都讓不滿者取得“逢馬必反”的正當性，馬當局要重整步伐,，第一個要調(diào)整的就是馬英九本人,，清廉只是領導者最基本的條件，有效領導得軟硬兼施,，用錯的人得立即處理,，做對的事還得廣納各方支持力道，馬個人固然沒有連任的壓力,，但是臺灣沒有輸?shù)谋惧X,，拿出領導者的氣度、高度和魄力,，不要讓民眾后悔投錯了票,！