6月27日上午,，肅南縣法院公開審理了這起“非法侵入住宅”案。案件的審理整整持續(xù)了一天,，經(jīng)法院主持調(diào)解,，最終雙方達成了調(diào)解協(xié)議，7名被告賠付易其斌各項損失共計49000元,。由于7名被告人積極悔過,，易其斌也愿放棄指控，不再追究7名被告的刑事責任。

事情至此似乎已經(jīng)可以結(jié)束了,，但死者的婆婆一句：“兒媳婦都沒有了,，即便是抬尸鬧錯了，還要賠錢嗎,？”的話,，說出了中國人的無知與強勢；似乎在這起悲劇中,，只要自家死人了就可以不分皂白,，不分是非，為非作歹了,，就可以胡亂指控,，率性而為了。這樣的國民心理認知,，才會有南京那個所謂的法官愚蠢的判例,，全國救死扶傷的環(huán)境也因此跌入數(shù)九寒冬，一厥不起,。

筆者認為,，對待如此丑陋、惡意行為,，決不可姑息養(yǎng)奸,、養(yǎng)患自虐；就本案而言,，易其斌不該放棄指控,，應(yīng)該追究其非法拘禁罪、損害名譽罪,、非法侵入住宅罪等多種罪行,，同時，要求賠償應(yīng)該賠償?shù)膿p失,。他們既然有能力、有本事鬧騰,，就應(yīng)該支付他們所鬧騰的成本,，甚至更多；如不是這樣,，如此荒唐的鬧劇,，只會越演越多，更為荒謬,。

傷者的傷痛絕不能以他人的痛苦來療傷,。當今社會對于受傷者往往過于仁慈，死者為大，傷者為大的觀念,，成就了受傷方無知,、傲慢、強勢的心理,，似乎只要自己受害,、受傷了，就有了不分清紅皂白的權(quán)力,。而當今中國的法官們也恰如其分地提供了不可多得的溫床,，為受傷者為所欲為的惡行，提供了寬侑的司法環(huán)境,。

法官在理解受傷者的傷痛的同時,，也應(yīng)該惦量另一方的傷痛，甚至無辜的傷痛,?？傊业挠^點是任何人,、任何情況都應(yīng)在法制下行事,，任何違背法律的行為，都應(yīng)接受法律的處罰,。沒有什么法治不外乎人情,，也沒有什么“死者為大”之陋習(xí)。