誠然,，延長退休年齡,，可以減輕政府發(fā)放養(yǎng)老金的壓力。但是,，作為一個“為人民服務(wù)”的政府,，其任何作為都應(yīng)該是最大限度地取信于民，讓民眾獲得更多的幸福,，而不是延長退休年齡——轉(zhuǎn)移社會矛盾,、激化社會矛盾。

何況,，2012年6月18日《人民日報(bào)》曾以“中國養(yǎng)老金不會缺口18.3萬億元”為題,，關(guān)注延長退休年齡的問題。報(bào)道稱,，近年我國連續(xù)8次上調(diào)企業(yè)退休人員養(yǎng)老金水平,，各地支付狀況都很好，2012年的調(diào)待在1月底春節(jié)前基本完成,。如果沒有資金的有力支持,，不可能有調(diào)待的順利進(jìn)行。所以,，已經(jīng)退休的和即將退休的人員,，不必對“能不能領(lǐng)到養(yǎng)老金”太過困擾。

既然如此,，政府又有何理由要延長退休年齡呢,？

是的,，中國保監(jiān)會副主席陳文輝6月30日在2012陸家嘴論壇上表示，中國養(yǎng)老金缺口“非常大”,。陳文輝副主席之看法,，顯然跟人民日報(bào)的上述報(bào)道有出入。但是,，即使養(yǎng)老金缺口確實(shí)“非常大”,，那也可以“通過市場機(jī)制提高基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的運(yùn)行效率”。何況,，依靠政府來養(yǎng)老,，這也是政府曾經(jīng)給中國民眾的鄭重承諾。如果政府不予兌現(xiàn)承諾,，則必然失信于民,，而這對任何一個政權(quán)來講都是非常危險(xiǎn)的事情。

總而言之,，筆者羅豎一認(rèn)為,，讓中國延長退休年齡是個餿主意。盡管有關(guān)專家等方面掉了不少的書袋子,，盡管延長退休年齡對某些群體而言確有益處,。