林益世喊冤,，難道他可以指揮高雄市政府的環(huán)保局，出這樣的公文來指揮這家公司停業(yè)嗎,？

另外,，該報(bào)導(dǎo)指稱林益世索賄不成，還打電話怒罵爆料人近10分鐘,。林益世說,，看過這篇報(bào)導(dǎo)，坦白說,，認(rèn)識(shí)他的人都會(huì)想反問一句,，“這是林益世的語氣嗎？我在政壇這么多年,，為人處世,、講話的方式，很多人都了解,，這是你的語氣嗎,？好像不像！”

林益世說,，因?yàn)闀r(shí)間緊迫,，他還會(huì)繼續(xù)清查數(shù)據(jù)，里面還有很多不正確的指控，要走司法途徑來證明自己的清白,、并接受正常調(diào)查,，這些物證、事證也會(huì)更清楚地檢驗(yàn),。

林益世為了詳細(xì)澄清案情,，記者會(huì)同時(shí)發(fā)出新聞稿嚴(yán)正駁斥該報(bào)導(dǎo)完全不是事實(shí)，并表示將適時(shí)提出法律告訴,，以捍衛(wèi)清白,。

林益世強(qiáng)調(diào)，該報(bào)導(dǎo)指稱“地勇選礦公司”因中央高層施壓,，自2012年4月1日遭中鋼,、中聯(lián)及中耀等公司斷料，經(jīng)查證,，該案查處屬高雄市政府本于環(huán)保局業(yè)務(wù)執(zhí)掌，依職權(quán)所做的行政處分,，他本人無由,、也無法指揮或影響高雄市政府的專業(yè)行政。

林益世指出,，根據(jù)調(diào)查,，高雄市政府于2012年3月5日針對(duì)該公司長(zhǎng)期于農(nóng)業(yè)區(qū)非農(nóng)業(yè)使用堆積物品情形辦理會(huì)勘后，高雄市府環(huán)保局于2012年3月23日正式函文中鋼公司,，要求該公司在大量堆積的金屬礦渣未有效積極去化前,，嚴(yán)禁再交付各類爐渣；高雄市政府并于5月17日?qǐng)?zhí)行第二次會(huì)勘,，由高雄市政府環(huán)保局101年6月1日函知中鋼公司2012年3月23日高市環(huán)廢管字第10133023600號(hào)函原處分作廢,，上述處分顯見該報(bào)導(dǎo)的指控絕非事實(shí)。

林益世強(qiáng)調(diào),，他過去身為民意代表,，自然會(huì)以服務(wù)選民為重要工作事項(xiàng)，但他向來秉持不關(guān)說工程的立場(chǎng),，即使一般民眾請(qǐng)托事項(xiàng)也從未有收取金錢的情形,，廉潔是他最重視的事，從政10余年來的品德操守不容質(zhì)疑,，這也是地方民眾人盡皆知的事,。

林益世表示，《壹周刊》本次報(bào)導(dǎo)已對(duì)他個(gè)人最為重視的從政清譽(yù)造成嚴(yán)重影響,，為捍衛(wèi)清白,，他將保留“法律”追訴權(quán)。