其次,，如果中國和菲律賓之間一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,，那么美國參戰(zhàn)的可能性很大,，而這對(duì)中國的發(fā)展很不利,。

對(duì)于美國是否會(huì)站在菲律賓一邊而參戰(zhàn)的問題，答案不一,。然筆者認(rèn)為,，美國參戰(zhàn)的可能性很大。

誠然,，美國政府至今避答“一旦中菲沖突,，是否派兵南海”問題,，但是，5月10日,，美國國務(wù)院發(fā)言人紐蘭在呼吁各方克制,，以外交方式解決爭端的同時(shí)，她強(qiáng)調(diào)美國也將會(huì)遵守美菲共同防御條約,。

是的,，有美國專家認(rèn)為，“美菲之間的軍事條約存在的目的從來都不是為了保護(hù)南海上的爭議島嶼,。美國在南海爭端問題上,，從來沒有在任何主權(quán)要求上采取過立場。在南海爭端上,，美國從未以支持或者反對(duì)任何一方的方式采取過任何軍事上的涉入,。”

然而,，如果到時(shí)美國不參戰(zhàn),，那么盡管其能與中國繼續(xù)保持友好的關(guān)系——確保其在華利益，但是,，不僅菲律賓會(huì)覺得美國失信而疏遠(yuǎn)之,，并且生存在其“庇護(hù)”之下的其它很多國家也會(huì)失望,，甚至?xí)h(yuǎn)離之。這是美國的全球戰(zhàn)略利益萬萬不能容許的,。即美國不可能讓這些國家離開其這個(gè)“保護(hù)傘”和“世界霸主”,。何況，一旦中國與菲律賓開戰(zhàn),，那對(duì)美國而言,，則是進(jìn)一步強(qiáng)化其在亞太地區(qū)軍事戰(zhàn)略體系的良機(jī)。也就是說,，全面權(quán)衡利弊之下,，美國很有可能會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，以某種自認(rèn)為比較恰當(dāng)?shù)姆绞浇槿胫袊头坡少e之間的戰(zhàn)事,。如此,，對(duì)中國的發(fā)展是極為不利的。