這樣的說法為官方未表態(tài)參加活動提供了依據(jù),，官方的態(tài)度實際上也可以概括為“不表態(tài),、不支持、不參與”,，以致整個活動呈“官冷民熱”的態(tài)勢。而王玉慶的說法,，可以說明官方采取這種態(tài)度的原因,，因為這樣的活動其實有些自欺欺人，或者說有著意淫的成分,，不僅沒有意義,，而且簡直就是折騰。騰訊微博開展“你贊同全球熄燈一小時嗎”的調(diào)查,，在254 名已經(jīng)投票的網(wǎng)友中,，只有46.46%的網(wǎng)友贊同，而39.37%的網(wǎng)友反對,。這樣的調(diào)查樣本雖然還不能說具有廣泛性,，但多少都說明即使是民間，其實支持率也不高,，完全是一廂情愿的事情,，是“剃頭挑子一頭熱”。

王玉慶的觀點,，也反映出“官冷民熱”這種態(tài)勢的尷尬,。因為活動不僅沒有實際意義，甚至還是有害的,，是事與愿違的活動,。但作為一項國際性的活動，官方又不便公開表示反對,。而受到環(huán)保啟蒙教育的公眾,，對環(huán)保事業(yè)有著熱情，以為作為國際性的活動,，就當積極參與,。說白了這種活動徒具宣傳和觀賞價值，而沒有現(xiàn)實意義,，不必認真更不必太認真,。以王玉慶的身份表達這樣的觀點，雖然只是代表其“個人”說法,，但應(yīng)該可以揣測官方如何取舍的態(tài)度,，吃力不討好的活動,，原本就不必當真。

這件事情可以給我們啟示：國際上倡導(dǎo)和流行的活動,，其實也并非都是寶貴經(jīng)驗,，我們大可不必生吞活剝地拿來的。宣傳環(huán)保理念的活動多著,，我們可以有些“自選”動作,，而不必照著國際“規(guī)定”動作起舞，不能這樣被耍,。尤其對于我們這樣一個人口眾多的大國來說,，如果都來積極參加“反而浪費電”的所謂環(huán)保活動,，那不僅損失太大,，甚至還給人留下“弱智”的印象，確實是不劃算也是犯不著的,。