河南智障者因搶劫罪服刑3年,，引起公眾和輿論嘩然。10月14日,，呂天喜家屬表示與官方達(dá)成協(xié)議,，從官方領(lǐng)取35萬(wàn)元，其中包括30萬(wàn)元“救助金”和5萬(wàn)元其他開(kāi)支，并簽署了“撤訴申請(qǐng)書(shū)”,，該案不能要求重審,。

媒體對(duì)呂天喜案的具體案情有過(guò)鋪天蓋地的報(bào)道，不必再浪費(fèi)時(shí)間贅述,。公眾也能夠從媒體的諸多報(bào)道中,，解讀出其中的信息，作出自己認(rèn)為合乎邏輯的判斷,。

呂天喜案有錯(cuò)誤,，應(yīng)該是沒(méi)有疑問(wèn)的。但從媒體報(bào)道后的情況看,，河南省有關(guān)方面的表現(xiàn)即飽受詬病,，并不能令呂天喜家屬和公眾滿意，至少?zèng)]有展現(xiàn)真誠(chéng)面對(duì)問(wèn)題的態(tài)度,。公眾能夠感受到的是,，有關(guān)方面始終在竭力掩蓋和狡辯，試圖推脫責(zé)任,。從剛剛達(dá)成的協(xié)議看,，依然不乏這種認(rèn)知。作為維護(hù)法律公正,、公平和正義的機(jī)關(guān),，所作所為總是不合法律所遵行的原則。相信熟悉貓的習(xí)性的人都知道,，貓?jiān)诿看伪愫?，都用爪子扒土蓋在便上，以示干凈,，人們習(xí)慣稱之為“貓蓋屎”,。河南處理呂天喜案，做足了表面的功夫,，與“貓蓋屎”堪稱何其相似耐爾,。