立場(chǎng)

別讓婚姻被房子奴役

廈門大學(xué)法學(xué)院教授黃健雄：婚姻法的最新司法解釋短短19個(gè)條文涵蓋了房子,、孩子、票子,、“小三”等若干婚姻新問題的處理,。

看來,，房子等財(cái)產(chǎn)在婚姻生活中越來越重要了，人們?cè)絹碓节呌诶硇?，但是,，法律?huì)還原房子和感情的本質(zhì)嗎？不會(huì)的，婚姻要為真感情而活著,，而不是被房子所奴役,。

家庭是社會(huì)最基本的細(xì)胞，婚姻則是維系家庭的基本手段,。司法解釋要考慮到中國的國情,，畸高房?jī)r(jià)和高離婚增長(zhǎng)率并存的局面，還要考慮與《物權(quán)法》,、《房屋登記辦法》等法律規(guī)范的相互銜接,，要便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，要有利于均衡保護(hù)結(jié)婚的雙方及其他相關(guān)利益主體的權(quán)益,。因此該司法解釋的施行,，并不會(huì)對(duì)婚姻關(guān)系中弱勢(shì)一方不夠公平。

目前年輕人的收入和房?jī)r(jià)不成正比,，面對(duì)畸高的房?jī)r(jià),，做父母的往往會(huì)幫著子女買房子。問題就來了,，給兒子買的房,，兒媳有份沒？按照司法解釋的第七條,，用一句通俗的話說，父母給兒子買房?jī)合睕]份,。

有人認(rèn)為出臺(tái)這樣的法律挺讓人心寒的,，這說明最近這些年圍繞房子的問題特別是在婚姻、房子上惹出了不少的麻煩,。否則,，司法解釋也就沒有制定的必要了。除了雙方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制外,，我國實(shí)行的是法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,。此外《婚姻法》第39條第一款還規(guī)定有照顧子女和女方權(quán)益的原則，因此司法解釋并不會(huì)損害婦女的合法權(quán)益,。針對(duì)司法解釋,，在婚姻關(guān)系中實(shí)際處在弱勢(shì)的一方，要保障未來的權(quán)益特別是房產(chǎn)的利益,，重要的是處理好房屋登記的問題,。