2011年2月20日,，浙江衛(wèi)視《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》播出一期節(jié)目。在這期節(jié)目中,，一位名叫蔡報暉的男嘉賓自稱是公務員,，同時還兼任一個私企的董事長，年收入50萬元。蔡報暉介紹說,，他不是這個企業(yè)的法人代表,，“因為公務員是不能參與經商的，但是我占有這個公司51%的股份,，所以我是這個公司的幕后老板,。”網友稱其為“幕后哥”,。（新晚報8月15日）

不知蔡報暉何以直面2006年1月1日起實施的《中華人民共和國公務員法》,，該法第五十三條明文規(guī)定，公務員不得“從事或者參與營利性活動,，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務”,。

不過，無論是“勇于”拋頭露面或像蔡報暉這樣置身幕后參與經商的公務員絕非個別,?！度嗣裾搲吩凸珓諉T做生意現象調查發(fā)現，61.72%的被調查者認為公務員做生意的現象“相當普遍,，且越來越多”,，56.64%的被調查者認為做生意的公務員在縣、區(qū)一級黨政機關最多,。

與一般意義的經商不同,，公務員常以權力的強勢形象出現在商場，這其中既有尋租,，也有公然對政策的悖逆,。比如，前幾年鑒于煤礦“官股”問題比較突出,，國家三令五申要求黨政干部必須從煤礦撤資,。但最后期限一延再延，時至今日,，誰又敢保證各地煤礦中的官股全身而退呢,？現實活例信手便可拈來。去年10月30日,，四川達州市開江縣3名副局長（其中一位已經退職）利用周末開著警車上山,，進入非法小煤窯“實地調查”，結果不幸中毒身亡,。悲劇的后面,，又何不是權力對利益垂涎的毫無節(jié)制？