據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道：近日,，因演員孫興涉毒事件被輿論猜測(cè)為孫興供出的內(nèi)地重量級(jí)藝人孫楠,，日前向法院遞交訴狀,，將網(wǎng)友“言成”告上法院,，以侵犯名譽(yù)權(quán)為由,，索賠100萬(wàn)元,。據(jù)悉,，北京朝陽(yáng)法院已正式受理此案,?！O楠以侵犯名譽(yù)權(quán)為由,，日前向法院遞交訴狀，將網(wǎng)友“言成”告上法院,，并要索賠100萬(wàn)元,。這場(chǎng)官司的關(guān)注點(diǎn)倒不在錢(qián)，而是孫楠到底有沒(méi)有吸毒,？

無(wú)獨(dú)有偶范冰冰也拿起法律的武器,，從“口頭維權(quán)”到“法律維權(quán)”，據(jù)新華網(wǎng)北京６月２０日?qǐng)?bào)道：因發(fā)現(xiàn)報(bào)紙文章稱(chēng)其與國(guó)內(nèi)某男演員結(jié)婚,，認(rèn)為該文章沒(méi)有事實(shí)依據(jù),，范冰冰將該報(bào)社及記者訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求報(bào)社和記者停止侵權(quán),、消除影響,、賠禮道歉并支付賠償金２００萬(wàn)元。朝陽(yáng)區(qū)法院有關(guān)人士２０日向記者透露,，該院已受理此案?，F(xiàn)在，娛樂(lè)圈中發(fā)生的許多新聞常常是真假難辨,，有的有,，有的真沒(méi)有。問(wèn)題就在于明星們有一種多一事不如少一事的心態(tài)在作祟,，息事寧人的結(jié)果,，反而弄假成真，舍得其反,，沒(méi)有的也成為有的了,。局外人面對(duì)這樣的亂象，真假難辨，這也為不實(shí)新聞提供了生存空間,。臺(tái)灣地區(qū)藝人孫興釋放后在北京舉行媒體見(jiàn)面會(huì),，就涉毒被捕一事公開(kāi)道歉，并否認(rèn)了“供出毒星名單”等傳聞,。面對(duì)謊言,，最有力的反駁是用證據(jù)說(shuō)話，過(guò)多的解釋只能給娛樂(lè)媒體增添湊熱鬧和增加笑場(chǎng)的好材料,。這方面倒是要學(xué)習(xí)謝晉的遺孀徐大雯,，面對(duì)大嘴宋祖德對(duì)謝晉的惡毒攻擊和大肆污蔑，道高一尺魔高一丈,，由于徐大雯堅(jiān)持拿起法律的武器為自己的丈夫打這場(chǎng)官司,，在事實(shí)面前，不可一世的宋祖德終于閉上了他那張大嘴了,?！　懊餍谴蚬偎静荒艹蔀榭陬^上的維權(quán)行動(dòng)”。正因?yàn)橄⑹聦幦?，所以,，范冰冰與王學(xué)圻的“牽手門(mén)”才會(huì)發(fā)展成為“同居門(mén)”到“結(jié)婚門(mén)”，緋聞的逐步升級(jí),，也是明星的態(tài)度曖昧所致,。俗話說(shuō)：“道高一尺魔高一丈”，對(duì)于謠言最有力的反擊莫過(guò)于拿起法律的武器,，將造謠者繩之以法,，過(guò)多的解釋只能給娛樂(lè)媒體增加銷(xiāo)場(chǎng)的好材料，事件的真相反而越描越黑,，于事無(wú)補(bǔ),。打官司雖然費(fèi)時(shí)，費(fèi)力,，費(fèi)錢(qián)的,，但法律會(huì)還明星公道和清白！法律就是最有力的武器,！在法治社會(huì),，我們就要相信法律。我更希望有更多的藝人能夠站出來(lái),，拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán),。由衷地希望有更多的藝人面對(duì)謠言應(yīng)該拿起法律的武器，一味只是停留在口頭上的“維權(quán)”,，這會(huì)越描越黑,，于事無(wú)補(bǔ)。