法界：沒(méi)表決拘束力 浪費(fèi)資源

“司法院”搜集的資料指出,，全球有78個(gè)國(guó)家和地區(qū)有人民參與審判的制度,，其中美國(guó)采“陪審制”，日本于前年開(kāi)始實(shí)施“裁判員制度”,，與臺(tái)灣將推行的觀審制都不同,。

“司法院”積極推動(dòng)“人民觀審制度”,，但有熟悉各國(guó)參審制度的資深法界人士認(rèn)為，“司法院”應(yīng)該先確認(rèn)人民可以參審,，再讓人民真正參與審判,；否則大費(fèi)周章選出的觀審員，卻只能表達(dá)意見(jiàn),，豈非浪費(fèi)資源,？

美國(guó)陪審制，由6到12位公民組成陪審團(tuán),，法官主持審判程序,，由陪審團(tuán)采“一致決”來(lái)認(rèn)定被告有罪或無(wú)罪,；若有罪，法官再?zèng)Q定如何量刑,。要達(dá)到有罪,、無(wú)罪的認(rèn)定，陪審團(tuán)原則上須達(dá)一致決,。

日本于前年五月開(kāi)始實(shí)施的裁判員制度,，由6位平民裁判員與3位法官討論后，判斷被告有罪,、無(wú)罪,；如果有罪，再?zèng)Q定應(yīng)處以何種刑罰,。如果討論無(wú)法達(dá)到一致,，即采多數(shù)決。

臺(tái)灣的觀審制,，觀審員沒(méi)有“表決的拘束力”,，只有“表意的拘束力”，也就是觀審員的意見(jiàn)與法官不一致時(shí),，法官須在判決書(shū)中交代,。