對于取得的反腐成績當(dāng)然要肯定,，但如果沾沾自喜于成績,，而看不到越反越腐的現(xiàn)實，則危害更大,。從中國社會科學(xué)院與馬克思主義研究院研究員、中國馬克思主義研究二部副主任辛向陽刊登在國家預(yù)防腐敗局網(wǎng)站的文章對腐敗問題新特點的分析，也可以印證這樣的說法,。辛向陽認(rèn)為腐敗現(xiàn)象已經(jīng)呈群體化、高官化,、巨額化,、期權(quán)化、潛規(guī)則化,、國際化,、新型化，這些特點難道還不能說明越反腐越的嚴(yán)峻現(xiàn)實嗎？正是從這樣的現(xiàn)實來看,，俞正聲對腐敗“沒有從根本上進行遏制”的觀點,，確實說到了問題的癥結(jié)，也與公眾的看法“接軌”,。只有從這樣的高度來認(rèn)識腐敗現(xiàn)象的嚴(yán)重性,，才能保持更加清醒的認(rèn)識。

應(yīng)該說從中央到地方,，都在探索反腐舉措,，從黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制、風(fēng)險防范管理,，地方還不時有什么廉政公積金,、廉政短信、廉政電腦屏保等等,，都被大張旗鼓地宣傳為反腐新舉措,，但效果如何大家都心里有數(shù)。林林總總的制度和規(guī)章,，既約束不了官員膨脹的私心,，也改變不了腐敗蔓延的事實；而各種小打小鬧的舉措,，又難以對腐敗有傷筋動骨的效應(yīng)，不能從根本上遏制的發(fā)生和發(fā)展,，否則又如何解釋腐敗現(xiàn)象愈演愈烈的現(xiàn)象,。難得俞正聲說出這樣的大實話，有著決策權(quán)的高官們對于腐敗更需要這樣清醒,，而俞正聲緣何如此坦誠地釋放信號,，更值得關(guān)注。(文/逗號)