6月20日下午，中央政治局委員,、上海市委書記俞正聲,，給上海交通大學(xué)的黨員、入黨積極分子和部分教師共5000多人上黨課,。俞正聲不用講稿,，侃侃而談，從歷史到現(xiàn)實(shí),，敢于直面問題,，令人過癮且印象深刻。

雖然無緣聆聽俞正聲的黨課,，但從閱讀媒體報(bào)道的黨課零星內(nèi)容后,，猶如身臨其境，感覺講得相當(dāng)實(shí)在,。聽過不少黨課,，聽?wèi)T了也聽膩了空洞說教的大道理，總感覺黨課或枯燥得乏味,，或昏昏欲睡,，俞正聲卻游刃有余地把這個(gè)嚴(yán)肅的話題說得津津有味，顯然得益于坦率和真誠,。且看俞正聲對(duì)腐敗問題的看法，“還有黨內(nèi)的腐敗現(xiàn)象,，我看沒有從根本上進(jìn)行遏制,，最近報(bào)的鐵道部部長的案子，利用工程索取錢財(cái),，成億成億地索取,，若干億的回扣，生活糜爛啊?！边@樣的說法明顯有別于官方以往對(duì)腐敗問題的表態(tài),，不僅平民化而且符合實(shí)際，遠(yuǎn)比籠統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)重視反腐的官腔要生動(dòng)和實(shí)在,，自然地受到歡迎,。

對(duì)于腐敗問題，事實(shí)上官方和公眾的評(píng)判總是有距離,，官方總是津津樂道于大多數(shù)是好的和比較好的,，但公眾不太愿意認(rèn)同這樣的評(píng)價(jià)，這是因?yàn)樵绞堑交鶎釉侥芨惺艿礁瘮〉奈：Τ潭?。因?yàn)閷?duì)于老百姓來說,，腐敗絕不僅僅局限于貪污受賄等經(jīng)濟(jì)問題，官員和機(jī)關(guān)工作人員在工作作風(fēng)和生活作風(fēng)等諸方面的不良表現(xiàn),，都直接損害了老百姓的利益,，損害了黨和政府的形象，也都被歸因于腐敗,。但這樣的問題如果不因經(jīng)濟(jì)問題而落馬,，誰又能說是腐敗，并受到問責(zé)處理的呢,？諸如勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?、與民爭利的強(qiáng)征拆遷，誰又能說不是腐??？一個(gè)最為直觀的說法，社會(huì)上持越反越腐觀點(diǎn)的人不少,，當(dāng)然這樣的觀點(diǎn)不為官方所接受,。但是，從廣東茂名市發(fā)生的系列腐敗案件看,，常務(wù)副市長“屹立”20多年不倒,，基層公安局長明碼標(biāo)價(jià)賣官，最后出現(xiàn) “大面積塌方”,，誰又能說不是越反越腐呢,？市委書記羅蔭國的“腐敗分子提拔腐敗分子，腐敗分子反腐敗”理論,，又何嘗不具有直言不諱的震撼和諷刺意義,？