在廣東省人大會議上,，代表們收到《廣東省2011年省級部門預(yù)算草案》。有代表發(fā)現(xiàn),，按此預(yù)算,，省8所幼兒園一年花費超過6863萬元，比去年有所增加,。早在7年前,，就有省人大代表指出，用省級財政供養(yǎng)幼兒園極為不合理,，因為機(jī)關(guān)幼兒園不屬于公共財政范疇,，不應(yīng)該用納稅人的錢讓少數(shù)人受益。省財政廳一位處級干部曾向記者解釋,，由于歷史原因,，這些幼兒園是相關(guān)機(jī)關(guān)的一個附屬事業(yè)單位。據(jù)介紹,，8所幼兒園財政撥款數(shù)額增加考慮了物價上漲因素。（新聞晚報1月23日）
7年來,，盡管以公共財政補貼機(jī)關(guān)幼兒園一事飽受公眾詬病,，年復(fù)一年地引發(fā)委員代表的強烈非議，但廣東2011年預(yù)算中財政補貼不降反升的事實再一次清楚地表明,，機(jī)關(guān)幼兒園的“歷史原因”仍將持續(xù),。甚至也看不到這個歷史原因的終點在何方。
實際上,，在始終未能對歷史原因的“舊痂”有效治療的情況下,，7年來委員代表的非議正逐漸累積為新的歷史。當(dāng)新的歷史對舊的歷史無可奈何之時,，機(jī)關(guān)幼兒園享受財政補貼將愈發(fā)變得天經(jīng)地義,。按照存在即合理的邏輯，這當(dāng)然是一種秩序,，但這種秩序里看不見各方力量制衡下的公平與正義,。
無疑，機(jī)關(guān)幼兒園確實有著計劃經(jīng)濟(jì)時代的影子,。不過,，在三十多年的改革努力下，包括戶籍在內(nèi)的許多歷史堅冰均出現(xiàn)消融跡象,，唯獨機(jī)關(guān)幼兒園“吃皇糧”的特殊地位本色依舊,，這讓人不禁要問：真是受制于歷史原因難改，還是涉及自身利益不愿改呢,？
