毫無疑問，單單一個數(shù)據(jù)當然不足以承載公車改革的全部,。但是,，公車改革如果沒有一個明晰的起點，又何以謀劃改革方向，評價改革成效呢,？更主要的是,，諱言公車總量，實際是將進展緩慢的公車改革政策,，繼續(xù)人為置于公眾視線的盲區(qū),，只圖公眾無條件地支持，卻不愿讓公眾有條件地參與,，這樣的改革,，到底能夠吸納多少民意內涵呢？缺乏公眾的廣泛深度參與,，也難怪公車改革會屢屢因為顧及既得利益者的“阻力”一再舉步維艱,，卻無視廣大民眾對公車不改革的強大“阻力”。
俗話講,，一耙子挖不成一口井,。公眾對公車改革并非不可等待，但前提是不能年復一年地原地踏步,，而應明確一個足可預期的目標。從改革路徑看,，公車問題之所以愈顯突出,，正是因為對納稅人公帑的驚人耗費。從改革方向看,，公車改革理應多做減法,，大力削減依附權力身上的既得利益。如果讓本就享受公車利益的權力自我改革,，雖不能否認個別覺悟高者可能率先垂范,，但從制度構建上，根本不可能形成理性地有效制約,。
公車取之于民,，歡迎納稅人監(jiān)管自己奉獻的資源，這合法合理合情,，也是國際社會廉政建設的普遍慣例,。而大力引入社會監(jiān)督，首先就當本著公開透明的原則,，公開公車總量數(shù)據(jù),。再說，公開公車總量數(shù)據(jù),，還可以當頭棒喝那些“別有用心”者的捕風捉影,，還公權以清白。(hedao3412)
