腐敗問(wèn)題之危害性和嚴(yán)重性,,其實(shí)不論怎樣評(píng)說(shuō)都不過(guò)分,最簡(jiǎn)單地說(shuō)將使黨和政府嚴(yán)重地脫離群眾,直接危害黨的執(zhí)政基礎(chǔ),,削弱執(zhí)政地位,。但是,在屢屢強(qiáng)調(diào)加大反腐力度的形勢(shì)下,,對(duì)腐敗分子的懲處,,卻總是傳遞出輕判輕處的信息,這不僅嚴(yán)重地挫傷群眾對(duì)反腐的積極性,,更主要的是使懲處缺乏以儆效尤的作用,,令腐敗分子有恃無(wú)恐,甚至不啻是對(duì)腐敗分子的縱容,。這種現(xiàn)象早令公眾和輿論不滿,,也令有識(shí)之士憂心忡忡。
“治亂用重典”,,面對(duì)嚴(yán)峻的腐敗形勢(shì),,除了加大懲處力度,提高腐敗的成本,,使懲處足以令官員對(duì)腐敗的后果不堪承受,,才有可能產(chǎn)生威懾力,這是簡(jiǎn)單的道理,。但長(zhǎng)期來(lái),,我們的法律對(duì)腐敗分子太過(guò)“優(yōu)惠”了,這不能不說(shuō)是導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象嚴(yán)峻的原因之一,。最高檢的“醒悟”雖然來(lái)得遲了些,,但終究還是作出了順應(yīng)民意的“亡羊補(bǔ)牢”之舉,印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)職務(wù)犯罪案件第一審判決法律監(jiān)督的若干規(guī)定(試行)》,,對(duì)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職務(wù)犯罪案件第一審判決提出具體要求,。希望規(guī)定能夠起到遏制職務(wù)犯罪輕刑化趨勢(shì),扎緊法律的籬笆,,使腐敗分子受到與其犯罪相對(duì)等的懲罰,。(逗號(hào))