“中國人大多數(shù)死不認錯”這是柏楊先生說的話,。
敢講真話、風趣幽默,、文風犀利的柏楊先生走了,。悲痛之余，想到先生在《丑陋的中國人》中所鞭撻的中國人的丑陋一面,，其中對“死不認錯”感觸尤深,。
敝人曾經(jīng)供職的商業(yè)局，早幾年說是完成歷史使命,，被撤消了,，說這是順應歷史潮流，符合市場規(guī)律,，是商品經(jīng)濟發(fā)展的必然,。順應啊，符合啊,，必然啊,，都說明撤消之舉的正確無比。又過短短幾年，政府根據(jù)經(jīng)濟形勢發(fā)展所需,，又成立了商貿(mào)局,，主管三產(chǎn)發(fā)展，強調(diào)了商貿(mào)工作的重要性,。這后面的舉措當然比前面的措施更加正確,！但是，如果根據(jù)邏輯推理,，前后之舉,，必有一錯?？蓻]有人說有什么錯誤,，都對，都正確,。為什么,？此一時彼一時也。正,、反兩事都正確,，唯有因撤消機構(gòu)遺留下的諸多政策問題無人來管正確不正確。
搞企業(yè)“轉(zhuǎn)制”時,，有人問：當年大張旗鼓轟轟烈烈的把私人企業(yè),，手工業(yè)者甚至攤頭攤腦，改造成集體,，改造成國營,，費了九牛二虎之力，取得了偉大的歷史性的勝利,；若干年后，又把國營企業(yè),、集體企業(yè)倏忽間“轉(zhuǎn)制”成私營企業(yè),，又是取得了偉大的歷史性的勝利。報紙,、文件,，當然都說兩者是正確的，兩件相向的事沒有一件是錯的,，這倒底是怎么回事,？這位仁兄，象是讀過什么史的,，問得我一愣一愣,。我也是越弄越糊涂，是耶非耶，腦子里一盆漿糊,。
