“野雞國際獎”的盛行,其誕生的社會背景是可追溯的,源于在很多本土認(rèn)證破產(chǎn)之后(如一些“馳名商標(biāo)”已被曝出純屬權(quán)錢交易丑聞),消費者不得已選擇了洋品牌或者信任洋認(rèn)證,這實際上就是出于無可奈何的信任轉(zhuǎn)移,。如今這種追逐“野雞國際獎”的,以及量身定做的獎項,就是瞄準(zhǔn)了消費者的這種心理,但這無疑是往信任危機上澆油,最終會讓消費者更加無所適從,步入信任危機的沼澤,。
這些年來,從食品安全危機到人際交往冷漠,從專家成“磚家”到虛假廣告的肆虐,很多領(lǐng)域里的信任關(guān)系瓦解,積少成多堆積成社會的信任危機。信任其實是人與人之間一種脆弱與微妙的關(guān)系,建立起來難卻易受破壞,而破壞之后,修復(fù)起來更難了,。而如果沒有及時修復(fù),會在社會上產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng),如此反復(fù),就讓信任危機陷入惡性循環(huán),。這無疑都讓整個社會的運行付出了極大的成本,讓絕大多數(shù)人都成為受害者,。如果這種情況沒有得到有效遏制,那么大家也只好誰也不信只信“春哥”了,。
一個法治化的社會,必然要建立常規(guī)化的信任機制。而解決信任危機的辦法有以下:第一,以制度促進(jìn)人們追求長期效益而不是短期效益;第二,增加專家的可識別性;第三,政府的作用。而這些,最后的責(zé)任都指向政府有關(guān)部門的作為,在可能的情況下開展“清理門戶”的行動,以遏制這種惡劣的風(fēng)氣蔓延,然后再完善和修復(fù)了本土之上的值得百姓信賴的認(rèn)證體系與約束制度,才能擺脫這種“國際獎”情結(jié),給“洋獎”祛魅,。(張?zhí)炫?
