“打工皇帝”唐駿學歷打假風,,不僅動搖其公眾信用,而且波及到一批高官,、高管個人簡歷造假,,涉及到的是社會信用危機。它是客觀警示危機而非方舟子人為制造危機,。
無論人們怎樣對唐駿學歷“造假門”輕描淡寫,,甚至寬容他的能力、業(yè)績比他的學歷更重要?,F(xiàn)代官場,、商場構建社會信用體系,已經(jīng)到了刻不容緩的時候,。
信用,、信任、信心,,信用居于“三信”之首,。中國古代有“誠信如金”的至理名言,洋人穆迪稱“信用:人與人間的信心所系,?!泵绹鴧⒆h員丹尼爾韋伯斯特說:“信用是現(xiàn)代商業(yè)系統(tǒng)中關乎生死存亡的氧氣”??梢?,信用的重要地位和作用不容置疑。
市場經(jīng)濟浪潮中,,商場中有以商業(yè)欺騙獲取不義之財?shù)?,有以假洋學堂、“海歸”鍍金虛假無形資產(chǎn)騙取高管的。官場以假學歷騙取官位,,再搞“仕而優(yōu)則學”,,騙取更高的官位。造假風盛行,,催生了學歷,、學位造假市場方興未艾。
筆者以為,,為適應市場經(jīng)濟法則,,國家有必要建立、完善信用評價機構和信用運行體系,。官場和商場的高官,、高管,未經(jīng)公證機構認可的個人簡歷視為無效,。虛假信息的公眾傳播,,追究個人的法律責任。在商業(yè)系統(tǒng),,推行法人信用等級制,。社會活動中,涉及到個人信用非隱私的所有信息,,通過工商,、稅務、公檢法,、銀行等機構錄入聯(lián)網(wǎng),,供信用驗證查詢。特別是個人劣跡信息,,不應輕易消除,。讓“垃圾信用”者到處碰壁,本身就是對誠信者的褒賞,。(孫金棟)