近日,，四川省遂寧市教育局長收購兩所中學，并在學校學生不知情的情況下,，將公辦學校改制為私立學校,。7月4日，遂寧市教育局,、國資委等單位聯(lián)合對外回應稱,，教育局長張永福任董事長是過渡，該校教師身份仍將是公辦,，而改制后學費翻番已經(jīng)物價局核準,，遂寧各方認為學校改制本身并無問題。
遂寧市這兩所學校的改制,，已經(jīng)成為輿論關注的話題,。遂寧市教育局人士告訴記者，現(xiàn)在遂寧政府的壓力很大,，四川省教育廳與國家教育部均已經(jīng)過問此事,。為什么會造成這種現(xiàn)象，不是輿論無事生非,，而是遂寧在改制過程中制造了太多的怪象,，使這次改制的結(jié)果簡直就是四不象。
首先,，改制程序問題,。既然是公辦學校改制為私立學校，按理作為當事方的學校和學生,，不應該也不可能被蒙在鼓里,，理應有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。但事實是，學校學生偏偏不知情,。公開,、公正和公平本來應該成為改制不可回避的環(huán)節(jié)，可該履行的程序都沒履行,，且看遂寧拿什么向公眾交代,。
其次，局長兼職問題,。教育局長張永福兼任改制后的董事長,，雖然官方說是過渡的，但在客觀上違反了官員兼職的規(guī)定,。既然遂寧對學校的改制是精心安排的,，那么董事長職務早就應該“成竹在胸”，何以需要安排教育局長來過渡,，為公眾議論提供口實,？但此前，遂寧市教育局接受記者采訪時則表示,，由教育局局長擔任董事長是“借鑒了周邊城市的經(jīng)驗”,。前后說法不一，不能自圓其說,。
第三,，教師身份問題。既然是私立學校,，教師身份自然也得轉(zhuǎn)換，又怎么還能保持公辦身份,？私立學校的工資明顯高于公辦學校,，同樣的公辦教師身份，工資待遇卻拉開差距,，如何讓公立學校的教師安心教學,？
第四，收費標準問題,。遂寧政府承認,，收費翻番已經(jīng)物價局核準，同時,，今年開始兩校舉辦者正投資近2000萬元全面改善辦學條件,，“兩所學校收費標準的制定依據(jù)充分、程序合法,、標準符合實際,。”收費經(jīng)過物價局的核準并不難,，這樣的問題無需向公眾交代,，政府既然要下決心改制,，政府部門豈敢不積極配合。問題是在這兩所學校就讀的學生及其他們的家長,，不得不為此而加重經(jīng)濟和心理負擔,，政府為他們考慮過嗎？
綜觀遂寧的此次學校改制,，盡管政府方面堅稱沒有問題,，認為依據(jù)充分、程序合法,、標準符合實際,，卻沒有一個方面經(jīng)得起推敲，簡直就是一筆糊涂賬,。這樣的改制到底是能夠促進教育事業(yè)發(fā)展呢,，還是一次瞎折騰呢？(逗號)
