8月1日,，“中國丹霞”經(jīng)聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會批準,，被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。隨著“中國丹霞”地貌成為中國的第40項世界自然遺產(chǎn),，一時間中國又掀起了“遺產(chǎn)熱”,。根據(jù)建設(shè)部的統(tǒng)計，目前中國有包括杭州西湖在內(nèi)的35個項目正式備選申遺,，而各地躍躍欲試提出申遺的已經(jīng)排隊到下個世紀,。各地政府對申遺可謂不遺余力。眾所周知,，景點進入世遺名錄后,，票價大漲幾成定律。福建土樓,、蘇州園林,、九寨溝、黃山,、武當山等,，莫不是如此。 此次丹霞申遺成功,，景點是否漲價自然就成為人們最關(guān)注的焦點,。
數(shù)億資金熱捧 "申遺"成地方財政"不能承受之重"?
此次，丹霞地貌捆綁申遺中的湖南崀山湖南崀山所處新寧縣,，財政收入在2008年才剛剛突破2億元,，就花費4.5億巨資“豪賭”申遺成功,。而這只是諸多中國式申遺的一個微小縮影。公開數(shù)據(jù)顯示,，山西五臺山風(fēng)景區(qū)整治搬遷等就花費8億元,；河南登封的“天地之中”，政府9年花費了8億……動輒幾億的申遺成本在中國諸多地區(qū)早已司空見慣,。
|
"中國丹霞"6地將統(tǒng)一管理 粵景區(qū)不排除漲價
8月2日凌晨“中國丹霞”申遺成功,廣東丹霞山同湖南崀山,、福建泰寧、貴州赤水,、江西龍虎山,、浙江江郎山一起,進入了世界自然資產(chǎn)名錄。申遺成功后,“中國丹霞”所涉及的6個申報點,將按照申報時的管理規(guī)劃,進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理,。此外,關(guān)于百姓關(guān)心的景區(qū)門票是否會漲價問題,隨著景區(qū)保護與建設(shè)成本的增加,不排除漲價的可能,。 >>>詳細
我國再掀“申遺”熱 專家稱丹霞十幾億花得值
隨著“中國丹霞”地貌成為中國的第40項世界自然遺產(chǎn)，一時間中國又掀起了“遺產(chǎn)熱”,。根據(jù)建設(shè)部的統(tǒng)計,，目前中國有包括杭州西湖在內(nèi)的35個項目正式備選申遺，而各地躍躍欲試提出申遺的已經(jīng)排隊到下個世紀,。與此同時,，各地政府在申遺上的花費可謂不遺余力?！爸袊は肌绷毓矠樯赀z花費十幾億元,。 >>>詳細
我國再掀“申遺”熱
泰寧丹霞神奇逆轉(zhuǎn)入世遺 福建三足鼎立成世遺大省
“中國丹霞”1日在巴西利亞舉行的第34屆世界遺產(chǎn)大會上，經(jīng)聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會批準,，被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》,。泰寧成為繼武夷山世界文化與自然雙遺產(chǎn)、土樓世界文化遺產(chǎn)之后福建的第3個世界遺產(chǎn),，福建省也是全國少有的有三種世界遺產(chǎn)的省份,。泰寧申遺的成功，標志著我省邁入世界遺產(chǎn)大省行列,。 >>>詳細
|
丹霞“申遺賬本”公布 花費十余億元拆遷占大頭
一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，二是配套設(shè)施建設(shè)，三是景區(qū)綜合治理,，主要是拆遷景區(qū)里不合理或有礙景觀的建筑和各種服務(wù)設(shè)施,，搬遷核心區(qū)內(nèi)不適宜發(fā)展或有礙發(fā)展的村莊，景區(qū)內(nèi)設(shè)施和村莊的整治改造等,。比如丹霞山“申遺”的總投入是1.2億元左右,，其中一半以上就用在拆遷上。 >>>詳細
“申遺”成本判斷需要更多視角
申遺的成本投入需要注意一系列的社會問題：投入是否影響財政的合理分配,？投入過程中是否存在不合理的花費,？申遺成功之后公眾利益是否得到了應(yīng)有的保障,？在申遺的過程中，必須保證投入沒有影響財政的正常分配,，不能讓戴著申遺“大帽子”的大工程干擾到社會生活的常態(tài)與秩序,；也不能因為申遺是大手筆，就“蘿卜快了不洗泥”,，忽視了一些浪費和腐敗的問題,；更不能在申遺成功之后就忘了本，把世界文化遺產(chǎn)當成了贏利的硬通貨,，要求公眾付出更多的文化消費成本,。
申遺還應(yīng)走得更遠
申遺成功=漲價？期待景區(qū)民本屬性回歸
本來,，在申遺成功之后,，景區(qū)應(yīng)該進一步提升旅游環(huán)境質(zhì)量，以便更好地回饋公眾,，回饋社會,。可令人遺憾的是,，景區(qū)在申遺成功后，立馬變成了地方政府的“搖錢樹”,。假如將成本回收通過一種門票的上漲轉(zhuǎn)嫁到消費者的身上,，對于消費者本身就是一種不公平。因為景區(qū)價格的上漲涉及到公共利益,，而不是任何景區(qū)的價格都是隨著申遺的成功就可以隨便上升的,，需要經(jīng)過嚴格的價格聽證程序。
|
一朝成名 切勿過度開發(fā)
世界遺產(chǎn)并不等同于世界景區(qū),這是兩個不同的概念,。世界遺產(chǎn)是人類罕見的,、目前無法替代的財富,是全人類公認的具有突出意義和普遍價值的文物古跡及自然景觀,它更大的意義在于保護,而景區(qū)則更多預(yù)示著開發(fā)。近年來,由于過度開發(fā)被警告甚至被除名的世界遺產(chǎn)地并不少見,。早年中國就有6處世界遺產(chǎn)被黃牌警告,其中還包括故宮,、天壇、麗江古城,、布達拉宮等地,而厄瓜多爾的加拉帕戈斯群島和塞內(nèi)加爾的尼奧科洛科巴國家公園甚至被列入“瀕?！泵麊巍＿^分追逐商業(yè)利益往往讓世界遺產(chǎn)地“很受傷”,。坐擁“世界自然遺產(chǎn)”金字招牌的湖南省張家界就曾因“超容開發(fā)”被聯(lián)合國遺產(chǎn)委員會亮“黃牌”警告,。而為了“摘黃”，恢復(fù)武陵源的自然風(fēng)貌,，張家界當?shù)卣坏貌粚⒕皡^(qū)內(nèi)近34萬平方米建筑物全部拆除,，此舉花費數(shù)億元人民幣,，比當時已獲得的經(jīng)濟收益高出數(shù)倍。
“申遺”成功,，民眾還有更高期待
這些錢無論是財政撥款也好,、銀行貸款也罷，說到底都是百姓的錢,。這些錢應(yīng)不應(yīng)該花,，是不是都用在了刀刃上，老百姓有權(quán)知道,。作為地方政府,，任何財政投入的首要出發(fā)點都應(yīng)該是公共利益，并追求公共利益最大化,。這些錢花得合不合理,、值不值，不能只看是否有助于成功“申遺”,，而更應(yīng)該看是否符合民生需求,，能否給老百姓帶來實惠。
相關(guān)資訊
網(wǎng)友評論: