楊祖映12日在永春鵬源街“暈倒”（讀者供圖）
14日,，海峽都市報和千里之外的北京青年報，撞了一次“同題新聞”,，主人公的名字都叫楊祖映！不要懷疑,，真的是同一個人！楊祖映出現(xiàn)在海都報14日A14版,，是永春鵬源街一群街坊關(guān)愛,、捐助的“餓暈男子”；而在同日的北青報A15版,，他是輾轉(zhuǎn)全國多地裝暈的“暈倒哥”,。 (01-15《海峽都市報》）
莫讓“暈倒哥”假暈濺臟“真愛心”
張?zhí)m軍
如何看待此番“暈倒哥”太招搖？怎樣不讓一塊“臭肉”弄得“滿鍋腥”呢,？
一者,，既是愛心,，很應(yīng)點贊。做為“暈倒哥”,，能輾轉(zhuǎn)全國各地“欺”開得勝,，“騙”到成功，并非其手段有多高明,，相反,，其每次都是“老生常談”，每回都是“本色出演”,。如此缺乏技術(shù)含量,，卻能一馬平川，一路順風,，是不是人們幫扶太大意,，愛心太泛濫？非也,。筆者認為,，這恰恰是公眾純樸愛心的自然體現(xiàn)，是人們真情投入的必然,。畢竟,，騙子行騙是流動的，在“不明真相”情況下,，無妨公眾的“真愛”付出,。而做為真的愛心，永遠不會泛濫,。
二者,，面對暈倒，還需幫扶,。一方面,，類似假暈倒，尤其是這般“出類拔萃”者,，終歸是極少數(shù),。“一朝被蛇咬,，十年怕井繩”的擔心,，“因噎廢食”的武斷，實在要不得,。另一方面,，見“暈”而幫，見義勇為,，許多時候并非“高難動作”,，而只是舉手之勞,。同時，只有“我為人人”,，才能“人人為我”,，這也是當前建設(shè)和諧社會文明家園的現(xiàn)實需要。
總之,，一個“暈倒哥”招搖過市,，說明不了什么。關(guān)鍵的是,，公眾的愛心是真誠的,，職能部門的幫扶是用心的。唯此,，面對公眾的眾志成“誠”,，面對愛心的“汪洋大海”,，假暈倒縱然能幾十次得逞,，又能濺起幾多污點？ [詳細]
靠法律懲戒能扶起“暈倒哥”嗎
符向軍
“暈倒哥”輾轉(zhuǎn)全國多地裝暈,，為獲捐助亂編悲慘經(jīng)歷,，利用他人的同情心不勞而獲，這樣的做法已經(jīng)構(gòu)成詐騙,，無疑是不道德的,，同時也觸犯法律，應(yīng)該追究法律責任,。但即便施以法律的嚴厲制裁,，對于一個為了一二百元路費，不惜多次假裝“暈倒”博取同情的流浪漢和社會底層人士而言,，除了會起到一點懲罰,、震懾的法律“殺威棒”作用，能否促其悔過自新,、改頭換面,，則實難樂觀,從而實現(xiàn)不了法律治理體系所預設(shè)的教育改造功能。
相比道德譴責與法律懲戒,，或許更重要的,，是應(yīng)將“跌落”在社會正常軌道下的“暈倒哥”們扶起來，構(gòu)建和諧社會,。為此尤需努力扶起的，是社會經(jīng)濟水平,、社會教育水平與社會救助機制的不斷提高完善,，是有關(guān)部門對不勞而獲的“暈倒哥”們必要的思想道德教育與勞動技能培訓,，是“暈倒哥”們自身道德恥感的覺醒與喚起。而這些,，絕非旦夕之功,。 [詳細]
精彩短評：
“暈倒哥”是檢驗誠信和愛心的道德試紙
“暈倒哥”事件背后其實有可以挖掘的正能量。都說我們所處的社會是一個人心冷漠,、世道澆漓的社會,，但是，“暈倒哥”這一“暈”就是好幾年,，博取同情的方法如此雷同,，還是能夠在不同的地方收獲一樣的愛心，這不正好映射出社會的溫暖和愛心的無差異嗎,？（余錦雄）
依靠“互聯(lián)網(wǎng)+”才能拯救“暈倒哥”
任何信息都來不得半點馬虎,，但凡“暈倒”，無論真假,，都要記錄,，每個記錄都不欠缺，這樣查證就方便多了,。各地救助站的信息系統(tǒng)沒有與公安部門連接,，相關(guān)數(shù)據(jù)沒有全國聯(lián)網(wǎng)，如何核實“暈倒哥”等身份呢,？救助站沒有執(zhí)法權(quán),，公安不能置身事外。（李云勇)
樂見“社會公益”發(fā)出自己的聲音
“暈倒哥”栽了,，是否還會有人幫助下一個暈倒哥,？面對一個需要救助的人，不管是善還是惡,，不管是真還是假,，大眾的善心需要有人來領(lǐng)跑，社會良知需要有人來匡扶,。個人的力量終究微薄,，只有聚公益之火，發(fā)出公益響亮之聲,，才能不斷維持公益力量的流轉(zhuǎn),。（張洪瑀）
? |
全國各地裝暈，該靠什么扶起“暈倒哥”？2016-01-15 21:26 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論