久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

據(jù)媒體報(bào)道,,近日,“汶川抗震小英雄”雷楚年涉嫌詐騙罪,、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪,、偽造公司印章罪而被提起公訴,即將在成都接受審判,。而此前在汶川大地震中,,雷楚年因勇救7名同學(xué),被評(píng)為全國(guó)“抗震救災(zāi)英雄少年”,,并成為2008年北京奧運(yùn)會(huì)火炬手,。

從上述報(bào)道中,,人們可以看到雷楚年從救人英雄淪為犯罪嫌疑人的滑落軌跡。這條軌跡,,是雷楚年自毀的軌跡,,但又何嘗不是一個(gè)英雄毀滅的社會(huì)悲劇。扼腕嘆息之余,,我們不禁要問:英雄,,毀在了哪里?

自成為英雄后,,雷楚年的人生平臺(tái)迅速抬升到了之前所不可能有的高度,。地震過后,雷楚年救人事跡被廣為傳播后,,“突然之間來了很多記者,,報(bào)道他的英勇事跡”,甚至有電視臺(tái)給他做了一期14分鐘多的《少年雷楚年》的專題電視片,。2008年6月,,雷楚年成為全國(guó)37名抗震救災(zāi)英模報(bào)告團(tuán)中的唯一一名學(xué)生成員,不久,,他成了奧運(yùn)火炬手,。不僅如此,,雖然雷楚年學(xué)習(xí)成績(jī)一般,,但不少學(xué)校想免試錄取他,最終他選擇了成都的一所重點(diǎn)中學(xué),,該所高中免除了他所有的學(xué)雜費(fèi),,每月還給他發(fā)放200元的補(bǔ)貼,為了讓他跟上全班的進(jìn)度,,各科老師還給他“開小灶”……雷楚年可謂享受到了極大的榮譽(yù)和優(yōu)待,。

從某種角度而言,英雄是社會(huì)所孕育出來的,,在英雄相對(duì)稀缺的社會(huì)中,,人們?yōu)橛⑿鄞罱ǜ叩娜松脚_(tái),用以回報(bào)英雄的英勇行為,,這當(dāng)然是一種正向激勵(lì),。因此,那些賦予英雄的榮譽(yù)與利益,,也大多無可厚非,。

但是,從雷楚年涉嫌犯罪的行為看,,其所處的社會(huì),,不僅為其搭建了更高的人生平臺(tái),,也在其身上寄予了不恰當(dāng)?shù)钠谕,?纯蠢壮晟嫦釉p騙所犯下的罪行:幫人上戶口,、購(gòu)買駕照、發(fā)包工程等,,在一個(gè)正常的社會(huì)中,,任何思維正常的人,都幾乎不遑多想就可以知道,,上述這些事情是一個(gè)青少年所不可能辦到的,,即使這個(gè)人是一個(gè)英雄。

關(guān)鍵在于,,這些受騙的人——其實(shí)也還有許多“沒有機(jī)會(huì)”受騙的人,,為什么會(huì)認(rèn)為那些顯然是非法或不合理的事情,一個(gè)英雄就可以辦到,?為英雄所騙的受害人,,其實(shí)也構(gòu)成了毀滅英雄的社會(huì)環(huán)境的一部分。社會(huì)中存在的甚至流行的把權(quán)力與非法所為聯(lián)系在一起,、把英雄與特權(quán)聯(lián)系在一起,、認(rèn)為特權(quán)就是法外之權(quán)的思維定勢(shì),就是導(dǎo)致英雄毀滅的原因,。一想辦超越法律的事,,一想辦越過規(guī)矩的事,就想到了權(quán)力,,想到了英雄,,如此環(huán)境,必然會(huì)毀了權(quán)力,,毀了英雄,。

毫無疑問,在抗震救災(zāi)的特殊關(guān)頭,,“小英雄”身上迸發(fā)出來的,,是一種可貴的榜樣精神。但這并不代表他就是“全能”的,,他就能夠處理一切超越于其自我能力的不可能事件,。

尷尬的是,我們的社會(huì),,在對(duì)待“小英雄”上,,卻沒有一個(gè)正確的心態(tài)。人們對(duì)他的崇拜,,超越了其作為模范應(yīng)該彰顯的自我價(jià)值,,以為被表彰的他就是全能的,,以為他就能逾越基本的社會(huì)規(guī)則,可以在權(quán)力和人際關(guān)系間肆意游擺,。

事實(shí)上,,在“小英雄”的淪落過程中,如果社會(huì)不用金錢去交換他的自我吹捧,,學(xué)校不用無視讓他忘記自己的學(xué)生身份,,家長(zhǎng)不沉湎于他曾經(jīng)的榮耀而時(shí)刻提醒他只是社會(huì)的普通一員……遺憾的是,當(dāng)光環(huán)籠罩,,所有這些應(yīng)該被承擔(dān)起來的責(zé)任都在大家的喧囂中被消解了,,以至于當(dāng)冰冷的手銬落在這個(gè)曾經(jīng)的模范人物面前,我們才幡然醒悟,,才察覺到自己的失誤與失職,。

“社會(huì)對(duì)待英雄的心態(tài)有多不正常,英雄倒下的步伐就有多快”的簡(jiǎn)單道理已經(jīng)在雷楚年的人生軌跡中得到了印證,。但它同時(shí)也警醒著我們,,在多元價(jià)值與社會(huì)認(rèn)同相互碰撞的今天,我們對(duì)“英雄”的推崇,,如果不遵循基本的社會(huì)規(guī)律,,不盡職盡責(zé)地引導(dǎo)他們樹立一個(gè)良好的認(rèn)知心態(tài),那么,,這種對(duì)“英雄”的塑造是帶有極大的風(fēng)險(xiǎn)的,。它不但可能顛覆我們的價(jià)值認(rèn)同,還會(huì)在更大程度上消解我們今后對(duì)待類似榜樣的自我觀念,。

這個(gè)社會(huì)究竟還存在著多少像“小英雄”一樣的人物,,以及對(duì)待他們的不正常心態(tài),?我們卻難以在短時(shí)間內(nèi)給出答案,。這讓人憂心不已。 (四川張劍)

6月23日,,汶川抗震時(shí)勇救7名同學(xué)的“小英雄”雷楚年涉詐騙被抓獲,。據(jù)悉,雷楚年被成都一所重點(diǎn)高中免試錄取,,卻經(jīng)常逃課打牌,,月花銷萬元以上。由于“名聲在外”,,雷楚年吹噓有“關(guān)系”,,以幫人當(dāng)空姐、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué),、買駕照等為名詐騙包括女友在內(nèi)的21人共46.3萬元,。(詳見今日《海峽導(dǎo)報(bào)》27版)

6年前的縱身一躍,,成就了一位英雄少年,當(dāng)“小英雄”涉嫌詐騙被抓,,無疑令人唏噓,。

但雷楚年逃課打牌,月花銷萬元,,“喜歡說大話,、謊話”,吹噓有“關(guān)系”,,恐怕也是一個(gè)巴掌拍不響,。

社會(huì)中贏者通吃的叢林規(guī)則,尤其是權(quán)力與人脈資源影響的處處滲透,,不過是社會(huì)中普遍的潛規(guī)則,。更易接近權(quán)力與資源的“英雄”和名人成為公關(guān)對(duì)象,不在少數(shù),。

如果說收錢卻沒辦成事算欺詐,,那么收了錢辦成事兒的,莫非就誠(chéng)實(shí)守信,、童叟無欺,?“小英雄”的墜落曲線,究竟是如何劃出的,,又受著怎樣的內(nèi)力和外力牽扯,,“英雄化”的捧殺與“贏者通吃”的畸形社會(huì)土壤,或許才更需反思,。

?

6年前,,汶川地震中勇救7名同學(xué)的15歲“小英雄”雷楚年,再一次躍入大眾的視野,,只不過,,這一次他與違法犯罪捆綁,身陷囹圄,,而事件的緣由還得從2008年“抗震救災(zāi)英雄少年”的榮譽(yù)稱號(hào)說起,。

雷楚年當(dāng)年冒著生命危險(xiǎn)救出同學(xué),確確實(shí)實(shí)是善,,是美德,,也促使他成為牽動(dòng)國(guó)民情緒大地震中的典型人物。名氣的光環(huán)讓這個(gè)從小生活在邊遠(yuǎn)山區(qū)的小男孩一躍成為聚光燈的焦點(diǎn),,當(dāng)然也逐漸改變了他的人生處境,。而如今媒體報(bào)道,由于雷楚年“聲名在外”,,吹噓自己有“關(guān)系”,,以幫人當(dāng)空姐,、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)、買駕照等名義詐騙資金46萬人民幣,。

類似雷楚年一樣,,獲得道德楷模聲譽(yù)后干起違法犯罪的事件已不是初例,這樣公然利用自身榮譽(yù)破壞社會(huì)規(guī)則的行為自然不對(duì),,但問題的癥結(jié)在于為何有人愿意相信,?實(shí)際上,在社會(huì)實(shí)踐層面,,想當(dāng)空姐,,進(jìn)入重點(diǎn)高中就學(xué)等除了按部就班進(jìn)行考試外,還可以被“破格錄取”,,雷楚年本人就是破格獲得了重點(diǎn)高中學(xué)習(xí)資質(zhì)的,。當(dāng)年媒體長(zhǎng)篇累牘的報(bào)道,雷楚年與各類名人,、官員一同出入的影像資料難免不讓人相信,,除了擁有榮譽(yù),雷楚年還逐漸擁有了普通大眾無法接觸到的人脈,,即其所吹噓的“關(guān)系”,。

周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,,才可以讓接下來的劇情逐步上演,。比起穩(wěn)扎穩(wěn)打的付出和未必能差強(qiáng)人意的結(jié)果,社會(huì)浮躁急躁的風(fēng)氣促使人們更愿意借助特殊關(guān)系讓事情化繁為簡(jiǎn),,早日完結(jié),。況且在社會(huì)中確實(shí)存在一些利用特殊關(guān)系扮演掮客角色的人,破壞著社會(huì)規(guī)則,,撈取傭金而達(dá)到所謂的“雙贏”,。“道德楷?!钡纳矸輼?biāo)簽,,特別容易就成為了不明情況的群眾產(chǎn)生信任感強(qiáng)有力的工具。明知雷楚年們的一些操作不符合規(guī)則,,即便起了疑心,念著那張“道德楷?!钡牡着埔糙s緊驅(qū)走了疑慮,,加之,本身就是走灰色通道,,成敗本就是一次賭注,,不相信就是放棄所謂的機(jī)會(huì),,違法犯罪的溫床便鑄就了,。

說到底,,這是一種漠視社會(huì)規(guī)則意識(shí)所醞釀出的必然事件。在社會(huì)生活中,,有不少人認(rèn)為,,規(guī)規(guī)矩矩走正常途徑辦事需要的時(shí)間精力成本高,,走旁門左道能事半功倍,甚至有些人會(huì)更信賴所謂的“特殊關(guān)系”,。如此一來,,有些被貼上“道德楷模”的公眾人物順勢(shì)去踐踏規(guī)則就不足為奇了,。

【當(dāng)年雷楚年還未成年,,卻獲得了無以復(fù)加的各類榮耀,對(duì)于一個(gè)孩子來說,,自然難以自持,。特別是走到哪里都是笑臉,吃得開,,資源可輕易變現(xiàn),,名氣就是資源,而有時(shí)就是不能承受之重,?!?/p>

2008年汶川地震時(shí),四川彭州初三學(xué)生雷楚年勇救7名同學(xué),,與林浩等一起被評(píng)為全國(guó)“抗震救災(zāi)英雄少年”,。隨著名氣越來越大,雷楚年迷失了方向,,聲稱可以通過自己的“關(guān)系”,,幫人找空姐工作、幫人就讀重點(diǎn)中學(xué),、幫人購(gòu)買駕照等,,被控詐騙21人共46.3萬元。日前,,雷楚年因涉嫌詐騙罪,、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪被提起公訴,。(相關(guān)報(bào)道見A14版)

公允地講,,一碼歸一碼,不能因?yàn)槔壮戡F(xiàn)在涉嫌犯罪,就否定他當(dāng)年的英勇,。他救助7名同學(xué)時(shí)的冷靜,、機(jī)敏和勇敢,值得禮贊,,其后榮膺“抗震救災(zāi)英雄少年”,,絕非命運(yùn)的恩賜,而是恰如其分的褒獎(jiǎng),。如果命運(yùn)不曾拐彎,,雷楚年無疑將前程似錦,人生收獲更多的豐饒與圓滿,??上В@名少年英雄卻走向墮落,,如拋物線般摔倒在人生谷底,。

雷楚年的悲劇并非孤例。曾在汶川地震時(shí)第一個(gè)進(jìn)入漢旺鎮(zhèn)的志愿者陳巖,,80個(gè)小時(shí)救出29名生還者,,被稱為“最牛志愿者”,2013年卻因犯詐騙罪獲刑,。再比如,,安徽六安市護(hù)士何濤,曾被評(píng)為“孝老愛親”全國(guó)道德模范,,后因涉嫌買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪被采取刑事強(qiáng)制措施,,道德模范稱號(hào)被撤銷……

無論“抗震救災(zāi)英雄少年”還是“最牛志愿者”,或者是“全國(guó)道德模范”,,皆因特定時(shí)期的超常表現(xiàn)讓人贊揚(yáng)和欽佩,,并被各種嘉獎(jiǎng)和榮譽(yù)包圍。這是一種自我塑造,,沒有超常的努力甚至要獻(xiàn)出生命的危險(xiǎn),,他們不會(huì)站在道德高地上,也是一種社會(huì)乃至官方塑造——正因?yàn)樗麄兏冻隽瞬灰话愕拇鷥r(jià),,在危難時(shí)刻的驚人表現(xiàn)異乎常人,,社會(huì)才愿意表彰他們,從物質(zhì)和精神等方面“犒賞”他們,。自此,,這是一種較為常見的“加冕”之路,世人對(duì)他們的道德期許也迅速提高,。遺憾的是,,他們未能按照人們期待的方向走下去,,有的人甚至沉淪了,。

問題出在哪里,?當(dāng)然與他們自身不檢點(diǎn)、自律不嚴(yán)有關(guān),,但過濫的榮譽(yù),,也給了他們便于變現(xiàn)的機(jī)會(huì)。一些地方和部門遏制不住樹典型的沖動(dòng),,甚至把樹典型,、造英雄當(dāng)成了一種政績(jī)。人為無限放大英雄人物的閃光點(diǎn),,將人的本能無限放大,,甚至將之圣人化,這就不正常了,。

榮譽(yù)加身,,英雄人物容易被嬌慣,甚至嘗到名譽(yù)變現(xiàn)的甜頭,,“一不小心”便會(huì)逐漸變壞,。以雷楚年為例,走到哪兒都是英雄,,最終迷失了自己,。他的老師認(rèn)為,每個(gè)學(xué)生都應(yīng)踏踏實(shí)實(shí)地讀書,,梯子只能一格一格地爬,,不能從第一格跳到最高一層。雷楚年,,就因?yàn)檫@么一個(gè)事情,,一下子收獲了許多,他自己卻不能正確面對(duì)給予他的這一切,。當(dāng)年雷楚年還未成年,,卻獲得了無以復(fù)加的各類榮耀,對(duì)于一個(gè)孩子來說,,自然難以自持,。特別是走到哪里都是笑臉,吃得開,,資源可輕易變現(xiàn),,名氣就是資源,而有時(shí)就是不能承受之重,。

我們的社會(huì)需要英雄,,也不乏英雄,,對(duì)待英雄我們應(yīng)該贊美,但不能把他們塑造成不食人間煙火的圣人,。英雄是偉大的,,也是平凡的,過多的榮譽(yù)容易讓他們迷失,。如果英雄不真實(shí),,就會(huì)讓大眾疏遠(yuǎn);如果英雄獲得太多虛空的榮譽(yù),,亦會(huì)讓大眾感到虛假,。

“德不配位,必有災(zāi)殃”,,那些在危險(xiǎn)時(shí)刻做出英勇事跡的人,,也許發(fā)自本能,并非出于想受到獎(jiǎng)賞才會(huì)做,。還英雄平靜的空間,,以及適當(dāng)?shù)陌l(fā)展機(jī)會(huì),而不是過于耀眼的光環(huán),,他們才能更好地成長(zhǎng),。一些道德英雄的摔倒,帶給我們諸多沉重的警示,。尊重英雄,,就不要給予他們太多太濫的榮譽(yù)和“特權(quán)”,如果對(duì)英雄更理性一些,,將精力用在發(fā)現(xiàn)平凡中的善,,我們的社會(huì)將因之更美好,未來也更有質(zhì)地,。

【雷楚年的違法行為,,將交由法律裁決。作為曾經(jīng)為雷楚年的英勇事跡而感動(dòng)的人,,真心希望他經(jīng)過這次風(fēng)雨,,能夠重新站起,走向美好明天,?!?/p>

涉嫌犯有詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪,、偽造公司印章罪……很難相信這些指控會(huì)和汶川地震中勇救7名同學(xué)的少年英雄雷楚年聯(lián)系在一起,。昔日抗震救災(zāi)英雄、奧運(yùn)火炬手,,今日犯罪嫌疑人,、法庭上的被告,,如此巨大的命運(yùn)落差,讓人唏噓不已,。

不過六年時(shí)間,,雷楚年從一名翩翩少年轉(zhuǎn)眼成長(zhǎng)為熱血青年。但歷史好像開了一個(gè)玩笑,,他這段英勇救人的事跡,,不僅沒有幫助他樹正氣,、走正道,,反倒成了他欺騙別人的幌子。他頭上的英雄光環(huán)是否害了他,,或者說在多大程度上放大了他惡的一面,,因此也成為人們關(guān)心的一個(gè)問題。

翻看當(dāng)年報(bào)道,,發(fā)現(xiàn)雷楚年內(nèi)心里隱藏的“惡”已初露端倪,。有報(bào)道提到,同學(xué)說雷楚年極其調(diào)皮,,經(jīng)?!叭鞘巧恰保瑢W(xué)習(xí)成績(jī)也不好,??赡苷沁@種調(diào)皮活潑而不是循規(guī)蹈矩的個(gè)性,成就了雷楚年在地震來臨時(shí)英勇無畏的表現(xiàn),;而又因?yàn)檫@種性格沒有得到有效規(guī)束,,他在人生道路上越走越偏。其間,,“少年英雄”這個(gè)身份或是一種“催化劑”或“膨脹劑”,,既不能忽略,也不必過于放大,。

應(yīng)該說,,雷楚年變成今天這樣子,更多在于他個(gè)人性格和人生選擇使然,。畢竟,,成為英雄模范,通常會(huì)讓人更加自覺地約束自己,,而不是相反,。這也讓人感慨,當(dāng)時(shí)尚未成年的雷楚年,,要是有人拉他一把,,讓他正視自己的缺點(diǎn),,提醒他作為英模可能面臨的各種誘惑和利益糾葛(如有人托他辦事),,或許他的人生又是另一種樣子,。例如,他的父母若能及時(shí)加強(qiáng)教導(dǎo)而不是放松管束,,學(xué)校若能積極干預(yù)而不是給他開各種“小灶”,,對(duì)他的成長(zhǎng)都會(huì)有所幫助。

這又涉及一個(gè)問題,,即該以什么態(tài)度對(duì)待英雄模范,、道德榜樣?曾幾何時(shí),,只要一個(gè)人被推崇為英雄模范,,仿佛就成了道德完人,毫無瑕疵,,不容褻瀆,。問題是,縱然是人性閃閃發(fā)光的模范,,也可能會(huì)存在缺點(diǎn)和不足,。如果不顧客觀真實(shí)一味拔高,這樣的榜樣就算不引起人們反感,,也只能使勁裝下去,,直到牛皮吹破為止。從這點(diǎn)來講,,雷楚年誤入歧途的事能夠公開報(bào)道,,被人們公開談?wù)摚彩且环N進(jìn)步,。

榜樣的力量在于他的人格和行為本身,,這不代表他沒有絲毫缺點(diǎn)、不可能犯錯(cuò),。只有這一點(diǎn)為越來越多人所認(rèn)識(shí),,成為一種普遍的社會(huì)態(tài)度,人們才能更加親近榜樣,,汲取積極的力量,,而這也有助于減輕套在榜樣頭上那道光環(huán)的道德負(fù)重,讓他更加真實(shí)地面對(duì)社會(huì)和人生,。

雷楚年的違法行為,,將交由法律裁決。作為曾經(jīng)為雷楚年的英勇事跡而感動(dòng)的人,,真心希望他經(jīng)過這次風(fēng)雨,,能夠重新站起,,走向美好明天。希望那些質(zhì)疑他,、辱罵他以及被他傷害過的人,,也能給他這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。

對(duì)于一位英雄前后迥異的表現(xiàn),,每個(gè)人都會(huì)唏噓不已,。

很多人認(rèn)為,雷楚年不該披上光環(huán),,正是他面前的“梯子”太好爬了,,從而讓他誤入歧途。于是,,網(wǎng)上很多論者都傾向于認(rèn)為,,對(duì)于兒童和青年,即便做出了英勇的事跡,,也不該大肆褒揚(yáng),不應(yīng)該讓他們得到太多榮譽(yù),。這種想法或許有一定道理,,但并不見得全面。

仔細(xì)想想,,青少年英雄后來誤入歧途的現(xiàn)象,,其實(shí)只是極少數(shù)的個(gè)案。比如,,在汶川地震發(fā)生時(shí),,涌現(xiàn)出的抗震英雄并不只有雷楚年一個(gè)人,還有很多優(yōu)秀青少年的英勇事跡令人難忘,。然而,,在這些抗震小英雄中,像雷楚年一樣蛻變的畢竟是少數(shù),。從更大范圍來看,,身披英雄光環(huán)而最終滑入深淵的,也是屈指可數(shù)的,。如此來看,,英雄雷楚年的人生轉(zhuǎn)軌變化,與其自身的價(jià)值認(rèn)知相關(guān)聯(lián),,只是個(gè)案而已,,并不是英雄光環(huán)直接導(dǎo)致的惡果。

現(xiàn)實(shí)中,,我們需要英雄形象的展現(xiàn),,而且還要讓這種形象更加深入人心,。唯有如此,才能在全社會(huì)形成正能量,,進(jìn)而成為國(guó)人的精神史詩(shī),,讓英雄的事跡鼓舞人、鞭策人,、激勵(lì)人,。也只有這樣,才能在社會(huì)上樹立起標(biāo)桿,,讓人們知道什么是真善美,,什么是假惡丑。如果因?yàn)槔壮赀@一個(gè)案,,就擔(dān)憂渲染英雄會(huì)取得適得其反的效果,,未免有點(diǎn)以偏概全。

事實(shí)上,,一個(gè)英雄隕落的反面教材,,可以產(chǎn)生更具體的教育價(jià)值和意義。所謂英雄,,其閃光點(diǎn)在于其英勇精神和行為,,公眾和相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)他們的贊譽(yù),是對(duì)其行動(dòng)舉止的贊譽(yù),,目的是鼓勵(lì)民眾向這種行為學(xué)習(xí)和跟進(jìn),。假如,時(shí)過境遷之后,,英雄本人做出無德甚至違法的舉動(dòng),,也是留給公眾一個(gè)血淋淋的教訓(xùn)。從這個(gè)方面而言,,我們所尊敬和學(xué)習(xí)的英雄,,實(shí)則是英勇的行為和事跡,而不是單純將英雄的概念固化在某一個(gè)人身上,。

說到底,,對(duì)于令人肅然起敬的行為,我們還是應(yīng)該獻(xiàn)上贊歌并披上光環(huán),,不能因?yàn)闃O個(gè)別的現(xiàn)象,,就片面地認(rèn)為贊譽(yù)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。在這個(gè)社會(huì),,我們需要在行為上找到標(biāo)桿和榜樣,,指引我們一直走下去。只有這樣,每個(gè)人才不會(huì)迷失方向,,才能匯聚更大的力量,,引領(lǐng)社會(huì)不斷向前發(fā)展。

6月23日,,汶川抗震時(shí)勇救7名同學(xué)的“小英雄”雷楚年因涉嫌詐騙而被捕,。據(jù)悉,雷楚年被成都一所重點(diǎn)高中免試錄取,,卻經(jīng)常逃課打牌,,月花銷萬元以上。由于“名聲在外”,,雷楚年吹噓有“關(guān)系”,,以幫人當(dāng)空姐、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué),、買駕照等為名詐騙包括女友在內(nèi)的21人共46萬元,。(《成都商報(bào)》11月3日)

6年前的“抗震小英雄”,在6年之后因涉嫌詐騙而被捕,,這樣的故事情節(jié)和前段時(shí)間發(fā)生的“中國(guó)好人”何濤涉嫌買賣國(guó)家證件幾乎雷同,,簡(jiǎn)直是一出“黑色幽默”。除了欺詐行為外,,雷楚年的一些劣跡也被扒了出來,,比如,逃課打牌,、月花銷上萬、泡吧一次花數(shù)千……這早已不是什么英雄,,簡(jiǎn)直與紈绔子弟無異,。

個(gè)別在媒體上曾經(jīng)風(fēng)光無限的榜樣,突然之間就掉下神壇,,讓人唏噓不已,。對(duì)于榜樣的走樣,有人質(zhì)疑其人品是不是被媒體夸大宣傳了,,有人質(zhì)疑是過早成名害了本來普通的孩子,,但筆者認(rèn)為,一些榜樣頻頻走樣,,首先要追問他為什么會(huì)成為“高大全”的榜樣,。將一個(gè)人“臉譜化”的宣傳方式是否需要反思和改進(jìn)?

無限拔高某一個(gè)人的事跡,,不顧道德操守本身的不穩(wěn)定性,不考慮個(gè)體的復(fù)雜性格和人性,容易把一些還是白紙的孩子宣傳過度,,致使“小英雄”過早受到功名利祿誘惑,。道德培養(yǎng)要按照規(guī)律來,不宜片面夸大某一個(gè)人的道德,,選擇性忽視他可能存在的缺點(diǎn)乃至行為上的缺陷,。

對(duì)先進(jìn)人物的宣傳必須契合常識(shí)與事實(shí)。在宣傳雷楚年事跡時(shí),,有一些起碼的道德表現(xiàn)要考察清楚,,比如,雷楚年在學(xué)校表現(xiàn)如何,,是不是傳說中的“品學(xué)兼優(yōu)”及“三好學(xué)生”,?如果他存在其他缺點(diǎn),并不必然湮沒他的英雄事跡,。但是,,因?yàn)橛⑿凼论E就不提不問缺點(diǎn),甚至為其護(hù)短,,就不是實(shí)事求是的態(tài)度,。

道德本就是多元的,人的性格也是多面的,。因此,,關(guān)于雷楚年,或許他本身就是一個(gè)復(fù)雜的個(gè)體,,是兼勇敢與貪玩,、救人與欺詐于一身的普通個(gè)體,只不過媒體報(bào)道時(shí)選擇性報(bào)道了他的正面,,而忽略了他的另一面,。無論是歷史上的英雄人物,還是現(xiàn)實(shí)中的英雄人物,,其性格應(yīng)該都是由多種要素構(gòu)成的,。

人類的情感和性格都是復(fù)雜的,更何況那些處于成長(zhǎng)期的孩子,。這是必須要尊重的現(xiàn)實(shí),。站在孩子成長(zhǎng)的角度,不夸大,、不拔高某個(gè)人的道德,,不打擾這些孩子的上學(xué)之路,讓他們安安靜靜地走完自己的教育歷程,,才是對(duì)這些孩子的基本尊重和負(fù)責(zé),。

固然,當(dāng)下社會(huì)道德滑坡日益嚴(yán)重,社會(huì)急需正能量的雨露,。然而,,不違法、不犯法是正能量的前提,,實(shí)事求是是正能量宣傳的基礎(chǔ),。如果英雄楷模繼續(xù)被“臉譜化”報(bào)道,他們平常人的一面不能得到展示,,他們有缺陷的部分不能得到及時(shí)監(jiān)督,,恐怕像雷楚年、何濤那樣無法收?qǐng)龅摹耙幻敕N變負(fù)能量”的悲催故事還將出現(xiàn),。

6月23日,,汶川抗震時(shí)勇救7名同學(xué)的“小英雄”雷楚年涉詐騙被抓獲。據(jù)悉,,雷楚年被成都一所重點(diǎn)高中免試錄取,,卻經(jīng)常逃課打牌,月花銷萬元以上,。由于“名聲在外”,,雷楚軍吹噓有“關(guān)系”,以幫人當(dāng)空姐,、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué),、買駕照等為名詐騙包括女友在內(nèi)的21人共46萬元。(11月3日 《成都商報(bào)》)

不畏生死的抗震英雄,,成了詐騙案的主謀,,這個(gè)角色反轉(zhuǎn)確實(shí)有點(diǎn)讓人難以承受??拐鹩⑿酆我匝杆贉S為階下囚,?個(gè)人因素肯定是其自毀的主因。試想,,倘若雷楚年能夠生活簡(jiǎn)樸一點(diǎn),何必用詐騙維持“出必乘豪車,、入則四星賓館,,每個(gè)月開銷上萬”的奢華生活?雷楚年先是玩“坐頭等艙是英雄福利”之類的自夸,,緊接著騙女友,、騙老師,怎能不走向自我毀滅,?

但我們?cè)谂洳粻?zhēng)的同時(shí),,也該看到社會(huì)對(duì)英雄不斷地偷窺、獵奇的影響,不可忽視,。想想看,,同是抗震英雄的林浩不也荒廢學(xué)業(yè),跨入影視圈了么,?林浩憑什么在影視圈中“暢游”,?無非就是英雄的知名度驅(qū)動(dòng)。而雷楚年越騙越大,,也是英雄名片遮蔽的結(jié)果,。從某種意義上說,英雄就是關(guān)注度,、曝光率,、影響力,但是如果過分自我膨脹,,把握不住方向,,就可能在輿論的一片點(diǎn)贊聲中迷失方向。

其實(shí),,雷楚年偽造了教育部門的公章,,幫人買駕照,吹噓能幫女友當(dāng)空姐……這些只要細(xì)心就能看穿幫的騙術(shù),,之所以能蒙混過關(guān),關(guān)鍵還是社會(huì)上有這樣的需求,。在人們的認(rèn)知里,英雄有人脈,、有資源,,升學(xué)、就業(yè)等“小事”不值一提,。所以人們才會(huì)不加猶豫,,直接轉(zhuǎn)賬。正是這種不假思索的順承,,讓雷楚年從自吹自擂一步步走向成犯罪,。從這個(gè)意義上說,抗震英雄的淪陷,,又何嘗不是一次“它毀”,?

這樣的例子,其實(shí)并非是孤本,。剛剛沉冤昭雪的趙作海,,不也曾風(fēng)風(fēng)光光的出任公民代理么?趙作海憑什么干起律師的活,?無非就是名人效應(yīng),。但名人效應(yīng)遞減殆盡之際,,趙作海也只能淪為清潔工。由此觀之,,英雄應(yīng)該是膜拜的圭臬,,但不該成為不斷地挖掘新聞價(jià)值,反復(fù)炒作的工具,,更不該是人們辦事的“后門”,。給英雄留一點(diǎn)空間,在生活中留一個(gè)合理的位置,,也許才是抗震英雄的自毀,,給公眾最大的啟示。

英雄失足2014-11-04 08:22

【“危難之中人之善良一閃,難敵悠悠歲月惡之腐蝕,?!本W(wǎng)友@董潔林的這句感嘆,用在22歲青年雷楚年身上似乎非常恰切?!?/p>

6年前,雷楚年是四川省彭州市磁峰鎮(zhèn)中心中學(xué)初三的一名普通學(xué)生,在汶川大地震的生死時(shí)刻,他表現(xiàn)出超凡的沉著冷靜,先后救出7名同學(xué),成為人人稱贊的“小英雄”,;而在近日,據(jù)@成都商報(bào)報(bào)道,雷楚年涉嫌犯詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪,、偽造公司印章罪,已被提起公訴,可能面臨10年以上的刑期,。而昨日在庭審上,除對(duì)女友、胡某某及巫某某的詐騙,他對(duì)其他詐騙供認(rèn)不諱,。

英雄和嫌犯,這兩種身份的反差令人驚詫,但它們之間卻具有千絲萬縷的聯(lián)系,。@成都商報(bào)報(bào)道,雷楚年正是仗著自己的“英雄”名氣,和人吹噓有關(guān)系、能辦事,才因詐騙46.3萬元而淪為階下囚的,。

翻看幾年前的報(bào)道,雷楚年曾在做事跡報(bào)告時(shí)說:“那些天(指汶川地震期間),我經(jīng)歷了從未有過的磨煉,。對(duì)友情的力量、親情的寶貴和做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人的責(zé)任感,我都有了更加深刻的體會(huì),?!比缃?友情、親情和社會(huì)責(zé)任感去哪兒了?讓人深感惋惜,。

“曾經(jīng)熱血的青年為何會(huì)演變成現(xiàn)在的模樣呢?背后究竟發(fā)生了什么事情?金錢的魔力真的不可抵抗嗎?是社會(huì)的錯(cuò)?還是自身的錯(cuò)?”@新浪陽江的發(fā)問,代表了許多人的疑問,。但是,若想尋找到一個(gè)單一的答案,恐怕不容易。

雷楚年變了,他自己的“劣跡”是最直接的證明——據(jù)報(bào)道,因汶川地震時(shí)期的事跡而被保送重點(diǎn)高中后,雷楚年不僅沒有好好學(xué)習(xí),還經(jīng)常逃課,、打牌,、泡吧、到處旅游,開豪車,、住五星賓館、坐頭等艙,。這些實(shí)實(shí)在在的花銷,并不是一個(gè)“英雄”的“虛銜”可以應(yīng)付得了的,這似乎是他想辦法利用這個(gè)光環(huán)賺錢的導(dǎo)火索,。

然而,這種改變究竟為何發(fā)生,除了其自身的因素之外,許多網(wǎng)友認(rèn)為,對(duì)一個(gè)人生觀,、價(jià)值觀尚未成熟的孩子來說,英雄的光環(huán)太重了?!疤葑又荒芤桓褚桓竦嘏?雷楚年卻因?yàn)殂氪ǖ卣鸲幌伦邮斋@了許多,他自己卻不能正確面對(duì)給予他的這一切,。”被雷楚年稱為“黃哥”的黃老師這樣分析,。

網(wǎng)友@裹馬對(duì)此深表贊同:是否英雄,媒體都不應(yīng)過度褒獎(jiǎng),人性使然,。尤其是對(duì)于孩子來說,在褒獎(jiǎng)的同時(shí),也應(yīng)給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。@東方網(wǎng)認(rèn)為,對(duì)小英雄的關(guān)心與愛護(hù),我們這個(gè)社會(huì)似乎還有瑕疵,榮譽(yù)過多未必是件好事,反而影響其成長(zhǎng)與進(jìn)步,如果在表彰之余,告誡他如何珍惜榮譽(yù),如何遵紀(jì)守法,如何用學(xué)到的知識(shí)回報(bào)社會(huì),恐怕不至于走到今天的這個(gè)地步,。

當(dāng)然,告誡和教誨是一個(gè)方面,而社會(huì)上他人的“捧殺”也是不容忽視的,。那些看似是受害者的“被詐騙人”,實(shí)際上也是讓雷楚年墮落的“幫兇”。他們?cè)趺磿?huì)相信英雄就可以辦到非正常的事情?@光明網(wǎng)的評(píng)論引人深思:社會(huì)中存在甚至流行的把權(quán)力與非法所為聯(lián)系在一起,、把英雄與非法成就一些事情的能力聯(lián)系在一起,、把占有一些社會(huì)資源的人與一些特權(quán)聯(lián)系在一起,進(jìn)而認(rèn)為特權(quán)就是法外之權(quán)的思維定式,就是英雄毀滅的滑鐵盧。

這樣的分析擲地有聲,但“英雄之毀滅”的說法卻不見得人人贊同,。@軍粉團(tuán)認(rèn)為,此事應(yīng)辯證看待,。“我們本來就只應(yīng)景仰英雄之行,而非英雄之身,。人總是有貪欲的,一時(shí)的壯舉可敬,一生的堅(jiān)守更應(yīng)學(xué),。”故而英雄本就不是一個(gè)人可以佩戴一生的標(biāo)簽,?!暗卣鹦∮⑿邸绷趾撇蛔x書進(jìn)軍影視圈也好,雷楚年“墮落”成為階下囚也好,英雄本身也是多面的人,不論其之后道路選擇的對(duì)錯(cuò),他現(xiàn)在的行為可以被否定,其當(dāng)初的英雄之舉卻總有被褒獎(jiǎng)的價(jià)值。

然而,即便雷楚年只是一個(gè)普通的青年,在名和利的誘惑下走上犯罪道路也許不會(huì)引起如此轟動(dòng),但都同樣令人痛心,。但愿社會(huì)這所學(xué)校,能多教教年輕人如何堅(jiān)守道德和法律,少給他們榮譽(yù)能用來作為替人辦法外之事的幌子賺錢的錯(cuò)覺,。

【說雷楚年是被“捧殺”的未免言過其實(shí),但此事也足以警醒每個(gè)少年成名者,,應(yīng)該如何面對(duì)突如其來的光環(huán),,應(yīng)該如何繼續(xù)被榮譽(yù)改變了的人生?!?/p>

雷楚年,,這個(gè)在汶川大地震中勇敢營(yíng)救出7名同學(xué),獲得眾多榮譽(yù)的抗震救災(zāi)英雄少年,,在6年后又一次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),。昨日,有媒體曝出他因涉嫌詐騙21人共46.3萬元以及偽造機(jī)關(guān)文件及印章等多項(xiàng)罪名已被提起公訴,,即將在成都接受刑事審判,。

這個(gè)至今才21歲的年輕人,在短短6年時(shí)間里發(fā)生了一次天翻地覆的巨變,,從“抗震小英雄”變成“詐騙嫌疑人”,,在他身上究竟發(fā)生了什么,?

身為一個(gè)充滿了無數(shù)可能性的少年,在他身上發(fā)生什么樣的奇跡和轉(zhuǎn)折,,都不應(yīng)該太令人驚奇,。他本可以像當(dāng)年跟他一起評(píng)為“抗震救災(zāi)英雄少年”的孩子們一樣,開始一段更加豐富和精彩的人生,,這是大家希望看到的最好結(jié)果,,但他實(shí)際的選擇與大家的期望南轅北轍。對(duì)他的關(guān)注和評(píng)議中,,既摻和著人們的這種失望與憤恨,,也摻和著大家對(duì)典型和榮譽(yù)的授受方式的反思??梢哉f,,雷楚年的所作所為傷害的,不僅是他自己,,而且是更多關(guān)心著他的人,。

從法律意義上講,雷楚年所犯的罪行,,與他此前營(yíng)救同學(xué)的行為談不上遞進(jìn)關(guān)系,。我們大可不必以他今天的“非”,去否決他當(dāng)年的“是”,。但二者之間也不是一點(diǎn)關(guān)系都沒有,。

因?yàn)樗诜缸镞^程中,不僅利用了自己的“抗震英雄”的名氣,,還利用了名氣背后潛在的“獲利能力”,,至少在某些受騙人看來,他能被免試招進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)讀書,、獲得各種榮譽(yù),,想必有著某種特殊的人脈或能力。這種邏輯,,與幾年前一位以寫高層內(nèi)幕小說見長(zhǎng)的作家被當(dāng)成“有特殊關(guān)系的人”而騙取錢財(cái)身陷囹圄一樣,。

而最可怕的是,雷楚年本人,,也誤以為自己擁有了這種神奇的力量,,進(jìn)而丟掉了淡定平和之心,從虛榮心始,,最終到了鋌而走險(xiǎn)的地步,。

當(dāng)一個(gè)心智尚未健全的少年突然被籠罩在光環(huán)之下,榮耀和贊譽(yù)蜂擁而至,,他個(gè)人原有的缺點(diǎn)也許會(huì)被有意或無意地忽略,。時(shí)間久了,,連他自己都會(huì)將光環(huán)下那個(gè)光明耀眼的形象當(dāng)作是真實(shí)的自己,也會(huì)確信自己擁有了無所不能的力量,,忘了自己只是一個(gè)普通少年。說雷楚年是被“捧殺”的未免言過其實(shí),,但此事也足以提醒我們,,或者警醒每個(gè)少年成名者,應(yīng)該如何面對(duì)突如其來的光環(huán),,如何繼續(xù)被榮譽(yù)改變了的人生,。

□曾穎(作家)

雷楚年,,當(dāng)年在汶川大地震中,,這個(gè)彭州初中生,在地震發(fā)生時(shí)勇救7名同學(xué),,與林浩等一起被評(píng)為全國(guó)“抗震救災(zāi)英雄少年”,,他也因此成為2008年北京奧運(yùn)會(huì)火炬手。

然而,,雷楚年變成了如今微胖的犯罪嫌疑人———成名后他借著自己的名氣,,聲稱可以通過自己所謂的“關(guān)系”,幫人找空姐工作,、幫人就讀重點(diǎn)中學(xué),、購(gòu)買駕照等,被控詐騙了21人共46.3萬元,。(成都商報(bào)11月3日)

汶川抗震小英雄雷楚年,,一個(gè)在地震中冷靜、勇敢的孩子,,在被無數(shù)的光環(huán)籠罩,,曾風(fēng)光一時(shí),每天淹沒在鮮花與掌聲之中,,就這樣迷失了自己,,深陷犯罪的泥沼。雷楚年今天的墮落,,刺痛了我們這個(gè)社會(huì),。抗震小英雄淪為嫌犯,,令人深感痛惜,。

從某種程度上說,英雄變嫌犯的巨大反差,,既是他個(gè)人的不幸,,筆者更覺得是全社會(huì)的不幸,。榮譽(yù)過多未必是件好事,反而影響其成長(zhǎng)與進(jìn)步,,如果在表彰之余,,社會(huì)告誡他如何珍惜榮譽(yù),如何遵紀(jì)守法,,如何用學(xué)到的知識(shí)回報(bào)社會(huì),,恐怕絕不止于走到今天的這個(gè)地步。

由此可見,,對(duì)于英雄人物,,社會(huì)給予的各種榮譽(yù)應(yīng)適可而止,過多過濫不是真正意義上的關(guān)心與愛護(hù),,反而助長(zhǎng)其自恃功高的膨脹心理,,就會(huì)不把法律放在眼里。成為一個(gè)英雄不容易,,我們要關(guān)愛英雄,,但不要無限度的“消費(fèi)”他們,讓我們的“小英雄”健康的成長(zhǎng),。