針對(duì)掃除娛樂場(chǎng)所涉黃問題專項(xiàng)行動(dòng),廣東省公安廳長(zhǎng)李春生10日表示,,要“嚴(yán)查失職,、瀆職人員,深挖保護(hù)傘”,,“堅(jiān)持綜合治理,,建立娛樂服務(wù)場(chǎng)所長(zhǎng)效管理機(jī)制”。而此前廣東省委書記胡春華曾作出批示,,“對(duì)全市拉網(wǎng)式排查打擊,,先治標(biāo),再治本”,。
在日前央視曝光東莞娛樂場(chǎng)所涉黃問題之后,,圍繞如何看待評(píng)價(jià)這種曝光,網(wǎng)上曾出現(xiàn)不少意見不一的激烈討論和爭(zhēng)議,。其實(shí),,如果剔除這些討論爭(zhēng)議背后附加的一些意氣,、情緒化、獵奇因素,,就事論事地回到“治理賣淫嫖娼”問題本身,,又會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)此,,社會(huì)輿論并非沒有一些基本共識(shí),。這主要體現(xiàn)在,對(duì)于“掃黃”,,大家都普遍認(rèn)同“既要治標(biāo),,更要治本”,須“建立長(zhǎng)效機(jī)制”,;同時(shí)人們也普遍認(rèn)為,,目前這種“媒體曝光—政府打擊”治理方式,并非治本之策,。
明確了這些共識(shí),,接下來需要進(jìn)一步斟酌厘清的,顯然就是這樣兩個(gè)環(huán)環(huán)相扣的問題,,其一,,導(dǎo)致“賣淫嫖娼”滋生泛濫的“本”究竟是什么?其二,,究竟如何才能實(shí)現(xiàn)“治理賣淫嫖娼”的治本,?
先看第一個(gè)問題。在這里,,當(dāng)然首先必須承認(rèn),,東莞的色情業(yè)所以能發(fā)展泛濫到如此規(guī)模程度——催生出“莞式服務(wù)”、為東莞贏得“性都”頭銜,,當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門的執(zhí)法不力,、不作為,甚至變相姑息縱容,、提供保護(hù),,確實(shí)是一個(gè)十分明顯的重要基本背景和根源。因此,,要想“掃黃”治本,,“嚴(yán)查失職瀆職人員,深挖保護(hù)傘”,,確實(shí)是非常必要的重要治本內(nèi)容,。
但與此同時(shí),如果進(jìn)一步站在人性、道德角度審視,,顯然又必須承認(rèn),,作為一種古老社會(huì)現(xiàn)象的“賣淫嫖娼”,其之所以能夠滋生并普遍存在,,“保護(hù)傘”及其相應(yīng)的執(zhí)法不力,,其實(shí)并非全部和唯一之“本”,,除此之外,人性的固有缺陷,、道德的不完善等等背景因素,,恐怕才是其更為深層隱蔽的“本源”。這正如馬克思曾指出的,,“拿婦女當(dāng)作共同淫樂的犧牲品和婢女來對(duì)待,,表現(xiàn)了人在對(duì)待自身方面的無限的退化”。就此而言,,“賣淫嫖娼”背后的“本”,,與我們熟悉的其他許多“拿婦女當(dāng)作共同淫樂犧牲品”現(xiàn)象背后的“本”,并無根本區(qū)別,,比如那些“道德敗壞”的“養(yǎng)情婦”,、“包二奶”現(xiàn)象,。
這種背景下,,究竟如何實(shí)現(xiàn)“治理賣淫嫖娼”的治本?答案顯然也就不難明確了,。也即,,要想實(shí)現(xiàn)“治理賣淫嫖娼”的治本,,一方面,“治本”的主要目標(biāo)追求:不應(yīng)該是過于簡(jiǎn)單理想化的完全徹底禁絕“賣淫嫖娼”,,而應(yīng)是盡可能地限制制約這一現(xiàn)象,,有效避免其無節(jié)制的大規(guī)模泛濫;同時(shí),,這種限制也不應(yīng)僅局限停留于限制“賣淫嫖娼”現(xiàn)象本身,,更要側(cè)重限制預(yù)防與之伴生的其他許多社會(huì)危害,如對(duì)疾病傳播造成的危害、對(duì)被“當(dāng)作共同淫樂的犧牲品”婦女自身造成的危害,,對(duì)公權(quán)力的廉潔造成的危害等,。
另一方面,,站在“創(chuàng)新社會(huì)治理體制”角度,,“治理賣淫嫖娼”的“治本”的方式、途徑,、模式,,也不應(yīng)該是片面單一,而是全面綜合的,。比如,,不能只單一依賴政府執(zhí)法部門,更應(yīng)調(diào)動(dòng)社會(huì)本身的廣泛參與,,讓政府與社會(huì)在治理過程中充分各司其職,、各就其位;同時(shí),,也不僅只片面依賴法律懲罰,、行政管制手段,更應(yīng)廣泛地借助道德,、文化,、經(jīng)濟(jì)、教育等各個(gè)方面層次的復(fù)合手段方式,,對(duì)“賣淫嫖娼”實(shí)施多管齊下的全面綜合治理,。
張貴峰(湖北職員) |