久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

連日來,,一些微博大V和網(wǎng)友對(duì)東莞掃黃的揶揄與抵觸成為輿論場(chǎng)上一朵“奇葩”。一些大V們言必稱西方如何如何,而事實(shí)真相是,阿姆斯特丹,、漢堡等“歐洲性都”正致力于撥亂反正,,著力整治“紅燈區(qū)”,,以高雅驅(qū)趕惡俗,。

阿姆斯特丹的“紅燈區(qū)”已有數(shù)百年歷史。2000年時(shí),,寬容的荷蘭人立法讓“櫥窗女郎”合法化,,“紅燈區(qū)”成為阿姆斯特丹的一張?zhí)厥饷鵁o數(shù)世界各地的游客來,,阿姆斯特丹也因此被稱為歐洲乃至世界的“性都”,。

合法化的初衷是期待性產(chǎn)業(yè)真正走上良性軌道,但事與愿違,。在紅燈區(qū)的燈紅酒綠背后,,犯罪活動(dòng)猖獗,,洗錢、偷稅幾乎是普遍現(xiàn)象,,許多“工作室”卷入販毒,、人口走私、逼迫賣淫等犯罪活動(dòng),。隨著歐盟的擴(kuò)大,,來自東歐“女郎”日益成為性產(chǎn)業(yè)的“主力軍”,“紅燈區(qū)”治安局勢(shì)更加復(fù)雜,,黑幫橫行,,兇殺、斗毆等惡劣刑事案件不斷,。

如今,,阿姆斯特丹人自己都承認(rèn),性產(chǎn)業(yè)合法化是一個(gè)“失敗的社會(huì)實(shí)驗(yàn)”,。為此,,阿姆斯特丹市政府痛定思痛,下決心大力改造紅燈區(qū),。2007年底,,當(dāng)局啟動(dòng)為期十年的“1012工程”(1012是紅燈區(qū)的郵編),通過硬軟兩手讓紅燈區(qū)洗心革面,。

一方面,,強(qiáng)力打擊紅燈區(qū)的犯罪活動(dòng),堅(jiān)決取締關(guān)停一些“工作室”,,縮小紅燈區(qū)范圍,;規(guī)范妓院和櫥窗女郎的稅收,嚴(yán)厲打擊偷稅漏稅,。另一方面,,當(dāng)局通過購(gòu)買紅燈區(qū)地段一些房產(chǎn),以低廉租金或免租金形式吸引時(shí)裝店,、藝術(shù)工作室,、高檔餐館等入駐,。為此,,當(dāng)局投入重金,10到15年之內(nèi)不細(xì)究商業(yè)回報(bào)問題,,努力使紅燈區(qū)慢慢蛻變?yōu)楦邫n,、時(shí)尚的商業(yè)和文化活動(dòng)場(chǎng)所,以更健康陽(yáng)光的形象出現(xiàn)在世人面前,。

到目前為止,,當(dāng)局已經(jīng)成功關(guān)閉了上百家妓院,,大部分都已被改造成住房、時(shí)裝店,、餐館或藝術(shù)工作室,。當(dāng)局還計(jì)劃未來幾年將現(xiàn)存的妓院關(guān)掉一半以上,關(guān)掉三分之一的大麻館,,吸引高層次的投資者與游客,,使其脫胎換骨。

讓人意外的是,,一貫對(duì)政府工作吹毛求疵的媒體對(duì)此沒有唱反調(diào),,諸多報(bào)道揭露的是黑幫如何引誘年輕女孩子進(jìn)入性產(chǎn)業(yè)、如何精神控制“櫥窗女郎”,。按照荷蘭法律,,賣淫只能是個(gè)體行為,妓女不可以為皮條客工作,。

無獨(dú)有偶,,德國(guó)漢堡的圣保利紅燈區(qū)近年來也在走同樣的路子,包括筆者在內(nèi)的許多媒體記者曾多次應(yīng)漢堡市政府之邀前往考察圣保利的改造成果,。

挖掘高雅文化,、拓展時(shí)尚文藝、發(fā)展高檔商業(yè)是當(dāng)局的主要手段,。圣保利是“披頭士”樂隊(duì)的成名地,,當(dāng)局借力打力,將漢堡打造為流行音樂天堂,。如今的圣保利紅燈區(qū),,櫥窗女郎和站街女只占非常有限的區(qū)域,紅燈區(qū)已經(jīng)蛻變?yōu)榫C合娛樂區(qū),,各種餐廳,、酒吧、夜總會(huì),、電影院和博物館迸發(fā)出勃勃生機(jī),,形式多樣的現(xiàn)代音樂、現(xiàn)代舞,、舞臺(tái)劇等現(xiàn)代文藝成為主流,,圣保利已經(jīng)成為德國(guó)乃至當(dāng)今世界的流行歌舞的風(fēng)向標(biāo)之一。

從歐洲的例子不難看出,,性產(chǎn)業(yè)合法化并沒有帶來秩序,,打擊其中滋生的猖獗犯罪和壓縮其生存空間是不約而同的選擇。一些大V所鼓吹的正在被歐洲人所摒棄,,難道我們還要走其彎路嗎,?

曾經(jīng)被人私底下稱為“性都”的東莞,,終于在央視的力促之下開始重拳掃黃了,這本來是一件利國(guó)利民的大好事,,應(yīng)該萬民同慶才對(duì),,但沒想到網(wǎng)上出現(xiàn)了一股逆流,一些網(wǎng)絡(luò)大V公開呼吁“東莞挺住”,、“東莞不哭”,。

顛覆傳統(tǒng)道德、對(duì)抗法律制度,,把簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化,,故作深沉狀地玩概念、繞圈子是近年來一些網(wǎng)絡(luò)大V們嘩眾取寵,、賺粉絲的重要手段,,好像不發(fā)出點(diǎn)“雜音”就不足以證明自己會(huì)“獨(dú)立思考”。這次也是一樣,,反對(duì)東莞掃黃的理由五花八門,,從男性的原始本能到女性的身體自由,從法國(guó)大革命時(shí)期的丹東到中國(guó)歷史上的“黃宗羲定律”,,繞了天大的一個(gè)圈子,,說了一堆似通非通的話,結(jié)論就是賣淫嫖娼具有合理性,,可所有這些都繞開了一個(gè)基本的前提,,就是賣淫嫖娼在我國(guó)現(xiàn)行的法律體系中是不合法的,而這才是判斷這個(gè)問題的根本,。

合法性是最高的合理性,,沒有合法性哪兒來的合理性呢?在賣淫嫖娼這個(gè)問題上,,一直有人想把其所謂的合理性與合法性對(duì)立起來,,認(rèn)為在我國(guó)現(xiàn)行的法律制度體系中,賣淫嫖娼雖然不合法但是合理,。這顯然是犯了邏輯上的錯(cuò)誤,。法律是大多數(shù)人意志的體現(xiàn),是主流社會(huì)文化的產(chǎn)物,,賣淫嫖娼歷來被我國(guó)主流文化視為違反社會(huì)道德和人類倫理的行為,,只有反對(duì)賣淫嫖娼才會(huì)達(dá)成最大的社會(huì)公約數(shù),形成普遍的社會(huì)共識(shí),,所以我國(guó)立法禁止賣淫嫖娼,。這就是禁止賣淫嫖娼所具有的合理性,。

在東莞掃黃這個(gè)問題上,,一些人公開出言支持東莞色情業(yè),,說到底還是這些人始終改不了嘩眾取寵、凡事都要瞎攪和的毛病,。我們不得不承認(rèn),,網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)有一些人自己并沒有一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)值觀作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn),卻極有干擾別人視線的能力,。你跟他說法律,,他跟你談道德;你跟他說掃黃,,他跟你說娛樂,。就像玩太極推手一樣,總是繞著圈子轉(zhuǎn),,就是不談問題的實(shí)質(zhì),。而這也恰恰說明在實(shí)質(zhì)問題上他們無話可說,只能橫生枝節(jié),。

東莞掃黃這樣一個(gè)簡(jiǎn)單而明晰的問題,,卻在網(wǎng)絡(luò)上被一些人攪得變了味,應(yīng)該引起深思,。如果網(wǎng)絡(luò)輿論不能堅(jiān)持主流價(jià)值觀,,不能傳遞正能量,不能遵守基本的道德與法律底線,,其前景將令人擔(dān)憂,。

(轉(zhuǎn)載自2月11日《法制日?qǐng)?bào)》)

針對(duì)掃除娛樂場(chǎng)所涉黃問題專項(xiàng)行動(dòng),廣東省公安廳長(zhǎng)李春生10日表示,,要“嚴(yán)查失職,、瀆職人員,深挖保護(hù)傘”,,“堅(jiān)持綜合治理,,建立娛樂服務(wù)場(chǎng)所長(zhǎng)效管理機(jī)制”。而此前廣東省委書記胡春華曾作出批示,,“對(duì)全市拉網(wǎng)式排查打擊,,先治標(biāo),再治本”,。

在日前央視曝光東莞娛樂場(chǎng)所涉黃問題之后,,圍繞如何看待評(píng)價(jià)這種曝光,網(wǎng)上曾出現(xiàn)不少意見不一的激烈討論和爭(zhēng)議,。其實(shí),,如果剔除這些討論爭(zhēng)議背后附加的一些意氣,、情緒化、獵奇因素,,就事論事地回到“治理賣淫嫖娼”問題本身,,又會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)此,,社會(huì)輿論并非沒有一些基本共識(shí),。這主要體現(xiàn)在,對(duì)于“掃黃”,,大家都普遍認(rèn)同“既要治標(biāo),,更要治本”,須“建立長(zhǎng)效機(jī)制”,;同時(shí)人們也普遍認(rèn)為,,目前這種“媒體曝光—政府打擊”治理方式,并非治本之策,。

明確了這些共識(shí),,接下來需要進(jìn)一步斟酌厘清的,顯然就是這樣兩個(gè)環(huán)環(huán)相扣的問題,,其一,,導(dǎo)致“賣淫嫖娼”滋生泛濫的“本”究竟是什么?其二,,究竟如何才能實(shí)現(xiàn)“治理賣淫嫖娼”的治本,?

先看第一個(gè)問題。在這里,,當(dāng)然首先必須承認(rèn),,東莞的色情業(yè)所以能發(fā)展泛濫到如此規(guī)模程度——催生出“莞式服務(wù)”、為東莞贏得“性都”頭銜,,當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門的執(zhí)法不力,、不作為,甚至變相姑息縱容,、提供保護(hù),,確實(shí)是一個(gè)十分明顯的重要基本背景和根源。因此,,要想“掃黃”治本,,“嚴(yán)查失職瀆職人員,深挖保護(hù)傘”,,確實(shí)是非常必要的重要治本內(nèi)容,。

但與此同時(shí),如果進(jìn)一步站在人性、道德角度審視,,顯然又必須承認(rèn),,作為一種古老社會(huì)現(xiàn)象的“賣淫嫖娼”,其之所以能夠滋生并普遍存在,,“保護(hù)傘”及其相應(yīng)的執(zhí)法不力,,其實(shí)并非全部和唯一之“本”,,除此之外,人性的固有缺陷,、道德的不完善等等背景因素,,恐怕才是其更為深層隱蔽的“本源”。這正如馬克思曾指出的,,“拿婦女當(dāng)作共同淫樂的犧牲品和婢女來對(duì)待,,表現(xiàn)了人在對(duì)待自身方面的無限的退化”。就此而言,,“賣淫嫖娼”背后的“本”,,與我們熟悉的其他許多“拿婦女當(dāng)作共同淫樂犧牲品”現(xiàn)象背后的“本”,并無根本區(qū)別,,比如那些“道德敗壞”的“養(yǎng)情婦”,、“包二奶”現(xiàn)象,。

這種背景下,,究竟如何實(shí)現(xiàn)“治理賣淫嫖娼”的治本?答案顯然也就不難明確了,。也即,,要想實(shí)現(xiàn)“治理賣淫嫖娼”的治本,,一方面,“治本”的主要目標(biāo)追求:不應(yīng)該是過于簡(jiǎn)單理想化的完全徹底禁絕“賣淫嫖娼”,,而應(yīng)是盡可能地限制制約這一現(xiàn)象,,有效避免其無節(jié)制的大規(guī)模泛濫;同時(shí),,這種限制也不應(yīng)僅局限停留于限制“賣淫嫖娼”現(xiàn)象本身,,更要側(cè)重限制預(yù)防與之伴生的其他許多社會(huì)危害,如對(duì)疾病傳播造成的危害、對(duì)被“當(dāng)作共同淫樂的犧牲品”婦女自身造成的危害,,對(duì)公權(quán)力的廉潔造成的危害等,。

另一方面,,站在“創(chuàng)新社會(huì)治理體制”角度,,“治理賣淫嫖娼”的“治本”的方式、途徑,、模式,,也不應(yīng)該是片面單一,而是全面綜合的,。比如,,不能只單一依賴政府執(zhí)法部門,更應(yīng)調(diào)動(dòng)社會(huì)本身的廣泛參與,,讓政府與社會(huì)在治理過程中充分各司其職,、各就其位;同時(shí),,也不僅只片面依賴法律懲罰,、行政管制手段,更應(yīng)廣泛地借助道德,、文化,、經(jīng)濟(jì)、教育等各個(gè)方面層次的復(fù)合手段方式,,對(duì)“賣淫嫖娼”實(shí)施多管齊下的全面綜合治理,。

張貴峰(湖北職員)

公安部今日通報(bào),,針對(duì)曝光東莞賣淫嫖娼問題,,公安部昨天即召開專題會(huì)議,要求堅(jiān)決整治,、從嚴(yán)查處,,嚴(yán)肅追究當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,堅(jiān)決打擊賣淫嫖娼活動(dòng)的組織者,、經(jīng)營(yíng)者及幕后“保護(hù)傘”,。目前,公安部已派出督導(dǎo)組趕赴廣東,。(2月10日《京華時(shí)報(bào)》)

央視曝光,、東莞掃黃、廣東專項(xiàng)行動(dòng),、公安部專題會(huì)議,,這次掃黃是動(dòng)真格的,動(dòng)硬的,動(dòng)狠的了,。這我們當(dāng)然歡迎,。2014年是我們?nèi)嫔罨母锏钠鹗寄辏覀儜?yīng)該為改革打造文明環(huán)境,,這點(diǎn)不容置疑,。

為此,公安部明確提出要堅(jiān)決打擊賣淫嫖娼幕后“保護(hù)傘”,。那么,,這些“保護(hù)傘”都是誰呢?筆者認(rèn)為,,有三類“保護(hù)傘”需要我們堅(jiān)決打擊,。

一是某些思想意識(shí)的“保護(hù)傘”,。自央視曝光東莞賣淫嫖娼事件以來,,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些雜音,折射出當(dāng)代人心中的思想意,,這必須引起我們警醒,。思想意識(shí)上的“保護(hù)傘”不除,恐怕即使被打壓,,賣淫嫖娼的風(fēng)頭還會(huì)死灰復(fù)燃,。昨天,新華網(wǎng)發(fā)表網(wǎng)評(píng)稱,,要重拳清掃某些人思想上的“黃流”,。可謂一針見血,。我們當(dāng)前的全面深化改革,,正是要明確核心價(jià)值觀,抵制畸形思想意識(shí)的侵襲,,堅(jiān)守中國(guó)精神,。

二是某些官場(chǎng)上的“保護(hù)傘”。記者舉報(bào)沒人理,,警察不聞不問,,這里面肯定有權(quán)力的干預(yù)。這就必須被深入挖掘,,一方面要堅(jiān)決砸斷其背后的利益鏈條,;另一方面,更要追究具體的責(zé)任人的責(zé)任,。身為國(guó)家公職人員,,該對(duì)社會(huì)文明秩序負(fù)有擔(dān)當(dāng),不能瀆職,更不能用權(quán)力換取私利,。

三是某些制度機(jī)制上“保護(hù)傘”,。很顯然,賣淫嫖娼在東莞能夠存在這么長(zhǎng)的時(shí)間,,“久治不愈”肯定不是偶然現(xiàn)象,。這折射出制度機(jī)制的缺漏。根據(jù)國(guó)家法律法規(guī),,我們是絕不允許這種現(xiàn)象存在的,。然而,它還是在東莞泛濫成災(zāi),,監(jiān)督不嚴(yán)格,,尤其是娛樂文化制度機(jī)制的不完善,很可能悄然充當(dāng)了這層“保護(hù)傘”,,成了默許“黃毒”滋生的外部條件,,這層“保護(hù)傘”必須被打掉。

不論這些“保護(hù)傘”的刻意,、無意,,它們都在客觀上縱容了東莞的賣淫嫖娼的泛濫。我們必須對(duì)此進(jìn)行徹底打擊,,從思想上進(jìn)行洗滌,,從行為上進(jìn)行追查,從法律上進(jìn)行追究,。只有打掉所有的“保護(hù)傘”,,賣淫嫖娼才不會(huì)再在東莞死灰復(fù)燃。

全省公安機(jī)關(guān)集中組織開展為期3個(gè)月的掃除娛樂場(chǎng)所涉黃問題專項(xiàng)行動(dòng),。昨日,省公安廳召開全省電視電話會(huì)議上,,副省長(zhǎng),、公安廳長(zhǎng)李春生提出,真正做到“主要犯罪嫌疑人不抓獲不放過,、團(tuán)伙骨干和利益鏈不打掉不放過,、保護(hù)傘不挖出不放過”。(2月11日《南方都市報(bào)》)

2月9日,,央視記者解剖了名聲在外的“莞式服務(wù)”,,并提及報(bào)警無用、公車消費(fèi)等弊病,。十多年來,,當(dāng)?shù)卣?、?zhí)法部門對(duì)這一問題視而不見,甚至連公眾都予以默認(rèn),,有的甚至以此調(diào)侃:“東莞不哭”,。

廣東省公關(guān)機(jī)關(guān)決定,開展為期三個(gè)月的掃黃殲滅戰(zhàn),,這出發(fā)點(diǎn)是好的,。可為何他們?cè)谟浾咂毓夂?,才決定采取行動(dòng),?“性都”并非浪得虛名,為何歷經(jīng)“三次地震”而不倒,?冰凍三尺非一日之寒,,不庇護(hù)不繁榮,黃色GDP已在東莞立住了腳跟,。僅僅三個(gè)月的“徹查”,,能徹底根除“黃毒”嗎?筆者認(rèn)為,,這套掃黃計(jì)劃怕是浮光掠影,。

我們嚴(yán)正抨擊賣淫嫖娼的行為,,支持政府進(jìn)行長(zhǎng)期“打黃掃非”,。對(duì)抗“黃毒”不能戰(zhàn)斗三個(gè)月就結(jié)束,更不能停幾個(gè)派出所長(zhǎng)的職,,就簡(jiǎn)單了事,。對(duì)“黃毒”的查處,要拔出蘿卜帶出泥,,小魚,、大魚一網(wǎng)撈,查出誰在幕后,。這才算是戰(zhàn)役的勝利,。在這一過程中,執(zhí)法者們也應(yīng)該加強(qiáng)品德教育,,敢于分辨是非,,明辨對(duì)錯(cuò)。

1月15日,,習(xí)總書記針對(duì)反腐提出了“刮骨療毒”的方法,,甚好。東莞亦可仿效關(guān)羽,。動(dòng)動(dòng)真刀子,,才能掃清綠色GDP的生長(zhǎng)障礙,。

9日,有媒體曝光廣東東莞色情服務(wù)泛濫后,,當(dāng)?shù)匮杆俨渴鸫驌粽喂ぷ?,?duì)娛樂場(chǎng)所開展統(tǒng)一清查行動(dòng)。東莞警方有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)說,,每年都在開展“掃黃”行動(dòng),,抓的人一年比一年多,打掉的場(chǎng)所也一年比一年多,,但總是反彈,。

這說明東莞的色情服務(wù)泛濫既是老問題,也是老難題,。為什么一次次的“掃黃”行動(dòng)之后,,總會(huì)死灰復(fù)燃,好似割韭菜似的,,一茬一茬的割不完,?

筆者以為,色情服務(wù)陷入“打擊——復(fù)蘇——再打擊——再?gòu)?fù)蘇”的怪圈,,凸顯了執(zhí)法部門打擊力度不夠,,甚至可能涉嫌利益輸送而有意“放縱”。因此,,要想根除色情服務(wù)泛濫的亂象,,既要探索行之有效的打擊機(jī)制,更要肅清政法隊(duì)伍“害群之馬”,,清除色情行業(yè)的“保護(hù)傘”,。

其實(shí),普通老百姓都了解的涉黃現(xiàn)象,,執(zhí)法機(jī)關(guān)卻不知道,,這本身就說明一些問題:是不是有睜一只眼閉一只眼的心態(tài)?是不是有利益勾結(jié),?有媒體稱,,記者將東莞某地涉黃現(xiàn)象報(bào)警后,警方?jīng)]有進(jìn)行查處,。實(shí)際上,,這種“民舉而官不究”的現(xiàn)象在其他地方也曾出現(xiàn),往往是媒體暗訪涉黃地點(diǎn),、報(bào)警后,,卻發(fā)現(xiàn)涉黃人員緊急轉(zhuǎn)移,警察隨后才“姍姍來遲”,。對(duì)于這種警方涉嫌不作為的情況,,要徹底查明,,按規(guī)定嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人。

依法打擊賣淫嫖娼是法律賦予公安機(jī)關(guān)的職責(zé)和權(quán)力,。對(duì)于東莞的色情服務(wù)泛濫,,不僅要反思“一曝光才查處”的工作模式,更要探索主動(dòng)用警的機(jī)制,,主動(dòng)作為,,打早打小。據(jù)報(bào)道,,東莞市中堂鎮(zhèn)公安分局局長(zhǎng),、涉黃酒店所在地的派出所所長(zhǎng)已被停職調(diào)查。這對(duì)于其他為色情服務(wù)提供“保護(hù)”的人而言,,無疑是一種警示,。

習(xí)近平總書記在中央政法工作會(huì)議上指出,政法機(jī)關(guān)要信仰法治,、堅(jiān)守法治,,做知法、懂法,、守法,、護(hù)法的執(zhí)法者,站穩(wěn)腳跟,,挺直脊梁,,只服從事實(shí),只服從法律,,鐵面無私,,秉公執(zhí)法。要以最堅(jiān)決的意志,、最堅(jiān)決的行動(dòng)掃除政法領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象,堅(jiān)決清除害群之馬,。

打擊色情服務(wù),,治標(biāo)更要治本,要拿出刮骨療毒的勇氣,,在加大執(zhí)法力度的同時(shí),,深挖“保護(hù)傘”,,除惡務(wù)盡。必要時(shí)可上查一級(jí),、異地用警,以徹底根除色情服務(wù)滋生的土壤,。(作者系新華社記者)

??? ?相關(guān)評(píng)論:

“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之一:是非界限豈能模糊

“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之二:文明底線不容褻瀆

“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之三:媒體責(zé)任豈能丟棄

“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之四:色情產(chǎn)業(yè)合法化沒有可能

把眼光過多聚焦于“小姐”本身,,只能滿足一些低級(jí)的獵奇心理,卻掩蓋了色情業(yè)深處的權(quán)錢交易,、暴力犯罪等真問題。

近日,,央視報(bào)道東莞市部分酒店經(jīng)營(yíng)色情業(yè),曝光了裸舞選秀等現(xiàn)象,。緊隨其后,,當(dāng)?shù)爻鰟?dòng)大批警力,,對(duì)全市桑拿、沐足及娛樂場(chǎng)所進(jìn)行統(tǒng)一突擊清查,。據(jù)廣東省公安廳消息,,2月9日共檢查各類娛樂場(chǎng)所1948間,有問題場(chǎng)所39間,,帶回162人審查,。

東莞色情業(yè)發(fā)達(dá),,其實(shí)是一個(gè)公開的秘密,。這也并非媒體首度曝光東莞色情業(yè),。為什么這次并不新鮮的“新聞”,,引發(fā)了如此大的討論,,乃至造成輿論場(chǎng)的分裂,報(bào)道本身也遭受質(zhì)疑?這無疑值得反思,。

這些年無論媒體對(duì)“掃黃”的報(bào)道還是各地警方的打擊行動(dòng),,重點(diǎn)往往落在了“小姐”身上,。比如這次,,警方在清查活動(dòng)中展示了大量圖片,而這些圖片上清一色都是參與賣淫嫖娼活動(dòng)的人員。這次引爆輿論的報(bào)道,,也是有很大篇幅落在“小姐”身上,。

這些年來,,集中展示“小姐”被抓獲的現(xiàn)場(chǎng),成了一些警方固定的“掃黃”模式和一些媒體固定的“掃黃”報(bào)道模式。然而,,把眼光過多聚焦于“小姐”本身,只能滿足一些低級(jí)的獵奇心理,,卻掩蓋了色情業(yè)深處的權(quán)錢交易、暴力犯罪等真問題。

在色情業(yè)中,,“小姐”是處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的環(huán)節(jié),。某種程度來說,,這些從業(yè)人員也是受害者,。在當(dāng)前語(yǔ)境下,她們從事的是非法職業(yè),。在公眾道德觀念中,,她們做的是不光彩的,、見不得人的事情,。雖說對(duì)“小姐”進(jìn)行傳喚和處罰并無不當(dāng),但一些地方的打擊模式以及一些媒體的報(bào)道模式,,是否又有些用力過猛,?

沒有“小姐”,固然就沒有色情交易,。但沒有色情服務(wù)的組織,、經(jīng)營(yíng)者以及提供保護(hù)傘者,,“小姐”將難以獲得立足之地。如果不把重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)鏈的中上游,,挖出背后的組織經(jīng)營(yíng)者以及庇護(hù)者,,今天抓了一些從業(yè)人員,,明天風(fēng)聲一過,,恐怕還會(huì)有另一些人加入這個(gè)行業(yè),。

近年一些典型的“掃黃”案例,都在“天上人間”們被關(guān)閉、多少多少“小姐”被抓獲的“大團(tuán)圓”中進(jìn)入尾聲。然后,,往往就沒有然后了,。而“劇終”之后的故事,,才是真正要關(guān)注的重點(diǎn),。遺憾的是,真正的故事乏人問津,,各方也很少繼續(xù)深入挖掘。

這些年來一些地方色情業(yè)昌盛不衰,或許有很多原因,。但是,,如果司法機(jī)關(guān)和媒體老是不能找到真正的重點(diǎn)所在,無疑就是對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的變相縱容,。當(dāng)然,,也不排除有些地方故意轉(zhuǎn)移公眾視線,,把“小姐”推進(jìn)聚光燈中,,應(yīng)付上級(jí)和公眾,而讓“保護(hù)傘”們繼續(xù)隱身在黑暗之中,。這種“掃黃”的老套路也正是公眾不滿的重要原因,。

杜絕色情業(yè)泛濫,關(guān)鍵不在于抓了多少“小姐”,,關(guān)了多少經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,,而在于當(dāng)?shù)厥欠褚婪ù驌暨@個(gè)產(chǎn)業(yè)背后的犯罪,鏟除背后的權(quán)力“保護(hù)傘”,。“掃黃”掃了二三十年了,,也需要升級(jí)了,。東莞方面已經(jīng)將相關(guān)公安人員停職,這值得肯定,。色情產(chǎn)業(yè)背后的違法犯罪活動(dòng),,不僅是警方清理行動(dòng)的重點(diǎn),也應(yīng)該是媒體和輿論關(guān)注的核心所在,。

掃除外在的“黃”并不難,,但要清掃東莞色情產(chǎn)業(yè)背后那些不顯山露水的貪腐與瀆職,卻要困難得多。不管怎樣,,法治中國(guó)不應(yīng)存在打不掉的保護(hù)傘,。

“東莞”毫無疑問成了這兩天輿論場(chǎng)上最火的詞。坊間的討論異?;馃?,官方的回應(yīng)也十分迅速。昨天晚間,,東莞市公安局發(fā)布了一份“關(guān)于組織查處我市娛樂場(chǎng)所賣淫嫖娼活動(dòng)的情況通報(bào)”,,羅列了2月9日“統(tǒng)一清查行動(dòng)”的“戰(zhàn)果”:行動(dòng)中,共檢查各類娛樂場(chǎng)所1948間,,發(fā)現(xiàn)存在問題場(chǎng)所39間,,帶回162人審查。

這樣的“互動(dòng)”似曾相識(shí),。檢索新聞發(fā)現(xiàn),,類似“2010年?yáng)|莞史上最大掃黃風(fēng)暴3天清查3萬店鋪?zhàn)デ恕钡男袆?dòng)連續(xù)好幾年都有。無怪乎有民眾已將“掃黃”行動(dòng)當(dāng)作了割韭菜——割了一茬又長(zhǎng)出一茬,?!皰唿S”之后,于官方而言固然是成果斐然,;于色情產(chǎn)業(yè)而言,,卻是勢(shì)力范圍的重新分配。這樣的“掃黃”行動(dòng),,大抵也只能算得上是“下了一場(chǎng)不小的雨”,。

“掃黃”掃而不凈、禁而不止,,絕非東莞所獨(dú)有,。要想擺脫“年年掃黃年年黃”的窘境,就得先切斷清掃者與被掃者之間的利益聯(lián)盟關(guān)系,。昨晚,,東莞市公安局的通報(bào)中提到了“三個(gè)不放過”原則,即:主要犯罪嫌疑人不抓獲不放過,,上下游不查清,、“利益鏈”不打掉不放過,“保護(hù)傘”不挖出不放過,。這些無疑就是“掃黃”行動(dòng)成敗的關(guān)鍵,。但問題在于,東莞市公安系統(tǒng)如何能做到“措施有力”,,并最終達(dá)到“效果明顯,,標(biāo)本兼治”,?如果本地警方能夠完成這一重任,為何時(shí)至今日,,仍是掃而不凈,?還有,清查近2000間娛樂場(chǎng)所,,發(fā)現(xiàn)問題的難道只有2%,?

要確保“掃黃”行動(dòng)不因輿論的廣泛關(guān)注,,而淪為“性都”的免費(fèi)廣告,,就應(yīng)在“掃黃”的方式、方法乃至主體上有所改變,。一個(gè)多月前,,廣東省公安廳曾采取了異地用警的辦法,協(xié)調(diào)武警,、邊防和汕頭,、惠州、梅州,、河源四市警方共3000余人,,成功清剿了陸豐著名的制毒村。在此之前,,警方也曾有過兩次重兵進(jìn)村抓捕行動(dòng),,均未達(dá)到預(yù)期效果。東莞之掃黃,,與陸豐之掃毒,,盡管情況不一,但涉案人多,、地點(diǎn)復(fù)雜,、組織化程度高、背后的保護(hù)傘問題突出是兩者共同的特點(diǎn),。建議廣東警方能夠及時(shí)總結(jié)陸豐掃毒的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),,并將行之有效的行動(dòng)手段也復(fù)制過來或加以改良并予以靈活運(yùn)用。

掃除外在的“黃”并不難,,但要清掃東莞色情產(chǎn)業(yè)背后那些不顯山露水的貪腐與瀆職,,卻要困難得多。不管對(duì)哪里的掃黃,,重點(diǎn)不僅要對(duì)色情產(chǎn)業(yè)“狂風(fēng)暴雨”,還要針對(duì)執(zhí)法和司法領(lǐng)域中的“和風(fēng)細(xì)雨”有所行動(dòng),。法治中國(guó)沒有掃不了的黃,,法治中國(guó)更不應(yīng)存在打不掉的保護(hù)傘。

相關(guān)報(bào)道見今天A14版

唯利是圖、唯資是從,,城市發(fā)展走到今天,,是到了徹底反思和走出這種誤區(qū)的時(shí)候

這兩天,最火爆的公共話題之一是東莞色情業(yè)的再次曝光,。

從法律層面講,,色情業(yè)的是與非是明確的。賣淫嫖娼,、組織賣淫嫖娼以及那些充當(dāng)這一行業(yè)“保護(hù)傘”的行為,,不僅在今天的中國(guó)不合法,在世界上許多國(guó)家同樣非法,。非法的就得打擊,,這沒什么話可講。

如果說有什么值得分析,,就是非法的色情業(yè)為什么在當(dāng)?shù)貙覓卟唤^,?社會(huì)治理者的心態(tài)究竟如何?

有人說,,性產(chǎn)業(yè)在某些地方難以禁絕,,和改革開放后第一波城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高有關(guān)。當(dāng)時(shí)珠三角等地區(qū)以加工貿(mào)易起步,,靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化,,但低水平的城鎮(zhèn)化中,外來務(wù)工人員一無夫妻同行,,二是缺少健康文娛活動(dòng),,旺盛的生理需求催生了色情行業(yè)的市場(chǎng)。這種說法太過勉強(qiáng),。需求的存在,,絕不是市場(chǎng)興旺的充分理由。而管理者應(yīng)持的正確態(tài)度,,應(yīng)該是治標(biāo)與治本并行,,一方面對(duì)違法行為進(jìn)行堅(jiān)持不懈的治理和清掃,一方面創(chuàng)造更人性化,、更高質(zhì)量的生活條件,,下力氣解決外來務(wù)工人員的實(shí)際生活困難。

事實(shí)卻是,,當(dāng)?shù)貙?duì)色情行業(yè)表現(xiàn)出不可思議的寬容甚至是縱容,。盡管各種掃黃打非行動(dòng)時(shí)常進(jìn)行,但最后的結(jié)果,,是從業(yè)人員號(hào)稱不怕警察怕記者,,平日里招搖過市,、肆無忌憚;是報(bào)道中所顯示的:記者兩次撥打報(bào)警電話,,猶如石沉大海,,再無音訊;是色情服務(wù)在一座城市司空見慣,,甚至以“性都”之名積聚人氣,。

這樣的情況,在其他一些地方也或多或少地存在,。在有些管理者心里,,是有個(gè)“小算盤”的,公開場(chǎng)合不講,,私底下并不否認(rèn),;嘴上不說,手里在做,。似乎只要地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展好了,,色情賭博之類,好像算不上什么大事兒,。地方要招商引資,,資金項(xiàng)目找上門來都是貴客,對(duì)方要玩點(diǎn)“刺激”的,,難道我要把“財(cái)神爺”連人帶錢推到別的地方去,?相反,社會(huì)風(fēng)氣,、治安環(huán)境,、城市形象、民間物議……這些因素在他們內(nèi)心的價(jià)值天平上,,是被“杠”在上空的——抬得很高,,就不落實(shí)。問題在于,,有多少投資商,、大企業(yè)會(huì)因?yàn)檎尹c(diǎn)“刺激”而把項(xiàng)目放在這里?當(dāng)?shù)刂卫碚呷缫蜻@樣的“小算盤”,,怕也是完全打錯(cuò)了,。

類似的例子還可以舉出不少。有的地方明知道引進(jìn)項(xiàng)目會(huì)帶來環(huán)境污染,,就敢在不經(jīng)過論證的情況下火速上馬,;一些干部喊著“招商引資就是要敢闖‘禁區(qū)’”的口號(hào),最終卻是為了自己眼前的政績(jī)……“貓捉老鼠”般的明禁實(shí)縱中,,侵蝕的是法律的尊嚴(yán)和政府的公信,,玷污的是社會(huì)風(fēng)氣,、公眾心態(tài)、城市未來,。

城市發(fā)展走到今天,是到了徹底反思和走出這種誤區(qū)的時(shí)候了,。褻瀆了公序良俗,,背棄了以人為本,踩踏了法律紅線,,這樣的所謂“繁榮”和“活力”,,只不過是癮君子式的飲鴆止渴。

2月9日上午,,央視新聞?lì)l道曝光廣東東莞多個(gè)娛樂場(chǎng)所存在賣淫嫖娼等違法行為,,一些被稱作“城市名片”的四星級(jí)、五星級(jí)酒店中也存在明目張膽的招嫖賣淫活動(dòng),。9日晚,,東莞市出動(dòng)6525名警力,抓捕涉黃人員67人,,查封12家涉黃場(chǎng)所,,“涉黃酒店”派出所所長(zhǎng)全部先停職再調(diào)查。然而,,央視的報(bào)道卻出乎意料地引發(fā)部分輿論反彈,。

“黃賭毒”一直是黨和政府打擊的對(duì)象,但為什么在這次的廣東東莞“掃黃打非”中會(huì)出現(xiàn)輿論反彈,?那真的只是調(diào)侃嗎,?筆者不這么認(rèn)為。一部分自以為是的“社會(huì)公知”在為“性都”東莞吶喊助威,,他們這是唯恐天下不亂,。

筆者認(rèn)為,該不該“掃黃打非”根本就不該成為爭(zhēng)議性話題,!“掃黃打非”是國(guó)家對(duì)“黃賭毒”現(xiàn)象的一貫立場(chǎng),,就像要維護(hù)國(guó)家主權(quán),該打擊毒品犯罪一樣,,沒什么商量余地,,也沒什么可以討論的,決不能讓歪風(fēng)邪氣占領(lǐng)了輿論的陣地,。

有人說,,賣淫是個(gè)人行為,嫖娼是解決生理需要,,那掃黃就是遏殺人的本性,。持有這種論調(diào)的人,,他們自己的潛意識(shí)中,或就存在骯臟的心理,,從而急于為自己辯護(hù)和開脫,。他們是不是那些“需要解決‘生理’問題的嫖客”?或生怕掃黃斷了他們蠢蠢欲動(dòng)的“根”,?個(gè)人的利益,、享受和觀點(diǎn),是不該與社會(huì)公德和良知相悖的,。

有人說,,賣淫嫖娼可以有效緩解社會(huì)壓力,減少?gòu)?qiáng)奸等暴力犯罪的幾率,。殊不知,,這些黃色鏈條的存在,毒害了多少青少年,?情色交易被拍成黃色影像,,被寫成黃色小說,嚴(yán)重影響青少年,,以及某些意志薄弱者的身心健康,,這是值得鼓勵(lì)和提倡的行為嗎!

還有人說,,女性賣淫可以解決她們的生存問題和就業(yè)問題,。可是,,活在當(dāng)今社會(huì),,只要勤奮努力,哪個(gè)人會(huì)被餓死,?當(dāng)然,,我們不排除個(gè)別賣女性是被逼從事賣淫活動(dòng)。但正是這樣,,我們才更需要政府的強(qiáng)力打擊來拯救她們,。

更有人說,賣淫場(chǎng)所可以供外出務(wù)工人員,、外來投資人員中的單身男性解決生理需要,。但人如果連基本控制力都不具備,還能指望他成就什么呢,?再者,,如果為了留住客戶或投資商,而縱容傷風(fēng)敗俗的存在,其本身就是對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任,。

從來黃毒不分家,,有多少人倒在這條路上?歷史告訴我們,,千里之堤,,潰于蟻穴。黃毒對(duì)國(guó)家發(fā)展的危害,,更是無窮的,。因此,東莞的掃黃整得好,!我們決不允許黃色場(chǎng)所長(zhǎng)期存在。

在厚街鎮(zhèn)一個(gè)普通的三星級(jí)酒店,,這里的服務(wù)員同樣對(duì)正在經(jīng)營(yíng)的非法色情服務(wù)表示不用擔(dān)心,也不用在乎警察,。東莞某酒店經(jīng)理:安全,,這個(gè)是沒問題的,你放心的了,。怎么可能,,那照你這樣說,我們這里早就關(guān)門了,,哪有檢查,。在中堂鎮(zhèn)東臻酒店,負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)色情服務(wù)的經(jīng)理也告訴記者不用怕警察,。(央視《焦點(diǎn)訪談》)

《焦點(diǎn)訪談》以直面現(xiàn)實(shí)的方式,,撕破了極個(gè)別地方經(jīng)濟(jì)繁榮背后深藏的丑陋,讓人深思,,更讓人警醒,。尤其是“只怕記者不怕警察”的怪論,更深刻地揭露了個(gè)別地區(qū)有法不依,、執(zhí)法不嚴(yán),、蓄水養(yǎng)魚的丑惡行為,為下一階段的作風(fēng)整治,、黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的開展,,提供了真實(shí)、典型的反面教材,。

“不怕警察”還怕什么,?這是個(gè)非常可怕的現(xiàn)象,。如果連警察都對(duì)某種嚴(yán)重違法的現(xiàn)象束手無策,,那么,,該地的法律執(zhí)行情況肯定變了樣、走了形,。這當(dāng)然不只是個(gè)別執(zhí)法人員的問題,,其中存在的利益輸送、權(quán)錢交易,,甚至是其他違紀(jì)違法行為,,肯定會(huì)在深挖細(xì)查之后水落石出。

如果說“不怕警察”還只是社會(huì)混混的言辭,,那么,,“怕記者”曝光的人就不只那么簡(jiǎn)單了。小混混沒有公職,,出了事后最多受到相關(guān)處罰,,處罰過后還可以做小混混。而“怕記者”曝光的人,,肯定不是混混了,。媒體一旦介入,將對(duì)他們的大好前程產(chǎn)生影響,,甚至波及他們背后的“老虎”,。這才是他們最為忌憚的。

說到底,,某些人之所以“不怕警察”,,是因?yàn)橛斜染旄鼌柡Φ慕巧谄浔澈髶窝词惯`規(guī)違紀(jì),,說起話來,,還是可以大逆不道。但是,,事情一旦進(jìn)一部發(fā)展,,背后的“大人物”擋不住了,那么,,驚天逆轉(zhuǎn)也將直面世人,。這次被曝光后的東莞“黃流”,其相關(guān)人員必定將受嚴(yán)肅處理,,不論是“怕警察”的,,還是“怕記者”的,他們都將難逃聲勢(shì)浩大的專項(xiàng)行動(dòng)的“法網(wǎng)”,。

東莞酒店的一系列不法活動(dòng)暴露出某些地方在執(zhí)法活動(dòng)中存在的嚴(yán)重問題,,也給我們發(fā)出了嚴(yán)重的警告,即在物質(zhì)文明高度發(fā)展的同時(shí),精神文明的發(fā)展更不可放松,。同時(shí),,筆者要問,地方執(zhí)法活動(dòng)能否擺脫“記者曝光”—“專項(xiàng)執(zhí)法”的怪圈,?可見,,我們的改革真已到了啃硬骨頭的時(shí)候。

?? 相關(guān)評(píng)論:

???“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之一:是非界限豈能模糊

???“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之二:文明底線不容褻瀆

???“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之三:媒體責(zé)任豈能丟棄

???“東莞掃黃風(fēng)波”的思考之四:色情產(chǎn)業(yè)合法化沒有可能

在央視曝光東莞色情活動(dòng)泛濫后,,自2月9日下午起,,東莞市共出動(dòng)6525名警力,對(duì)東莞全市所有桑拿場(chǎng)所,、沐足,、娛樂場(chǎng)所同時(shí)進(jìn)行檢查行動(dòng),并針對(duì)節(jié)目曝光的多處涉黃場(chǎng)所進(jìn)行清查抓捕,。截至當(dāng)晚10時(shí),,一共抓捕67人。(《新京報(bào)》2月10日)

6000多名警察出動(dòng),,“地毯式”清查全市每一家娛樂場(chǎng)所,而且每個(gè)分局,、每個(gè)鎮(zhèn)均有上級(jí)公安部門來督導(dǎo),,東莞市的反應(yīng)不可謂不快,力度不可謂不大,。雷霆萬鈞的打擊之下,,在東莞肆虐一時(shí)的色情業(yè),想必會(huì)有一個(gè)很大改觀,。

不過,,一次集中行動(dòng)或可震懾一時(shí),卻不足以改變長(zhǎng)期以來當(dāng)?shù)厣闃I(yè)泛濫的局面,,更不可能糾正由來已久的監(jiān)管失靈情形,。東莞正名,應(yīng)該走出“運(yùn)動(dòng)式”模式,,還需要長(zhǎng)期,、不懈的持續(xù)治理。否則,,很容易反彈,。

從央視的暗訪報(bào)道可知,東莞的色情產(chǎn)業(yè)不僅分布廣泛,,而且?guī)缀跆幱谝环N完全不設(shè)防的狀態(tài),。這表明,當(dāng)?shù)卣块T對(duì)此并非完全不知情。如果此前有一些有效打擊的舉措,,哪怕不動(dòng)用數(shù)千人清查,,當(dāng)?shù)厣樾袠I(yè)也不可能如此猖獗和泛濫。

問題的癥結(jié),,還在于當(dāng)?shù)毓芾聿块T日常治理的缺位,,在于當(dāng)?shù)卣畬?duì)此的曖昧態(tài)度。如不能從認(rèn)識(shí)上糾偏,,并將色情行業(yè)納入正常的日常監(jiān)管范圍,,就很難從根本上清除這一產(chǎn)業(yè)的社會(huì)基礎(chǔ)。目前,,東莞市將中堂鎮(zhèn)公安分局局長(zhǎng)和涉黃酒店所在地派出所所長(zhǎng)全部停職調(diào)查,,這當(dāng)然是必須的,但還應(yīng)該深入檢討當(dāng)?shù)毓芾聿块T的失察責(zé)任,。

一方面,,要調(diào)查全市整體性監(jiān)管失靈的根源,并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé),,從宏觀層面厘清責(zé)任,,嚴(yán)肅法律法規(guī)的剛性;另一方面,,還要查一下當(dāng)?shù)厣楫a(chǎn)業(yè)的利益分配情況,,搞清楚其間是否存在一條灰色利益鏈,那些對(duì)于本轄區(qū)色情泛濫熟視無睹的警方人員,,是不是存在不當(dāng)食利,?究竟有沒有警員做幕后老板和“保護(hù)傘”?

一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的地區(qū),,存在一些泥沙俱下的混沌狀態(tài),,原本也不難理解。真正不可思議的是,,當(dāng)?shù)卣块T為何沒能在這一過程中主動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)管,,及時(shí)清除種種影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的污泥濁水?

2011年4月,,時(shí)任東莞市委書記在東莞市政府新聞辦的官方微博“莞香花開”上接受“微訪談”時(shí)表示,,網(wǎng)友所言“東莞是性都”是一個(gè)偏見,是對(duì)東莞的誤解(《新快報(bào)》2011年4月28日),。2013年,,東莞市官方還制作了15秒的城市形象宣傳短片,在廣州南站,、長(zhǎng)沙南站,、武漢站等全國(guó)多個(gè)高鐵站場(chǎng)以及北京,、廣州等電影院線放映,為東莞“正名”,。不能說上述努力沒有效果,,但這種對(duì)色情業(yè)的選擇性忽略,仍然讓東莞的城市形象受損,。

“辟謠”或者“運(yùn)動(dòng)式掃黃”,,非但不能真正為東莞正名,還可能還會(huì)引發(fā)更多質(zhì)疑,。根本之計(jì)還在于依法監(jiān)管,、強(qiáng)化常態(tài)化制度,而不僅僅是機(jī)械地應(yīng)對(duì)媒體的批評(píng),。

從KTV到桑拿房,再到被稱作“城市名片”的星級(jí)酒店,,廣東東莞泛濫成災(zāi),、肆無忌憚的色情業(yè)經(jīng)媒體9日披露曝光后,令人震驚,,更促人警醒,。

無論是五花八門的經(jīng)營(yíng)手法,還是有恃無恐的色情從業(yè)者,;無論是報(bào)案后不見蹤影的警察,,還是坐著公車前往作樂的國(guó)企人員……不僅展示了東莞當(dāng)?shù)厣闃I(yè)的一種真實(shí)景象,更展示了相關(guān)管理和執(zhí)法工作在當(dāng)?shù)氐膰?yán)重缺失,。

東莞等地“涉黃”情況由來已久,屢禁不止,,屢打不絕,,恰恰相反,其色情服務(wù)業(yè)反而在輿論的口誅筆伐中衍生出了一套具有“東莞特色”的色情業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)體系,。原因何在,?從當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門等被曝光的作為中可見一斑。

個(gè)別經(jīng)營(yíng)者的違法經(jīng)營(yíng)不可怕,,一些丑惡行為一時(shí)難以禁絕也不可怕,,可怕的是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門擯棄自身職責(zé),對(duì)違法經(jīng)營(yíng)的縱容默許,,甚至沆瀣一氣,,相得益彰。在媒體記者對(duì)半公開化的賣淫嫖娼行為進(jìn)行舉報(bào)后,,始終未見出警的畫面,,相信刺痛了很多人的神經(jīng),。在不聞不問、縱容默許“涉黃”行為的背后,,究竟交織著怎樣的利益,?到底誰在充當(dāng)色情產(chǎn)業(yè)的“保護(hù)傘”?

冰凍三尺,,非一日之寒,。色情服務(wù)的出現(xiàn)、蔓延乃至蔚然成風(fēng),,深深地拷問著地方政府部門的監(jiān)管與執(zhí)法作為,。事實(shí)一再證明,色情服務(wù)猖獗之處,,監(jiān)管工作難辭其咎,。不凈化好自身的隊(duì)伍,又何談?dòng)行Ф糁粕榉?wù)的蔓延,。

據(jù)央視報(bào)道 記者日前在廣東東莞的多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了暗訪,,發(fā)現(xiàn)多個(gè)娛樂場(chǎng)所存在賣淫嫖娼等違法行為,一些被稱作“城市名片”的四星級(jí),、五星級(jí)酒店中也存在招嫖賣淫活動(dòng),,記者舉報(bào)后未發(fā)現(xiàn)警察前來調(diào)查,警方也無任何反饋,。(2月10日,,中國(guó)網(wǎng))

酒店不住宿,走秀實(shí)為賣淫,,如此荒謬的現(xiàn)實(shí)著實(shí)讓人驚愕,。然而,當(dāng)央視將這等匪夷所思曝光以后,,我們沒看到當(dāng)?shù)毓俜轿〗逃?xùn),,從嚴(yán)懲處的積極態(tài)度,反而有種避重就輕,,消極應(yīng)付的曖昧,。當(dāng)然,節(jié)目曝光以后,,公安分局局長(zhǎng)和派出所所長(zhǎng)二人即刻被停職調(diào)查,,這確實(shí)能在一定程度上平息眾怒。但是,,懲處為何僅限二人,?難道其他之人都是“人民好警察”?我看恐怕未必,。

我們不知道究竟有多少官員涉及此案,,但絕不止這兩人,。其他善于隱藏的人,如果確實(shí)需要時(shí)間調(diào)查發(fā)掘,,公眾是可以諒解的,。但為何110的直接接線員等都未受懲處呢?難道他們也需要被深入調(diào)查嗎,?

在央視的曝光中,,在生意火爆、人滿為患的各賓館里,,東莞警方出動(dòng)高達(dá)6500余警力,,卻最終只抓獲回67人。面對(duì)著如此“豐碩”的戰(zhàn)果,,公眾是當(dāng)舉手相慶,,還是瞠目結(jié)舌?如果所有的男盜女娼之輩,,恰好在警方行動(dòng)之日都能不約而同地逃離“色情盛宴”,,這種結(jié)局豈不荒謬?這究竟該算是當(dāng)?shù)鼐降氖斋@,,還是恥辱,!

因此,當(dāng)東莞色情常態(tài)化,、“正規(guī)化”的存在被曝光后,,我們未曾看到當(dāng)?shù)鼐降姆e極態(tài)度,得到的反而是雷聲大雨點(diǎn)小,、避重就輕的懲處結(jié)果,。如果浩浩蕩蕩的掃黃行動(dòng),最終只能打撈小魚小蝦,,恐怕實(shí)在愚弄公眾的智商,。如果對(duì)于主管領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)的懲處,,僅僅靠誡勉談話就能收獲成效,,這未免也太過異想天開了吧,!

總而言之,,東莞掃黃到底該以何種結(jié)果來平息眾怒,應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的著力重視,。如果總是以如此的掃黃“成績(jī)單”敷衍“交差”,,應(yīng)付公眾,愚弄公眾,,恐怕最終下不來臺(tái)的,,還是“黃流”背后的坐享其“成”者,。

東莞色情業(yè)泛濫,,以至于戴上“中國(guó)性都”的黃帽子,,已經(jīng)有了十余年的口碑。盡管去年?yáng)|莞當(dāng)?shù)卣谌珖?guó)高鐵站口持續(xù)播放了十五秒的宣傳片以及各種掃黃活動(dòng)試圖甩掉這頂相當(dāng)不光彩的帽子,,可是收效甚微,。最近央視多個(gè)頻道又對(duì)其色情業(yè)泛濫的現(xiàn)狀進(jìn)行了曝光。(2月10日,,綜合各類報(bào)道)

東莞緣何甩不掉中國(guó)性都的“黃帽子”,?據(jù)央視新聞揭露,記者連續(xù)兩天,,三次撥打東莞110舉報(bào)賓館內(nèi)存的在賣淫嫖娼活動(dòng),,東莞警方竟然無動(dòng)于衷。但這是東莞黃流屢禁不止的根本原因嗎,?我看未必,。這樣的咄咄怪事背后,肯定有著深層的隱性原因,。

一萬日元的鈔票上印著著名的近代啟蒙思想家福澤渝吉的,,他有一句流芳千古的名言:“日本對(duì)付亞洲有兩種武器,一是槍,,二是娘子軍,。”在福澤的年代,,娼妓與妓院雙方都要向地方政府支付稅金,,色情業(yè)自然為后者帶來了滾滾財(cái)源。當(dāng)時(shí),,光是一些地方政府每年預(yù)算中的風(fēng)化稅就占了政府總稅收的20%以上,。嘗到甜頭的日本人,開始對(duì)國(guó)外市場(chǎng)“上下其手”,。20世紀(jì)初,,期赴海外”賣春”的日本婦女超過了2萬人,她們?yōu)槿毡镜馁Y本原始積累,、經(jīng)濟(jì)輸出和軍事侵略作出了“杰出”的“奉獻(xiàn)”,。而有著一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈和莞式服務(wù)ISO產(chǎn)品體系的東莞色情行業(yè),其為當(dāng)?shù)卣畮淼呢?cái)源,,以及對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的刺激,,恐怕也是比不菲的“收入”。

一些地方為了發(fā)展破壞環(huán)境,、浪費(fèi)資源,、違背社會(huì)公序良俗,、犧牲公平正義的原則,依靠灰色,,甚至是黑色的產(chǎn)業(yè)來刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),,充實(shí)地方財(cái)政,這是當(dāng)下社會(huì)問題的沉疴所在,,也是東莞十余年摘不掉“中國(guó)性都”的“黃帽子”的根本原因,。當(dāng)年,山西靠黑煤窯斂財(cái),、河北某地靠虛開增值稅發(fā)票肥己,,一些地方還上馬環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目等等。都是偏重經(jīng)濟(jì)建設(shè),,而輕薄政治建設(shè),、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè),、生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展模式,,不光摘不掉經(jīng)濟(jì)欠潛力的帽子,更是對(duì)地區(qū)良性發(fā)展遺患無窮,。

因此,,筆者以為,東莞的“黃帽子”戴了十余年,,不是摘不掉,,而是有人不肯摘。而改變這種“不肯摘”的現(xiàn)狀,,需要全社會(huì)集思廣益地下狠收,,更要靠轉(zhuǎn)變發(fā)展模式來摘掉這頂不光彩的“黃帽子”。