縱觀李娜的運(yùn)動(dòng)生涯,,可以客觀地說(shuō),是體制發(fā)掘了李娜,,也是來(lái)自體制內(nèi)的改革,,帶來(lái)了李娜職業(yè)生命的又一春。李娜的幸運(yùn)在于,,她既得到了體制的培養(yǎng),又踩上了體制改革的“良好機(jī)遇”,,在體制內(nèi)成名,,又在體制外成就輝煌。
剛剛奪得澳網(wǎng)冠軍的李娜,,成為近日輿論的熱點(diǎn),。李娜不僅憑驕人戰(zhàn)績(jī),也以性格,、經(jīng)歷和類似“他幸運(yùn)地娶了我”這樣調(diào)侃丈夫的俏皮話讓媒體和受眾津津樂道,。于是,歡呼與慶祝,、花邊和八卦,,扯得上關(guān)系與扯不上關(guān)系的話題都一一隨之跟進(jìn),。然而網(wǎng)絡(luò)之上,輿論之間,,微博微信之中,,倒也有一種別樣且影響不小的聲音,那就是:李娜成功了,,說(shuō)明競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)背后的舉國(guó)體制太失敗,。
由于李娜早已“單飛”,脫離了以政府為主導(dǎo)的體育系統(tǒng),,她得到的冠軍當(dāng)然歸功于她自己和她的團(tuán)隊(duì),。然而體制外的成功能不能反過(guò)來(lái)證明體制內(nèi)本身不給力?如此邏輯恐怕有點(diǎn)站不住腳,。舉國(guó)體制或許有某些弊端,,但大可不必強(qiáng)行拖上李娜來(lái)予以“論證”。且不說(shuō)李娜的 “個(gè)例”是否具有十足的代表性,,中國(guó)體育的良好成績(jī)倒也可以支撐“舉國(guó)體制有優(yōu)勢(shì)”的判斷,,更何況李娜早在2011年也曾明確表示:“我是舉國(guó)體制培養(yǎng)出來(lái)的,碰到了這么一個(gè)好的政策,?!?/p>
李娜說(shuō)的好政策,就是在2008年奧運(yùn)會(huì)后,,當(dāng)時(shí)的網(wǎng)管中心為國(guó)家隊(duì)隊(duì)員走向市場(chǎng)開放了大門,,成全了李娜、彭帥,、晏紫,、鄭潔的自立門戶。然而,,即使不再有“編制”關(guān)系,,體制與這些“小花”仍有著割不斷的“香火”情,為她們的事業(yè)提供種種幕后支持,。2013年一次采訪中,,李娜也表示自己參賽代表自己與代表國(guó)家是一樣多的。
其實(shí),,縱觀李娜的運(yùn)動(dòng)生涯,,可以客觀地說(shuō),是體制發(fā)掘了李娜,,也是來(lái)自體制內(nèi)的改革,,帶來(lái)了李娜職業(yè)生命的又一春。李娜的幸運(yùn)在于,,她既得到了體制的培養(yǎng),,又踩上了體制改革的“良好機(jī)遇”,,在體制內(nèi)成名,又在體制外成就輝煌,。
過(guò)往李娜的個(gè)性以直率聞名,,她也曾對(duì)體制內(nèi)一些做法直言不諱,但這些并不能說(shuō)明傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體制就問題多多,,而只是一個(gè)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的主觀陳述,,表達(dá)個(gè)人看法而已。
在眾多的“噪音”之中,,還有一種觀點(diǎn),,認(rèn)為李娜的成功是“個(gè)性”的成功,是“自我”的成功,。此種觀點(diǎn),,大有將體制內(nèi)培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)員歸入“壓抑個(gè)性,難以成功”的類別之嫌,并進(jìn)而證明體制本身的“不可持續(xù)”和“落后性”,。這些當(dāng)然是無(wú)稽之談,。個(gè)性與一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的成功與否,有那么直接和必然的聯(lián)系嗎,?如果說(shuō)體制外的李娜以個(gè)性成功,,那么體制內(nèi)成功而有個(gè)性的運(yùn)動(dòng)員更是比比皆是,不勝枚舉,。這樣的“怪”談,,其實(shí)更多地讓人感覺一種“醉翁之意不在酒”的味道。
說(shuō)實(shí)話,,從另一個(gè)角度來(lái)看,,也不是所有走出體制的運(yùn)動(dòng)員都能收獲更大的成功。經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,,但很難拷貝和復(fù)制,。比如說(shuō),李娜現(xiàn)任教練卡洛斯的年薪高達(dá)350萬(wàn)元,,后來(lái)者也難以去效仿,。同樣單飛的網(wǎng)球小花,也不是每個(gè)人都能像李娜那樣更上一層樓,。正如李娜所言:“不是每個(gè)人都能供養(yǎng)一個(gè)團(tuán)隊(duì),適合自己就好了,?!?/p>
尊重市場(chǎng)規(guī)律和運(yùn)動(dòng)科學(xué),也就意味著對(duì)于具體的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和運(yùn)動(dòng)員,,需要有針對(duì)性的多樣化,、細(xì)分化的發(fā)展方案,,其中最重要的兩個(gè)因素是:改革與包容。我們的體育事業(yè)要以深化改革為己任,,以開放包容的心態(tài),,實(shí)現(xiàn)從體育明星到老百姓、從國(guó)家隊(duì)到業(yè)余隊(duì),、從市場(chǎng)到公益,,不同性質(zhì)、不同形態(tài),、不同形式的主體共同參與,,而李娜正是這種改革方向部分成果的一個(gè)明證,這樣講或許更為客觀與公允,。
如果把多元的中國(guó)比作舞臺(tái),,人人都有出彩機(jī)會(huì),那么今日體壇就是最好詮釋,,這里既有體制外的李娜,、丁俊暉、鄒市明,,也有體制內(nèi)的林丹,、葉詩(shī)文、吳敏霞……不管是“單飛”還是“抱團(tuán)”,,各有各精彩,,讓我們真心誠(chéng)意地為中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的成就喝彩,更寄望于改革創(chuàng)新,、海納百川的中國(guó)體育事業(yè)前程遠(yuǎn)大,、前程似錦。
所以,,似乎沒有必要夸大李娜成功的非體制因素,,最好還是本著一顆平常心看待李娜的勝利以及李娜本人,本著一顆“和而不同”的心態(tài)面對(duì)競(jìng)技體育的人才培養(yǎng)模式,,這樣既是對(duì)李娜的負(fù)責(zé),,也是對(duì)中國(guó)體育的負(fù)責(zé),更是對(duì)我們每個(gè)人自己的負(fù)責(zé),! |