央視春晚收視率降低是個(gè)好消息2014-02-12 08:54 數(shù)據(jù)顯示,，除夕當(dāng)晚央視直播春晚收視率為9.032%,，低于去年的11.362%，這也是央視春晚首次收視率低于10%。同時(shí),，多地衛(wèi)視春晚獲贊,，被稱(chēng)創(chuàng)意滿(mǎn)滿(mǎn)、大氣有誠(chéng)意。（2月11日南報(bào)網(wǎng)） 事實(shí)上,，春晚的收視慘淡，并不只是播出當(dāng)晚那幾個(gè)小時(shí)的問(wèn)題,，幾個(gè)月前就能看出端倪,。從央視春晚持續(xù)數(shù)月的籌備過(guò)程來(lái)看，媒體探班,、網(wǎng)友解密,、花邊新聞都少了許多，這顯示出民眾對(duì)春晚的關(guān)注度和媒體對(duì)春晚的曝光度都不如往年,。顯然,，在文化生態(tài)多樣、娛樂(lè)手段豐富的當(dāng)下,，春晚的影響力已經(jīng)大不如前,，收視率又能高到哪去？ 隨著人民群眾物質(zhì)文化生活日益豐富,，春晚收視率下降已是必然趨勢(shì),，從某種程度上說(shuō)，甚至可看作一個(gè)好消息,。至少央視可以放下“武林至尊”的沉重包袱,，清晰地認(rèn)識(shí)到,，一臺(tái)晚會(huì),、一個(gè)電視節(jié)目，總會(huì)有自己的生命周期,，經(jīng)歷了巔峰,，也不可避免地會(huì)迎來(lái)谷底。不要再拿什么“國(guó)家項(xiàng)目”自我加壓,，別總端著“高大上”的架子,，走下自我設(shè)置的神壇，可能更利于今后的春晚發(fā)展,。 央視春晚收視率降低,，對(duì)于社會(huì)而言，則不僅是好消息，而且是一個(gè)良好的指標(biāo),。須知,，央視春晚初創(chuàng)的上世紀(jì)80年代，大眾文化的土壤一片貧瘠,，那時(shí)春晚橫空出世大放異彩,，是因?yàn)樗S富了人們的娛樂(lè)生活；時(shí)至今日,，若全國(guó)人民還步調(diào)一致地守著春晚過(guò)除夕,，豈不說(shuō)明老百姓的除夕娛樂(lè)生活30多年沒(méi)進(jìn)展？ 春晚的式微說(shuō)明人們可選擇的娛樂(lè)項(xiàng)目更多,，精神文化生活更豐富,；也能讓除夕更多地回歸民間，有利于釋放國(guó)民的民俗創(chuàng)造力,。 |
馬年春晚傳遞出社會(huì)正能量2014-02-11 08:24 2014年的春晚怎么樣,？似乎沒(méi)有什么統(tǒng)一的答案，可以說(shuō),，喜歡者有之,，吐槽者也有之，不說(shuō)光看者也有之,，但就在網(wǎng)絡(luò)的一項(xiàng)滿(mǎn)意度調(diào)查中,，覺(jué)得“十分滿(mǎn)意，很好看”的占12．76％,；覺(jué)得“還行吧,，挺有年味的”占27．23％；“一般吧,，湊合看吧”的占34．93％,，“很不好看”的占25．08％。 或許馮氏春晚稍顯黯淡,，尿點(diǎn)多笑料少,，進(jìn)而引發(fā)了全民吐槽。但筆者覺(jué)得,，上述調(diào)查僅代表網(wǎng)民的態(tài)度,，有失偏頗，不足為憑,。馬年春晚傳遞出了社會(huì)正能量,，唱響了社會(huì)主旋律，這正是當(dāng)今社會(huì)所需要的聲音,。 年三十晚上,，春晚首先告訴了觀眾,，春晚是什么？并用視頻特效的方式,，把春節(jié)的味道,，年的味道，社會(huì)個(gè)體對(duì)于春節(jié)的理解,，都一一展現(xiàn)了出來(lái),，給人提氣增力。這是文化,，是中國(guó)的傳統(tǒng)文化,，是我們平時(shí)來(lái)不及思考的東西。因此,，春晚就是一道文化大餐,。 年三十晚上，無(wú)論是《扶不扶》,，還是《擾民了您》,，批駁了時(shí)下那些不文明的現(xiàn)象，又通過(guò)演員的表演,，為觀眾提供行動(dòng)示范,。老人摔倒了，要扶,，身正不怕影子斜,。人心倒了，社會(huì)誠(chéng)信就無(wú)從談起,?！胺隼稀闭恰胺鋈诵摹保巧鐣?huì)每個(gè)社會(huì)公民必做的功課,。 年三十晚上,，全國(guó)道德模范“老阿姨”龔全珍、“中國(guó)好兄弟”劉培,、“誠(chéng)信老爹”吳恒忠,、“最美女孩”刁娜等代表，在春晚現(xiàn)場(chǎng)向全國(guó)人民拜年,。這彰顯了道德模范崇高的社會(huì)地位,，也倡導(dǎo)了對(duì)良好風(fēng)尚的崇尚,。晚會(huì)期望以此方式喚起社會(huì)大愛(ài),，傳遞出了社會(huì)文明，這是我們應(yīng)該讀懂的畫(huà)外音,。 春晚是一個(gè)大舞臺(tái),。通過(guò)這個(gè)舞臺(tái)，我們能感受一種文化，感受一種溫暖,，感受一種力量,。馬年春晚傳遞出了社會(huì)的正能量，凝聚國(guó)人心,。吐槽結(jié)束后,，我們可否靜心回味？身體力行,？ |
春晚,短期內(nèi)無(wú)可替代2014-02-11 07:50 習(xí)總書(shū)記接受外媒采訪用春晚熱歌《時(shí)間都去哪兒了》感慨時(shí)光白駒過(guò)隙,，這樣的傳播力度會(huì)繼續(xù)讓世界不敢小看春晚的影響力。春晚的地位和規(guī)模短時(shí)間巋然不動(dòng),。 除夕當(dāng)晚,，全國(guó)有200多家電視頻道對(duì)央視春晚進(jìn)行了同步播出，綜合計(jì)算,，并機(jī)總收視率為30.98%,。這個(gè)數(shù)字，雖然跟上世紀(jì)90年代平均40%以上,，甚至1998年的61.8%的歷史峰值收視率難以相比,，但是瘦死的駱駝比馬大，收視率仍然是幾大衛(wèi)視口碑春晚收視率之和,，更別提美國(guó)超級(jí)碗決賽那區(qū)區(qū)千萬(wàn)人次已經(jīng)是出大事了的觀看紀(jì)錄,。 習(xí)總書(shū)記接受外媒采訪用春晚熱歌《時(shí)間都去哪兒了》感慨時(shí)光白駒過(guò)隙，這樣的傳播力度會(huì)繼續(xù)讓世界不敢小看春晚的影響力,。 所以說(shuō)李敏鎬成為春晚最大贏家就是世界收視率的最大贏家,，你讓他打著燈籠上哪找這么龐大的受眾去啊，從此中國(guó)娛樂(lè)大門(mén)對(duì)他洞開(kāi),，加盟湖南衛(wèi)視,、出演李少紅新片《繼承人》……更多的尖叫等著他，粉絲們得了便宜賣(mài)乖說(shuō)：“長(zhǎng)腿歐巴,，你在中國(guó)這么紅你爸媽知道嗎,？” 這個(gè)連媒體都可以姓“自”的時(shí)代，娛樂(lè)分流更加有去沒(méi)回,，年夜飯吃完,，一家人搬個(gè)小板凳齊齊看春晚的往事不要再提，觀眾能邊打麻將邊聽(tīng)一耳朵春晚,，就算很給面子,。 無(wú)論各種有識(shí)無(wú)識(shí)之士痛心疾首也好，愛(ài)之深責(zé)之切也好,，詛咒謾罵也好,，諷刺挖苦也好,，民間叫停瞎出主意也好，春晚的地位和規(guī)模短時(shí)間巋然不動(dòng)無(wú)法替代是肯定的,。反正我一邊看春晚一邊刷微信,，吐槽為個(gè)油頭粉面李敏鎬有什么可尖叫的哇，沒(méi)見(jiàn)過(guò)奶油還沒(méi)見(jiàn)過(guò)小生嗎,，真為唐國(guó)強(qiáng)當(dāng)年長(zhǎng)得好也是罪喊冤,。此言一出，小伙伴們四海一家,，紛紛點(diǎn)贊和搬起恨不能砸死我的板磚,，話(huà)不投機(jī)或者投機(jī)，都比看春晚本身樂(lè)子大,。網(wǎng)上有幾條吐槽特別逗,，你要看過(guò)就受累再被分享一下“看到王錚亮的這首歌名《時(shí)間都去哪兒了》，我以為是這樣唱的,，‘時(shí)間,，時(shí)間，我們?nèi)ツ睦镅?？有我在就天不怕地不怕……’”,，“去年蔡明還跳舞，今年就坐輪椅了,，事實(shí)說(shuō)明跳廣場(chǎng)舞沒(méi)好處,！”，“屏幕切到那個(gè)轉(zhuǎn)圈的小女孩好幾次了,，我爸終于小心翼翼地問(wèn)我‘這是卡了嗎’”,。“華少說(shuō)‘我早晚會(huì)成功的’的時(shí)候我一直等著蔡明吐一句‘你是個(gè)受啊’,？”我抱著手機(jī)笑得嘎嘎的,，不知道微信是什么“危險(xiǎn)的信”的爸媽鄙視說(shuō)，你笑點(diǎn)真低,，今年小品一點(diǎn)不逗,。這就是我們觀眾不逗創(chuàng)造逗也要傻笑的覺(jué)悟。至于新魔術(shù)話(huà)癆電眼小殿下登基,，毅然從大筒子里弄出一根法棍來(lái),，故意的吧，給吐槽和挑刺愛(ài)好者留點(diǎn)話(huà)題供隨后幾天嘀咕,，謹(jǐn)防一夜之情,，看客薄情，轉(zhuǎn)臉記不住他是誰(shuí)了,。 包括《咬文嚼字》對(duì)春晚一通挑錯(cuò),，都感覺(jué)是高級(jí)紅，小罵幫大忙,，誰(shuí)不知道娛樂(lè)圈不怕罵,，就怕沒(méi)人罵，越罵越紅的“狗骨”定理啊,。馮導(dǎo)信賴(lài)的張國(guó)立深情地把血脈僨張,，念成了血脈噴張，有用“繩命”在主持的嫌疑,。當(dāng)然貧嘴不是姑息白字,，尤其小升初和中考生們，你們小心今年大考出這道題啊,。其他的,，想你的365天歌詞量詞不當(dāng)，個(gè)人覺(jué)得太雞蛋里挑骨頭了,，在歌詞里拼語(yǔ)法,，那不找腦梗呢嗎，歌詞界法小韻大,，語(yǔ)言特區(qū)哈,。至于點(diǎn)贊一片的《春晚是什么》中“春晚是想你的365天”的字幕，涉嫌混淆農(nóng)歷和陽(yáng)歷,，從馬年春晚到羊年春晚,，應(yīng)該是384天。真是,，說(shuō)什么好呢,，這么較真沒(méi)法聊，都別看春晚了,，轉(zhuǎn)央視10套,，科學(xué)教育頻道。 □黃嘯（深圳 娛評(píng)人） |
將“春晚級(jí)監(jiān)督”優(yōu)先于官場(chǎng)2014-02-10 07:11 一個(gè)要求“雙規(guī)馮小剛”的浪潮正在風(fēng)起云涌,。1月31日“藍(lán)鯨記者”發(fā)布《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺(tái)》,；2月2日，清華大學(xué)教授肖鷹發(fā)表公開(kāi)信,，強(qiáng)烈要求對(duì)利用春晚牟利的馮小剛問(wèn)責(zé)——“其利用春晚暴斂紅利,，把馬年春晚辦成了史上最爛文化爛尾樓，并請(qǐng)相關(guān)部門(mén)必須問(wèn)責(zé),?！?月4日，《南方都市報(bào)》刊發(fā)時(shí)評(píng)《馮小剛是否該被問(wèn)責(zé),，春晚成華誼私人訂制,？》……網(wǎng)上類(lèi)似檄文更是萬(wàn)箭齊發(fā),。 這情形讓人杞憂(yōu)，“問(wèn)責(zé)馮小剛”繼續(xù)發(fā)展,，是否會(huì)“雙規(guī)馮小剛”,？可憐小剛自以為極其聰明，春晚之前就宣稱(chēng)做好了最壞準(zhǔn)備,，預(yù)言：“不管辦得好不好,，都是要挨罵的?！爆F(xiàn)在形勢(shì)證明馮氏智商根本不及格：辦砸了春晚,，豈止要挨罵，還可能坐牢呢,！如今是老虎蒼蠅皆不放過(guò)的“反腐年”,，馮導(dǎo)即使只是傍老虎的蒼蠅，也休想混過(guò)去,！ 品味這“要求雙規(guī)馮小剛”的戲劇性,，我放聲大笑。春晚中失去的快樂(lè),，到底有了補(bǔ)償,。不禁為馮小剛舍身還債的高風(fēng)亮節(jié)而感動(dòng)。但感動(dòng)之后更多悲哀：今日神州,，對(duì)文藝的監(jiān)督,，可謂滴水不漏！如此完美的監(jiān)督機(jī)制,，卻并沒(méi)有運(yùn)用到最需要監(jiān)督的官場(chǎng)上,。 春晚總導(dǎo)演算得是春晚活動(dòng)的“一把手”，但對(duì)本屆春晚“一把手”馮小剛的監(jiān)督,，始終沒(méi)有一天缺位,。馮導(dǎo)想讓崔健唱《一無(wú)所有》，卻被評(píng)審會(huì)拿下,；想讓郭德綱說(shuō)相聲,，也被人阻止。春晚“一把手”的權(quán)力比官場(chǎng)中一把手的權(quán)力可受限制多了,！請(qǐng)看,，春晚還未開(kāi)演，媒體就公開(kāi)發(fā)表了肖鷹依據(jù)《馬年央視春晚節(jié)目單》的舉報(bào)：“登上馬年春晚舞臺(tái)的一些演員與總導(dǎo)演馮小剛頗有淵源,，所演節(jié)目亦缺少新材,，這怎能讓公眾不吐槽其‘私人訂制’？”反觀一些政府一把手主導(dǎo)的工程或活動(dòng)，官媒卻從不敢事前發(fā)表百姓不同意見(jiàn),，可對(duì)于春晚總導(dǎo)演,，不僅事前就可公開(kāi)批評(píng)，而且在春晚結(jié)束一天后就立即啟動(dòng)了問(wèn)責(zé),。試想,，若是各級(jí)政府都能享受“春晚級(jí)監(jiān)督”，就不會(huì)出現(xiàn)薄熙來(lái)1980年代的腐敗到30年后才問(wèn)責(zé)的怪象了,。 據(jù)《南方周末》年前一組“2013年度文化清單”報(bào)道,，目前整個(gè)文藝界都享受著“春晚級(jí)監(jiān)督”,。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻認(rèn)為,，由于電視劇審查制度越來(lái)越嚴(yán)格，今日中國(guó)電視劇從“假沉重時(shí)代”進(jìn)入“輕時(shí)代”,，編導(dǎo)們發(fā)現(xiàn)“越輕越保險(xiǎn)”（輕劇本容易通過(guò)審查）——“2013年電視行業(yè)進(jìn)入了‘輕時(shí)代’——全年高速運(yùn)轉(zhuǎn),，貌似很熱鬧，但沒(méi)有鴻篇巨制,，也沒(méi)有創(chuàng)造性的舉動(dòng),，拿著遙控器按一圈，屏幕上到處是形形色色的小人物,，過(guò)著甜甜蜜蜜的小日子,。” 也許不能說(shuō),，整個(gè)文藝界盛行“春晚級(jí)監(jiān)督”不好,，但是否可以要求，應(yīng)該首先在最需要監(jiān)督的政府部門(mén)推廣“春晚級(jí)監(jiān)督”,？或許,，一個(gè)體制的監(jiān)督精力是有限的，若是優(yōu)先在文藝界強(qiáng)力監(jiān)督,，難免本末倒置,，讓對(duì)官場(chǎng)的監(jiān)督兵力不夠？若真是如此,，不妨將對(duì)春晚對(duì)文藝的監(jiān)察力量?jī)?yōu)先用于吏治,。 只要想想，我們的老祖宗雖然最早發(fā)明了指南針,，卻不是用于航海而用于算命,，就應(yīng)當(dāng)防止重蹈“用非所當(dāng)”的誤區(qū)。 □ 朱健國(guó) |
春晚成了私家堂會(huì),？2014-02-08 21:55
2014馬年春晚舞蹈節(jié)目《萬(wàn)馬奔騰》 原標(biāo)題：春晚成了私家堂會(huì),？ 盡管馮小剛早已做好心理準(zhǔn)備，導(dǎo)春晚無(wú)論弄成什么樣肯定是要挨罵的,，自言就當(dāng)是回饋社會(huì)了,，但觀眾對(duì)2014年馬年春晚的質(zhì)疑著實(shí)來(lái)勢(shì)洶涌,。從宏觀評(píng)論馬年春晚今不如昔、語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目少且“笑果”差,，微觀具象到歌手假唱《倍兒爽》兼抄襲《江南style》到魔術(shù)穿幫再到好不容易轉(zhuǎn)了4個(gè)小時(shí)的小彩旗,，結(jié)尾連個(gè)鏡頭都沒(méi)給，連帶翻出了春晚演員出場(chǎng)費(fèi)中外有別,。 而在一片問(wèn)責(zé)中,，聲音最為響亮的無(wú)疑是1月31日認(rèn)證微博“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”發(fā)布題為《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺(tái)》(亦稱(chēng)《藍(lán)鯨報(bào)告》)的文章。文章稱(chēng),，馮小剛導(dǎo)演是華誼股東,，馬云是華誼兄弟18名發(fā)起人之一，新晉主持春晚的張國(guó)立是華誼第九大流通股股東,，亮相春晚的李敏鎬,、姚晨、張靚穎,、楊坤,、姚貝娜、王錚亮等眾多明星要么是華誼簽約藝人,，要么是合作伙伴,，與華誼有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系?！榜R年春晚幾乎成了華誼兄弟股東和關(guān)系戶(hù)的利益輸送的大平臺(tái)”,。隨后的2月3日，清華大學(xué)教授肖鷹發(fā)表公開(kāi)信質(zhì)疑馮小剛利用春晚暴斂紅利,，將馬年春晚蓋成了最大文化爛尾樓,。 國(guó)家項(xiàng)目? 事實(shí)上，關(guān)于馬年春晚的討論從年前就已炒得熱熱鬧鬧,，不僅因?yàn)橛^眾對(duì)春晚導(dǎo)演換新人的期待,，更因?yàn)榇和韴?zhí)行總導(dǎo)演呂逸濤在接受媒體采訪時(shí)的一句話(huà):春晚被定位為國(guó)家項(xiàng)目。 “將一個(gè)電視節(jié)目提升為國(guó)家項(xiàng)目,，當(dāng)然表現(xiàn)了對(duì)這檔節(jié)目的高度重視,。”清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)張建偉回答本報(bào)記者采訪時(shí)表示更重要的是還有一些值得追問(wèn)的問(wèn)題,，如:國(guó)家項(xiàng)目是否意味著該節(jié)目屬于國(guó)家級(jí)而區(qū)別于各省級(jí)電視臺(tái)春晚的省級(jí)?國(guó)家項(xiàng)目是否意味著代表國(guó)家的指標(biāo)性節(jié)目,，更增加其權(quán)威性和壟斷性?國(guó)家項(xiàng)目究竟誰(shuí)才有權(quán)審批決議? 資料顯示，國(guó)家重大項(xiàng)目主要指國(guó)家重大專(zhuān)項(xiàng),、國(guó)家科技計(jì)劃中的重大項(xiàng)目,、中央財(cái)政資助的重大工程項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的項(xiàng)目。有據(jù)可查的如科技部“十二五”國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目,、973計(jì)劃,、國(guó)家科技支撐計(jì)劃等等，都需要提前申請(qǐng)并通過(guò)嚴(yán)格審查后立項(xiàng),，才能得到由國(guó)家財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)撥款的科研經(jīng)費(fèi),。 而從目前來(lái)看，“春晚被定位為國(guó)家項(xiàng)目”,，尚沒(méi)有明確具體的解釋,。然而不管春晚是否國(guó)家項(xiàng)目，不可否認(rèn),，春晚已變成了燙手的山芋,，不論誰(shuí)做總導(dǎo)演恐都難逃被吐槽的厄運(yùn)。 利益輸送? 肖鷹在其公開(kāi)信中直言:“馮小剛這屆春晚毫無(wú)疑問(wèn)是32年來(lái)最差的一屆,，沒(méi)能實(shí)現(xiàn)春晚固有的價(jià)值,，而是實(shí)現(xiàn)了華誼的利益,。開(kāi)場(chǎng)短片其實(shí)是華誼股東團(tuán)隊(duì)的亮相,，《時(shí)間都去哪兒了》和零點(diǎn)報(bào)時(shí)前的《天耀中華》，都是華誼自家藝人,。熱炒的韓國(guó)藝人李敏鎬,，是為華誼公司在2014年規(guī)劃他在中國(guó)的發(fā)展埋伏筆?！毙椩诠_(kāi)信中請(qǐng)相關(guān)部門(mén)對(duì)其必須問(wèn)責(zé),。 對(duì)馮小剛的質(zhì)疑本身是值得肯定的，道理很簡(jiǎn)單:行使公共權(quán)力的行為(包括馮小剛受委托行使公共權(quán)力的行為)都是可質(zhì)疑的,。馮小剛的做法是否涉及“利益輸送”,，張建偉認(rèn)為，判斷依據(jù)是對(duì)于“利益輸送”概念的界定,，“這一概念既有某些特定領(lǐng)域如股票行業(yè),、招投標(biāo)領(lǐng)域的嚴(yán)格定義，也有一般廣泛意義上的理解,，如泛指政治人物利用其職權(quán)的影響力,，以綁標(biāo)或其他非法手段，將公共財(cái)產(chǎn)搬予私人,?！睆埥▊フJ(rèn)為，單就法律嚴(yán)格界定的利益輸送行為來(lái)說(shuō),，法律往往有針對(duì)性條款;不過(guò),，“有的利益輸送還是法律允許的行為，不可一概而論?！?/p> “問(wèn)責(zé)”的前提是有違法亂紀(jì)行為的發(fā)生,，由相關(guān)部門(mén)對(duì)違法亂紀(jì)行為追究法律責(zé)任，西北政法大學(xué)刑事法律研究中心特邀研究員王榮利在接受本報(bào)記者采訪時(shí)建議:“這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該換個(gè)角度來(lái)問(wèn),，馮小剛是否違約或者是否違法?”王榮利強(qiáng)調(diào)還是要用法律思維來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,，“馮小剛是如何當(dāng)上春晚導(dǎo)演的，觀眾也沒(méi)有看到有所謂的選拔程序,。如果馮小剛做春晚總導(dǎo)演是按法律的要求來(lái)操作的,，假設(shè)他與中央電視臺(tái)簽訂過(guò)一份非常詳盡的合同書(shū)，里面具體規(guī)范好什么該做,，什么不該做,，違約的責(zé)任是什么，獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)是什么,，就能更準(zhǔn)地判斷他是否違約,。相反如果雙方?jīng)]有這樣的約定，違規(guī)與否很難界定,?！?/p> 公私不分? 華誼公司官方在回應(yīng)“利益輸出”一說(shuō)時(shí)解釋?zhuān)@種情形的出現(xiàn)是因?yàn)椤皣?guó)內(nèi)一線(xiàn)藝人絕大多數(shù)都出自華誼”，馮小剛要“選擇自己最熟悉最信任的相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士來(lái)協(xié)助分擔(dān)”,。這種解釋看似合情合理,，卻在某種程度上體現(xiàn)出了國(guó)人許多作為公私不分的特性?！皩⒐操Y源挪為私用或者轉(zhuǎn)讓為私人利益,，如廣受詬病的公車(chē)私用就頗為典型。馮氏春晚多名演員與華誼公司存在不可拆分的關(guān)系,，甚至紅色娘子軍的節(jié)目也帶有華誼公司在海南商業(yè)項(xiàng)目的廣告性質(zhì),。這就超越了正常的界限和人們可接受的范圍?！?/p> 張建偉認(rèn)為,，要?jiǎng)澢骞浇缦蓿紫刃枰獪?zhǔn)確定位行為人的公共角色,，其次要厘清其行為的公共性質(zhì),。這種角色和行為的公共性涉及公共資源使用的界限，春晚不能成為某家公司的私家堂會(huì),，便是由行為者的公共角色和行為本身的公共性質(zhì)決定的,。馮小剛和華誼公司應(yīng)當(dāng)懂得利益規(guī)避，他們恰恰是應(yīng)該規(guī)避而沒(méi)有規(guī)避,。 不僅沒(méi)有規(guī)避,，更被質(zhì)疑“利益輸送,、假公濟(jì)私”的嚴(yán)重性在于，馮小剛受聘于中央電視臺(tái)以總導(dǎo)演身份從事的導(dǎo)演春晚這一國(guó)家項(xiàng)目活動(dòng),，依照我國(guó)法律規(guī)定,，屬于“雖未列入國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制但在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，在代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)時(shí),，視為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員”,，我國(guó)刑法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利,，侵吞,、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為;故意逾越職權(quán)或者不履行職責(zé),，致使公共財(cái)產(chǎn),、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為;嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確地履行自己的工作職責(zé),，致使公共財(cái)產(chǎn),、國(guó)家和人民利益追受重大損失的行為均應(yīng)受到刑法處罰。 “當(dāng)然,，這其中又存在對(duì)中央電視臺(tái)如何界定的問(wèn)題,，中央電視臺(tái)既有事業(yè)單位性質(zhì)，又有企業(yè)的性質(zhì),，要進(jìn)一步界定和區(qū)分,。但無(wú)論如何,，如果雙方之前有詳細(xì)合同約定的話(huà)可以起到事前防范的作用,。”王榮利說(shuō),，“這場(chǎng)‘利益門(mén)’事件,，對(duì)所有人都是一個(gè)提醒，這樣一個(gè)大的國(guó)家項(xiàng)目,，不能有法律的缺位,。” |
馮氏春晚的風(fēng)光碉樓在輿論中坍塌2014-02-08 21:54 原標(biāo)題：馮氏春晚的風(fēng)光碉樓 近年來(lái)對(duì)于央視春晚意興闌珊,，已經(jīng)成為很多人的共同感受,。高度模式化的節(jié)目安排，老套的節(jié)目?jī)?nèi)容,，一年年重復(fù)出現(xiàn)的星光早已黯淡的演員那幾張老臉,，讓許多人在電視屏幕面前打不起精神——近日有人曬出春晚播出時(shí)幾個(gè)家庭睡得東倒西歪的情景，頗能引起共鳴,。由于演員常是那么一些春晚釘子戶(hù),，節(jié)目又似曾相識(shí),，把除夕夜當(dāng)成炮制系列演出的黃金時(shí)段。馬年春晚播出同時(shí)央視二套同步重播蛇年春晚,，不少人看了很久才忽然發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)了節(jié)目,，鬧了一場(chǎng)烏龍。地方臺(tái)的春晚又如何?那同樣讓人興趣索然,。地方臺(tái)的春晚不過(guò)是央視春晚復(fù)制品,，一招一式都在模仿央視，僅憑這一點(diǎn)就讓人覺(jué)得無(wú)趣,?？梢哉f(shuō)，每年除夕夜的春晚像是一份豪華“雞肋”,，棄之固然可惜,，食之索然寡味。 不過(guò),，馬年央視春晚挑起了不少人的興趣,，著名電影導(dǎo)演馮小剛擔(dān)綱起這臺(tái)春晚的總導(dǎo)演，總該給央視春晚帶來(lái)一些變化,，讓電視機(jī)前的億萬(wàn)觀眾精神振作一下,。一路看下來(lái)，大家都不免大失所望,。除了開(kāi)始時(shí)幾段公益廣告式的“春晚是什么”采訪視頻(這一套在各大學(xué)畢業(yè)演出中已經(jīng)用得濫俗),、張國(guó)立擔(dān)任主持人和芭蕾舞劇《紅色娘子軍》片斷、歌曲《萬(wàn)泉河水》和《歌唱祖國(guó)》帶有馮小剛的個(gè)人色彩之外,，這臺(tái)晚會(huì)不過(guò)是這些年晚會(huì)的再一次克隆產(chǎn)品:開(kāi)場(chǎng)照例是人頭攢動(dòng),、肢體紛亂、衣裝耀眼,、彩燈迷離,、音樂(lè)歡快，著意塑造著歡天喜地的氣氛,?？桃庾非笄榫w飽滿(mǎn)的男女主持人大聲道賀，強(qiáng)作幽默卻毫無(wú)“笑果”的串場(chǎng)冗余地粘連,，一個(gè)又一個(gè)熱鬧但沒(méi)有給人留下多少印象的節(jié)目輪番搬演,，一波又一波地動(dòng)員歡樂(lè)，間或又有主持人煽動(dòng)悲情,，適時(shí)進(jìn)行國(guó)情,、道德和思想教育?？催^(guò)之后,，覺(jué)得這臺(tái)晚會(huì)要馮小剛執(zhí)導(dǎo)與否差別不大,，何必邀這位電影事業(yè)正在走下坡路的電影人來(lái)充門(mén)面(他不久前導(dǎo)演的《私人訂制》就讓人有江郎才盡的觀感)? 馬年春晚還在播出中，圍繞芭蕾舞劇《紅色娘子軍》的討論就已經(jīng)熱鬧開(kāi)場(chǎng),，左右為此褒貶不一,，隨后成為今年央視春晚爭(zhēng)議最大的話(huà)題。以我的理解,，馮小剛推出娘子軍的片刀大腿舞,，與他的年齡和大院情結(jié)有直接關(guān)系。這一代人懷舊思緒中多少有一種“文革”情愫,，正好借上世紀(jì)50年代和60年代生人的青春回憶之名來(lái)自我滿(mǎn)足一下,。奇異的是，不知是否由馮小剛所帶動(dòng),，北京電視臺(tái)大年初一晚上播出的春節(jié)晚會(huì)也上演了一段芭蕾舞劇《紅色娘子軍》,，平心而論，北京電視臺(tái)這臺(tái)晚會(huì)的不少節(jié)目比央視春晚精彩得多,，但這段芭蕾舞卻是追隨亦步亦趨的活注腳,。遼寧電視臺(tái)也不落人后，還將《沙家浜》中“智斗”一段在春節(jié)晚會(huì)中隆重展演了一回,。 芭蕾舞劇《紅色娘子軍》在春節(jié)晚會(huì)上的演出引起激烈爭(zhēng)論,。巴金《隨想錄》談到“樣板戲”，有這樣一段話(huà):“好些年不聽(tīng)‘樣板戲’,，我好像也忘了它們,。可是春節(jié)期間意外地聽(tīng)見(jiàn)人清唱‘樣板戲’,，不止是一段兩段,，我有一種毛骨悚然的感覺(jué)。我接連做了幾天的噩夢(mèng),，這種夢(mèng)在某一個(gè)時(shí)期我非常熟悉,，它同‘樣板戲’似乎有密切的關(guān)系。對(duì)我來(lái)說(shuō)這兩者是連在一起的,。我怕噩夢(mèng)，因此我也怕‘樣板戲’?，F(xiàn)在我才知道‘樣板戲’在我的心上烙下的火印是抹不掉的,。從烙印上產(chǎn)生了一個(gè)一個(gè)的噩夢(mèng)?！卑徒疬€說(shuō):“當(dāng)然對(duì)‘樣板戲’各人有各人的看法,。似乎并沒(méi)有人禁止過(guò)這些戲的上演。不論是演員或者是聽(tīng)眾,，你喜歡唱幾句,，你有你的自由,。但是我也要提高警惕，也許是我的過(guò)慮,，我真害怕一九六六年的慘劇重上舞臺(tái),。時(shí)光流逝得真快，二十年過(guò)去了,?！^(guò)了二十年又是一個(gè)……’阿Q的話(huà)我們不能輕易忘記啊!” 這番話(huà)說(shuō)得懇切，也很沉重,。馮小剛在“文革”中當(dāng)然活得意氣風(fēng)發(fā),，沒(méi)有在心靈上留下創(chuàng)傷，但許多文革的受害者還健在,，馮總導(dǎo)演在安排這個(gè)節(jié)目的時(shí)候,，不知是否考慮過(guò)他們的內(nèi)心感受? 不僅如此，后來(lái)發(fā)現(xiàn),，將芭蕾舞劇《紅色娘子軍》歸因于馮小剛的懷舊心理竟可能是將問(wèn)題簡(jiǎn)單化了,。新浪認(rèn)證微博“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”在1月31日刊出文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺(tái)》披露:馮小剛在去年投資了海南旅游業(yè)，成立了一家名為“海南觀瀾湖華誼馮小剛文化旅游實(shí)業(yè)有限公司”的機(jī)構(gòu),，該公司由華誼實(shí)景娛樂(lè)與觀瀾湖公司和馮小剛工作室共同投資設(shè)立,。馮小剛導(dǎo)演的《私人定制》就選擇在海南攝制;馮小剛總導(dǎo)演馬年春晚推出芭蕾舞《紅色娘子軍》片斷和歌曲《萬(wàn)泉河水》豈非海南的免費(fèi)黃金廣告? 更為顯明的是，央視馬年春晚的一些演員與總導(dǎo)演馮小剛及其所屬華誼公司大有淵源,。人們得知這一情況,，紛紛質(zhì)疑馮小剛利用春晚向華誼公司進(jìn)行“利益輸送”和為自己暴斂紅利，許多人吐槽春晚成了馮小剛的“私人訂制”,。清華大學(xué)教授肖鷹進(jìn)一步指出“華誼兄弟集團(tuán)公關(guān)部負(fù)責(zé)人曹赫,、華誼兄弟電影事業(yè)部營(yíng)銷(xiāo)副總楊珺的回應(yīng)，是罔顧事實(shí)的自欺欺人之說(shuō)”,，他要求有關(guān)部門(mén)進(jìn)行追責(zé),。 央視馬年春晚是馮小剛的風(fēng)光碉樓，只怕是一攻而破,、禁不起嚴(yán)格檢視的紙碉樓,。如今這一座風(fēng)光碉樓在輿論中已經(jīng)坍塌，有關(guān)部門(mén)要不要給這個(gè)碉樓的主人和公眾一個(gè)說(shuō)法呢? 清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng) 張建偉 |
放下包袱,，春晚還可以更快樂(lè)2014-02-07 07:43 馮小剛主刀的春晚大餐正式亮相,。一如往年，“吐槽春晚”成了比春晚更流行的新年俗,。因?yàn)橛辛笋T小剛這個(gè)“外人”首次入主,，更為今年的春晚增添了懸念。現(xiàn)在這頓飯已經(jīng)和盤(pán)托出,，是罵是贊只能交給“食客”了,。 還是能看出變化,。請(qǐng)來(lái)馮小剛當(dāng)總導(dǎo)演，本身就是春晚最大的變化了,。從整臺(tái)晚會(huì)也可以看出,，朗誦體的主持詞少了，主持人表現(xiàn)得更加生活化,；語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目更貼近現(xiàn)實(shí),，“扶老人”的場(chǎng)景很容易引起共鳴；甚至連歌舞類(lèi)節(jié)目都更加通俗易懂,，距離網(wǎng)民和老百姓更近了,。上級(jí)要求的節(jié)儉辦會(huì)、開(kāi)門(mén)辦春晚,，馮式特色的親民,、接地氣，都有比較直接的體現(xiàn),。這些都是看得見(jiàn)的進(jìn)步,。 馮小剛曾說(shuō)，現(xiàn)在“罵春晚”已經(jīng)成了一種時(shí)尚和習(xí)慣,。一臺(tái)晚會(huì),，確實(shí)不可能讓所有人都滿(mǎn)意，但也不應(yīng)把所有吐槽乃至批判都視為“罵”,。關(guān)注的人多,，恰恰說(shuō)明春晚存在的價(jià)值。你做得好,，自然有人能看得見(jiàn),、感受到。比如今年晚會(huì)上多次閃現(xiàn)的普通人回家場(chǎng)面,、一個(gè)女兒和爸爸三十多年的合影,，就觸動(dòng)了人們心靈最柔軟的地方，讓很多人看得熱淚盈眶,。 不過(guò),，在很多人看來(lái)，改變還顯得很不夠,。依然是開(kāi)場(chǎng)舞,、大聯(lián)唱；依然是煽情訪談,、高大上；依然要照顧各個(gè)階層和群體,，呼應(yīng)很多主題,，努力地面面俱到,。這就給人一種感覺(jué)，春晚其實(shí)還是那個(gè)春晚,，為了完成“規(guī)定動(dòng)作”,，四個(gè)多小時(shí)立刻顯得捉襟見(jiàn)肘。于是,，觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目被壓縮,，戲曲大腕也只能唱一句就下臺(tái)，演員成了舞臺(tái)上的一個(gè)符號(hào),。觀眾看得也很難放松,，剛想痛快笑一場(chǎng)，馬上就得調(diào)整情緒,，進(jìn)入下一個(gè)節(jié)目,。 這說(shuō)明，春晚還需要更多的“自我解放”,，真正放下包袱,，按照藝術(shù)規(guī)律來(lái)，能讓大家放松地開(kāi)心一場(chǎng),，就算完成了使命,，為和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)了。春晚要呼應(yīng)社會(huì)主題,，要照顧到工農(nóng)商學(xué)兵,、老中青婦幼各個(gè)群體，又要營(yíng)造快樂(lè)祥和的過(guò)節(jié)氣氛,，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)導(dǎo)演,，都要考慮這些因素。但如果需要平衡的東西太多,，藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律可能就只能屈居邊緣了,。 身上包袱太多，是春晚不好看的一個(gè)重要原因,。這些包袱,，有的是央視和春晚自身地位決定的，但不客氣地說(shuō),，也有一些是自己給自己加上的,。沒(méi)有人要求春晚非得搞成年終總結(jié)，也不是每年春晚都要當(dāng)成奧運(yùn)開(kāi)幕式來(lái)辦,。有這種心態(tài)的演職人員和觀眾,，都要先給自己減減壓，還是讓春晚回歸“聯(lián)歡”和“晚會(huì)”吧。 我們常說(shuō),，春晚已經(jīng)成為新年俗的一部分,。作為中國(guó)最重要的傳統(tǒng)節(jié)日，春節(jié)最重要的核心價(jià)值,，還是回家,、團(tuán)圓和聯(lián)歡，還有人提出,，要把春節(jié)打造成中國(guó)人自己的“狂歡節(jié)”,。 作為新年的一個(gè)重要項(xiàng)目，春晚要想帶給人歡樂(lè),，首先要放下包袱,，先讓自己“快樂(lè)”起來(lái)。（丁永勛） |
大氣有誠(chéng)意錄播又何妨2014-02-02 21:53 對(duì)一臺(tái)有激情,、有質(zhì)量,、有品位、有歡樂(lè),、有年味的晚會(huì)來(lái)說(shuō),，靠節(jié)目?jī)?nèi)在的藝術(shù)關(guān)系串聯(lián)、銜接,，遠(yuǎn)勝過(guò)幾個(gè)主持人費(fèi)盡心力地插科打諢,。只要誠(chéng)意十足，即便錄播,，也絲毫不會(huì)影響效果,。 新春伊始，北京電視臺(tái)的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)在觀眾中得了個(gè)“碰頭好”,，從大年初一晚開(kāi)播到結(jié)束,，來(lái)自微博和微信的贊揚(yáng)聲，幾乎成了一邊倒的態(tài)勢(shì),。網(wǎng)友反映：晚會(huì)既接地氣又好看,，看著很開(kāi)心；有年味,，有喜慶,，有溫情。如今各種文藝晚會(huì)屢遭吐槽,，尤其語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目不如人意,，這臺(tái)春晚博得眾多好評(píng)，著實(shí)令人意外,。 其實(shí)仔細(xì)想想,，這臺(tái)晚會(huì)形式上并無(wú)多大創(chuàng)新,，依然是歌、舞,、小品,、相聲的大“拼盤(pán)”,。難得的是在保質(zhì)的前提下,，編排相當(dāng)巧妙，這或許就是晚會(huì)成功的主因之一,。 也許不必一一列舉晚會(huì)的各個(gè)亮點(diǎn)：比如裴艷玲在《夜奔》中的寶刀不老,，蕭敬騰與肖懿航對(duì)《花房姑娘》的重新演繹；王自健的冷幽默和自嘲依舊,，但這次竟與人搭檔說(shuō)相聲,，還隨手拈來(lái)了北京的汽車(chē)限購(gòu)調(diào)侃，顯示了北京人的大氣,；陜西來(lái)的苗阜,、王聲的相聲《滿(mǎn)腹經(jīng)綸》，機(jī)鋒巧妙,，步步招笑,；還有那三個(gè)耄耋之年的歌唱家，他們用歌聲發(fā)起了一次對(duì)年齡的逆襲,，除了體現(xiàn)出一種時(shí)尚與懷舊的“混搭”,，更動(dòng)人心懷的則是蘊(yùn)含在詼諧中的人生況味與豁達(dá)。 說(shuō)到春晚這種綜合性的晚會(huì),，多樣性一直是不二法門(mén),。但眾口難調(diào)，編導(dǎo)既要考慮不同受眾的娛樂(lè),、審美需求,，還要找到“有意味的形式”，讓不同年齡段的觀眾都能找到興奮點(diǎn),。以那三個(gè)老歌唱家唱的《狂野之心》為例,，假如他們都中規(guī)中矩地唱一首代表作，可能會(huì)有一定效果,，但反響肯定不如現(xiàn)在,，因?yàn)閱渭兊膽雅f畢竟難抵幾代人的共鳴。這或許就是創(chuàng)意的力量,。 說(shuō)到編排,，北京臺(tái)的晚會(huì)有個(gè)銜接可謂“神來(lái)之筆”。那就是由79歲的劉秉義訴說(shuō)年輕時(shí)代的偶像葉塞尼亞開(kāi)始,，直至葉塞尼亞在其呼喚之下出現(xiàn)在舞臺(tái)上,。我相信，在那一刻，有多少?gòu)哪莻€(gè)年代走來(lái)的人怦然心動(dòng),。所謂的“時(shí)光穿越”,，不過(guò)就是這個(gè)意味了。 由此可見(jiàn),，一臺(tái)晚會(huì)單個(gè)節(jié)目的質(zhì)量固然重要,，但如何編排，以及參與者都能放開(kāi)玩兒更重要,。北京臺(tái)的晚會(huì)顯然在編排上下了很大功夫,。它表明，對(duì)一臺(tái)有激情,、有質(zhì)量,、有品位、有歡樂(lè),、有年味的晚會(huì)來(lái)說(shuō),，靠節(jié)目?jī)?nèi)在的藝術(shù)關(guān)系串聯(lián)、銜接,，遠(yuǎn)勝過(guò)幾個(gè)主持人費(fèi)盡心力地插科打諢,。借用楊坤在《中國(guó)好歌曲》里的一句話(huà)，那就是“走心”為上,。只要誠(chéng)意十足,，即便錄播，也絲毫不會(huì)影響效果,。 本報(bào)特約評(píng)論員 劉乃康 |
馮氏春晚開(kāi)篇就把槽吐完了2014-02-02 21:54 大家指指點(diǎn)點(diǎn)吹毛求疵,，這很正常，也是好事,。如果十幾億人口依然只能在除夕時(shí)才能吃一頓精神大餐,，豈不悲哀？ 如果不是開(kāi)場(chǎng)短片《春晚是什么》由張國(guó)立做主持,，似乎很難辨清今年的春晚氣質(zhì)與去年乃至前幾年的春晚氣質(zhì)有何區(qū)別,。一樣的喜大普奔，一樣的高端大氣上檔次,，一樣的唱紅,，一樣的國(guó)家敘事，一樣的熱血沸騰……甚至連蔡明的毒舌都那么似曾相識(shí),。 好在,，有了令人耳目一新的《春晚是什么》，它顛覆了30余年春晚的開(kāi)場(chǎng)風(fēng)格,，真是神來(lái)之筆,，有著明顯的馮小剛氣韻與氣場(chǎng),。通過(guò)李雪健、葛優(yōu),、姚晨,、姚明、馬云,、林丹等名人與普通民眾對(duì)春晚的定義和態(tài)度,，刷新了以往陳舊的開(kāi)場(chǎng)白，顯得有趣兒親切,，更玩起了自我吐槽,，借片中人之口，說(shuō)“看什么春晚,，俗氣！”“春晚看什么,？吐槽?。 钡鹊?，馮小剛拿出擅長(zhǎng)說(shuō)事的本領(lǐng),，以及接地氣、有人情味的表達(dá),，那種舉重若輕,，那種良苦用心，正如有網(wǎng)友調(diào)侃“春晚一開(kāi)篇就把自己的槽都快吐完了”,。 前不久馮小剛直言“我對(duì)春晚的改變遠(yuǎn)不如春晚對(duì)我的改變,。我對(duì)春晚的改變，如果能有5%至10%就不錯(cuò)了”,。他是誠(chéng)實(shí)的,，不裝也不夸大其詞——對(duì)春晚的改造并沒(méi)有脫胎換骨，大概10%,。盡管只有10%左右,，但足以說(shuō)明馮小剛已經(jīng)盡力。 在觀眾求新求變的今天,，僅改變10%當(dāng)然難讓人過(guò)癮,，但已屬不易。春晚以前是臺(tái)長(zhǎng)工程,，從今年起已經(jīng)升格為國(guó)家項(xiàng)目,，國(guó)家項(xiàng)目是什么呀，奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式是國(guó)家項(xiàng)目,。升格了,，這是好事,，但同時(shí)壓力山大，想處處做顛覆性的改革難乎其難,。馮小剛是總導(dǎo)演,，但只是總導(dǎo)演而已。 其實(shí),，即便央視春晚完全變成馮氏春晚,，是否就沒(méi)人吐槽，舉國(guó)齊叫好,？當(dāng)然不可能,！這個(gè)年夜飯備受爭(zhēng)議的關(guān)鍵，不是誰(shuí)來(lái)掌勺,，也不是如何調(diào)整食材,，更不是烹飪技巧，老百姓平時(shí)都吃得肚圓,，甚至都“三高”了,，你端上一桌子佳肴，他能有多大食欲,？大家見(jiàn)多“食”廣了,，自然要指指點(diǎn)點(diǎn)吹毛求疵，這很正常,，也是好事,。如果十幾億人口依然只能在除夕時(shí)才能吃一頓精神大餐，豈不悲哀,？ 馮小剛是有抱負(fù)的,，同時(shí)必須妥協(xié)，這就是春晚的特殊性所在,；而春晚無(wú)論做得好不好,，必然有吐槽聲，這正折射了時(shí)代多元性,。在精神大餐越來(lái)越多的今天,，羊年春晚將迎接什么樣的命運(yùn)，這是下一屆春晚導(dǎo)演的事了,。 本報(bào)特約評(píng)論員 王石川 |
你為何還在看春晚,？2014-02-02 21:45 某種程度上，除夕之夜“精神年夜飯”的主菜,，已不再是眾口難調(diào)的春晚,，而是各家各戶(hù)的親情互動(dòng)、自?shī)首詷?lè),，甚至微博,、微信上針對(duì)春晚的挑剔和調(diào)侃了,。 除夕夜，馮小剛擔(dān)任總導(dǎo)演的馬年春晚正式亮相,，春晚在創(chuàng)出中國(guó)電視年度收視率高值的同時(shí),，也收獲了手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的一片吐槽之聲,。 播出前許多人曾連呼“語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目沒(méi)勁”,，可“馮記春晚”真把語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目縮水到只剩5個(gè)，卻又惹來(lái)“除夕演唱會(huì)”的調(diào)侃,；播出前不少人呼吁“多上新面孔”,、“多上偶像”，可新面孔,、偶像真的上了,、多了，照樣一片調(diào)侃之聲,。 至于把晚會(huì)上出現(xiàn)的新春年糕說(shuō)成“切糕”,，把春晚說(shuō)成“華誼年會(huì)”，對(duì)該不該取消“讀電報(bào)”,，則更是爭(zhēng)論得不亦樂(lè)乎。 俗話(huà)說(shuō)眾口難調(diào),，歷屆春晚的總導(dǎo)演,，最終都要扮演吃力不討好、里外不是人的尷尬角色,，馮小剛也絕不可能例外,。 所謂“眾口”，一方面是“上面”,，是眾多有形無(wú)形的“規(guī)矩套子”,，“規(guī)矩套子”不規(guī)整，春晚再怎么“開(kāi)放搞活”,，也只能是“粗糧細(xì)做”,，棒子面窩頭再怎么摻和紅糖、栗子,、大棗,，終究也還是那棒子面窩頭的味兒；另一方面則是“下面”,，全國(guó)觀眾十幾億,，加上海外華人，數(shù)量更為可觀,，要讓這許多胃口個(gè)個(gè)滿(mǎn)意,，可謂艱難,。 這一點(diǎn)，央視也好,，馮小剛或此前,、此后的總導(dǎo)演們也罷，恐怕個(gè)個(gè)心知肚明,。 然而正所謂積重難返,，春晚的癥結(jié)并非只在春晚本身，僅僅盯著晚會(huì)的前臺(tái),、后臺(tái),，是不可能斷絕“病灶”的。 坦率說(shuō),，再怎么不滿(mǎn)意,，春晚還是這個(gè)春晚，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),，都注定只能是該怎么辦還怎么辦,，該怎么雷人和被吐槽，還怎么雷人和被吐槽,，換誰(shuí)都差不多,。 春晚是“定式”，可如今的時(shí)代,，觀眾卻是“活”的,。實(shí)話(huà)說(shuō)，如今千家萬(wàn)戶(hù)電視機(jī)的使用率,，較幾年前已是大大減少,，大多數(shù)家庭固然還在春晚時(shí)段開(kāi)著電視，許多卻不過(guò)將春晚當(dāng)做年夜飯的“背景音樂(lè)”,，不少人更選擇上網(wǎng)看直播,，邊看邊在微博、微信上吐槽,。 某種程度上,，除夕之夜“精神年夜飯”的主菜，已不再是眾口難調(diào)的春晚,，而是各家各戶(hù)的親情互動(dòng),、自?shī)首詷?lè)，甚至微博,、微信上針對(duì)春晚的挑剔和調(diào)侃了,。 甚至，就連馮小剛導(dǎo)演本人,，春晚前在微博上的“沖冠一怒”,，著力和戲劇性效果,，似乎也比春晚強(qiáng)那么一點(diǎn)。 在新技術(shù)不斷革新的當(dāng)下,，傳統(tǒng)春晚或許終將成為“精神年夜飯”的一道“配菜”：不指望原料,、烹飪、調(diào)和面面俱到,，也不見(jiàn)得非吃上這么一口,，只是偶爾把筷子伸進(jìn)這“配菜”盤(pán)子時(shí)，能讓自己的“精神味蕾”感動(dòng)一下,，延續(xù)著一種已經(jīng)習(xí)慣的傳統(tǒng),。 □陶短房（學(xué)者） |
春晚五個(gè)語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目，足夠笑一壺了2014-01-29 16:51 央視馬年春晚節(jié)目單昨天正式發(fā)布,，也許是坐鎮(zhèn)的馮小剛和趙本山要求太高,，上榜的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目?jī)H有五個(gè)，整臺(tái)晚會(huì)更多的是歡歌笑語(yǔ),、歌舞升平,。（1月29日新華網(wǎng)） 對(duì)今年馮小剛執(zhí)導(dǎo)的春晚，人們格外熱心,，特別是備受關(guān)注的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目,，經(jīng)過(guò)過(guò)五關(guān)斬六將，最終只剩下四個(gè)小品,、一個(gè)相聲,。這臺(tái)看上去語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目似乎處于弱勢(shì)的春晚，引來(lái)很多網(wǎng)友吐槽,，有人直呼“沖著小品相聲去的結(jié)果整這么一出”，也有的認(rèn)為“語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目這么少,，今年餃子蘸醬油吃都沒(méi)有味道”,。 其實(shí)，作為整臺(tái)晚會(huì),，有五個(gè)語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目足夠了,。掰著指頭數(shù)數(shù)，從演出的時(shí)間到數(shù)量,，應(yīng)該說(shuō)五個(gè)節(jié)目蠻講的過(guò)去,。還有，春晚作為綜合性的晚會(huì),，語(yǔ)言類(lèi)只是其中的一類(lèi),，歌曲舞蹈也是重頭戲，雖然青睞相聲小品的觀眾不太喜歡,，但是喜歡歌舞,、戲曲,、魔術(shù)的觀眾亦不在少數(shù)。 再者,，每年的春晚,，不應(yīng)該拘泥于一個(gè)固定模式，對(duì)語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目作出硬性規(guī)定,，必須達(dá)到多少個(gè)等等,。一旦形成這樣的思維定勢(shì)，春晚的節(jié)目創(chuàng)新也就無(wú)從談起,，久而久之,，必然會(huì)失去其吸引力和影響力。 最關(guān)鍵的問(wèn)題是,，作為春晚的觀眾,，是由不同的受眾群體所組成，且年齡跨度大,，比如,，老年人愛(ài)看戲曲，中年人愛(ài)看歌舞,，年輕人和兒童喜歡語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目,。正可謂是蘿卜青菜各有所愛(ài)，觀眾由于其文化層次,、年齡結(jié)構(gòu),、興趣特點(diǎn)的差異，對(duì)節(jié)目的要求更是千差萬(wàn)別,、不盡相同,。 因此，沒(méi)有必要對(duì)春晚求全責(zé)備,，橫挑鼻子豎挑眼,。應(yīng)該看到，無(wú)論是語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目,，還是歌舞類(lèi)節(jié)目,，都是中華民族當(dāng)代最高的藝術(shù)水準(zhǔn)。從這個(gè)意義上說(shuō),，只要抱著平和的心態(tài)和快樂(lè)的心情去觀看和欣賞春晚,，不管是語(yǔ)言類(lèi)還是歌舞類(lèi)節(jié)目，這一道道風(fēng)味各異的文化大餐,，必定會(huì)讓人興趣盎然,、百看不厭。 |
老歌演唱會(huì)能否找回春晚的感覺(jué)？2014-01-29 11:22 昨天,，馬年春晚第六次聯(lián)排,，蘇菲·瑪索首度現(xiàn)身，與劉歡對(duì)歌,。春晚節(jié)目單也于昨天正式公布,。與第五次聯(lián)排相比，小品相聲類(lèi)節(jié)目沒(méi)有變動(dòng)維持在五個(gè),，歌曲類(lèi)沒(méi)有增刪,，部分節(jié)目的順序發(fā)生較大變化，馮鞏,、郭冬臨的小品都調(diào)整到晚會(huì)后半段,，部分節(jié)目名稱(chēng)也進(jìn)行更改，比如雜技《春花爛漫》更名《夢(mèng)蝶》,、黃渤歌曲《目標(biāo)》更名為《我的要求不算高》等,。（1月29日京華時(shí)報(bào)） 春晚是展示中華文化的大舞臺(tái)，是億萬(wàn)華人的精神大餐,。辦好春晚,，是億萬(wàn)觀眾的強(qiáng)烈期盼。去年6月,，中宣部部長(zhǎng)劉奇葆專(zhuān)程到中央電視臺(tái)調(diào)研春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)籌備工作,，足見(jiàn)高層對(duì)春晚的重視。最終,，有關(guān)方面讓馮小剛擔(dān)任馬年春晚總導(dǎo)演,，這對(duì)于億萬(wàn)觀眾來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一個(gè)利好,，人們有理由期盼馬年的馮氏春晚歡樂(lè)多多,。 馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影作品，特別是喜劇電影,，為全國(guó)乃至全球華人帶來(lái)了歡樂(lè),，這足以證明馮小剛完全有能力執(zhí)導(dǎo)春晚。人們可以質(zhì)疑馮小剛的人品,，絕對(duì)不可以質(zhì)疑馮小剛的作品。央視春晚作為理應(yīng)成為百花齊放,、百家爭(zhēng)鳴的舞臺(tái),。從這個(gè)意義說(shuō)，高層決定讓馮小剛執(zhí)導(dǎo)馬年春晚,，是一個(gè)明智選擇,。觀眾完全有理由期待馮小剛將其喜劇電影中的諸多“笑果”帶到春晚舞臺(tái)上來(lái)，帶給億萬(wàn)觀眾一個(gè)全新的春晚。 從目前的情況看,，馮小剛試圖在“大格局”內(nèi)做些創(chuàng)新,，起用新人數(shù)目超過(guò)往年，唯一遺憾的是語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目只有五個(gè),，創(chuàng)歷史新低,，歌曲類(lèi)節(jié)目相對(duì)較多，有媒體甚至擔(dān)心春晚變身老歌演唱會(huì),。 從公布的節(jié)目單看,，馮小剛的春晚大餐，是想滿(mǎn)足不同年齡層的口味需求,。雖然老歌顯得多一些,，但我以為未必是一件壞事。 一者,，近年來(lái)的歌曲創(chuàng)作少有新意,，別看年輕人在臺(tái)上蹦蹦跳跳的甚是熱鬧，真正老少咸宜的歌曲并不多,。這種情況下,，馮氏春晚老歌主打，或許能喚起人們的懷舊情結(jié),，引起大家的共鳴,，效果未必比一味的上新歌差。 二者,，春晚唱老歌還是唱新歌并不是觀眾喜歡不喜歡的主要原因,，好歌才是留得住觀眾的殺手锏。老歌經(jīng)過(guò)了時(shí)間的檢驗(yàn),，有很多已經(jīng)為廣大觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn),。比如《難忘今宵》，《我的中國(guó)心》等歌曲,，唱了多少年,，深受觀眾喜愛(ài)。 三者,，雖然春晚推出了不少新歌,，但春晚的主要功能還是為了讓大眾娛樂(lè)，某種程度上,，春晚的“伴隨”功能應(yīng)當(dāng)更多一些,。而老歌為大眾熟悉，堪當(dāng)此任,。馮小剛推新人上老歌,，我認(rèn)為很討巧,，是一著妙棋。 從今年的春晚節(jié)目單看,，馮小剛還將鏡頭語(yǔ)言運(yùn)用到春晚當(dāng)中,，在春晚開(kāi)始將會(huì)播出一段長(zhǎng)達(dá)15分鐘的視頻《春晚是什么》的春晚先導(dǎo)片，成龍,、陳道明,、葛優(yōu)、姚晨,、李雪健,、白巖松、姚明,、林丹等闡述對(duì)春晚的態(tài)度,。此外，為了“照顧”90后觀眾,，馮小剛頂住眾議邀請(qǐng)“大長(zhǎng)腿”李敏鎬與庾澄慶合唱,， 快男華晨宇和好聲音李琦也登上馬年春晚舞臺(tái)，顯然是給90后定制一盤(pán)菜,。相信馮小剛的良苦用心,，不會(huì)給觀眾失望，馮氏春晚,，值得期待,。 |
馮導(dǎo)，你這是春晚還是演唱會(huì),？2014-01-29 08:30 昨晚,，央視馬年春晚進(jìn)行最后一場(chǎng)帶妝彩排并同時(shí)進(jìn)行了備播帶錄制，韓星李敏鎬,、港臺(tái)明星梁家輝,、庾澄慶、陳慧琳等悉數(shù)亮相,，而“長(zhǎng)腿哥”李敏鎬的登場(chǎng)掀起一個(gè)小高潮,，他和庾澄慶兩人分別用中文、韓文演唱的《情非得已》更是引起全場(chǎng)小合唱,。而法國(guó)影星蘇菲·瑪索昨晚并沒(méi)有出現(xiàn)在彩排現(xiàn)場(chǎng),，而是提前和劉歡進(jìn)行彩排并錄制。經(jīng)過(guò)之前的五次聯(lián)排,，春晚昨日參加最后一場(chǎng)聯(lián)排的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目為五個(gè),。《新京報(bào)》1月29日訊,。 備受全國(guó)人民關(guān)注和期待的春晚節(jié)目單終于浮出水面，當(dāng)即引起廣大網(wǎng)友的熱議，馮小剛執(zhí)掌的的春晚節(jié)目單總體給人的感覺(jué)不是春節(jié)聯(lián)歡會(huì),，倒像一臺(tái)演唱會(huì),。人們之所以會(huì)這樣說(shuō)，原因在總共有42個(gè)節(jié)目的馬年春晚,，純歌曲類(lèi)節(jié)目就有22個(gè),，再加上2個(gè)歌舞類(lèi)節(jié)目，占了總節(jié)目數(shù)的近60%,。而深受人們喜愛(ài)的小品,、相聲等語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目只有5個(gè)，4個(gè)小品1個(gè)相聲,。尤其是中老年喜愛(ài)的國(guó)粹京劇無(wú)緣春晚,，再就是過(guò)去春晚必不可少具有地方鮮明特色的節(jié)目也沒(méi)上榜。因而,，這個(gè)節(jié)目單一亮相,，就遭到許多網(wǎng)友吐槽和抨擊在情理之中。 當(dāng)然,，我們不是馮小剛的團(tuán)隊(duì),，不知道馮導(dǎo)的指導(dǎo)思想和創(chuàng)意，不好多說(shuō),。但是,，我們從春晚特殊的時(shí)間和大眾的需求來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)人還是喜愛(ài)看一臺(tái)內(nèi)容豐富,、娛樂(lè)性較強(qiáng)的春晚,，而不是看一場(chǎng)演唱會(huì)或是歌舞晚會(huì)。網(wǎng)名山東春晚發(fā)帖說(shuō),，相聲,、小品太少了，過(guò)年圖個(gè)樂(lè),，不是要看歌舞晚會(huì),。從網(wǎng)友們的反響來(lái)看，許多人都有類(lèi)似說(shuō)法,。不可否認(rèn),，一首好的歌曲再加之優(yōu)秀的演唱藝術(shù)，同樣具有較強(qiáng)的感染力和喜慶效果,，但是,，即使你選拔的歌曲和歌唱演員都很優(yōu)秀，但形式單一重復(fù)仍會(huì)令人感到不爽甚至厭煩,。如果一開(kāi)始就讓人產(chǎn)生抵觸情緒其結(jié)果就更讓人擔(dān)憂(yōu),，會(huì)不會(huì)像許多網(wǎng)友說(shuō)的那樣,，要就是干脆不看，即使看了也提不起興趣,。 隨著時(shí)間的推移,，馬年春節(jié)已疾奔而來(lái)，離春晚播出時(shí)間只有一天多時(shí)間了,，不論說(shuō)好說(shuō)壞,，都于事無(wú)補(bǔ)，即使想改也來(lái)不及了,。再說(shuō)依照馮小剛的性格,，別人怎么說(shuō)都沒(méi)用，他也不在乎,?？傊球呑邮邱R總要牽出來(lái)遛遛,。不是有那么一句話(huà)嗎,，新媳婦總要見(jiàn)公婆。春晚節(jié)目是丑是俊,，就等待公婆,、也就是大眾來(lái)評(píng)判吧。也許馮導(dǎo)是采取電影蒙太奇的做法,，節(jié)目中會(huì)給人帶來(lái)驚喜和驚奇也說(shuō)不定,。一切還是讓事實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà)吧。 最后,，網(wǎng)友們的反應(yīng)正確也罷,，偏激也好，但是,，卻給央視和以后的春晚總導(dǎo)演提了個(gè)醒,，自己的風(fēng)格和個(gè)性要兼顧，但是,，大眾的需求才是至關(guān)重要的,。否則，即使你才高八斗,，名震九州,，執(zhí)導(dǎo)的春晚，人們也不待見(jiàn),。 再就是我們大眾亦要抱著一個(gè)正確的心態(tài)來(lái)看春晚,，春晚就像過(guò)年的一桌菜，你愛(ài)吃就多吃幾口,，不愛(ài)吃就少吃幾口或干脆不吃也行,，不必過(guò)分太在意,，甚至為此生氣惱火，何必呢,？ |
回望春晚,，陳佩斯為什么被懷念2014-01-29 07:29 在過(guò)去30多年參加春晚的演員中，誰(shuí)留給大家的印象最深刻,？民調(diào)顯示，受訪者提及最多的是陳佩斯,、朱時(shí)茂,。北京師范大學(xué)教授、著名民俗學(xué)者蕭放認(rèn)為,，當(dāng)今社會(huì)存在各種各樣的矛盾,，但矛盾可以通過(guò)詼諧的方式表達(dá)出來(lái)，就像上世紀(jì)80年代相聲很紅火,，當(dāng)時(shí)就有很多針砭時(shí)弊的段子給人留下深刻印象,。（《中國(guó)青年報(bào)》1月28日）
馮氏春晚就要來(lái)了，這是新民俗,，也是全民吐槽大會(huì),。春晚怎么辦，實(shí)在眾口難調(diào),。雖說(shuō)治大國(guó)如烹小鮮,，但烹制一臺(tái)交口稱(chēng)贊的春晚，確實(shí)不是一件容易的事情,。何況,，在春晚成為“國(guó)家項(xiàng)目”的語(yǔ)境下，宏大敘事與市井聲音,，價(jià)值傳達(dá)與溫情展示,，總有點(diǎn)剪不斷、理還亂的意思,。我們自然不用操心春晚走向哪兒,，在具象的節(jié)目之外，它更像是陪伴,，在單薄的家庭結(jié)構(gòu)中營(yíng)造了一種鬧騰的過(guò)年氛圍,，陪伴著青春成長(zhǎng)或年華老去。 春晚這些年,，沉淀與淘洗的,，是時(shí)代感十足的大眾文化取向?；仡^看,，春晚給大家印象深刻的演員,，受訪者提及最多的是“陳佩斯、朱時(shí)茂”（25.3%）,，“趙本山,、宋丹丹、范偉”（23.6%）緊隨其后,。接下來(lái)是：“馮鞏,、牛群”（12.0%），“潘長(zhǎng)江,、黃小娟”（5.4%）,，“趙麗蓉、鞏漢林”（4.0%）,，“郭達(dá),、蔡明”（3.9%），“周杰倫,、陳奕迅,、王菲”（3.6%）等。這當(dāng)然不是說(shuō)歌舞雜技日薄西山,，而是在主流意識(shí)與政治期待之外,，公眾對(duì)春晚的角色定位初心不改：娛樂(lè)，關(guān)照現(xiàn)實(shí)的,、遵從人性的娛樂(lè),，才是觀眾最?lèi)?ài)。 1983年第一屆春晚王景愚表演的啞劇《吃雞》,，以及1984年春晚陳佩斯,、朱時(shí)茂表演的《吃面條》，成為歷久彌新的經(jīng)典,，但如果說(shuō)它們的共性,，那就是沒(méi)有任何宏大意義，只遵循幽默規(guī)律,，用夸張的肢體動(dòng)作,，讓人開(kāi)懷大笑。舞禁初開(kāi)的年代,，那種開(kāi)懷大笑的痛快,，是單純而甘洌的。藝術(shù)家說(shuō),，百無(wú)禁忌是幽默的本真,。當(dāng)春晚還未成為年俗之時(shí)，它沒(méi)有價(jià)值的負(fù)擔(dān)，也沒(méi)有為盛名所累,，一人唱幾首歌都可以,，開(kāi)心歡樂(lè)最重要。而一朝成為圖騰,，就注定不可能繞開(kāi)形式的窠臼,，在無(wú)意義中建構(gòu)自己的意義，一句話(huà),、一個(gè)眼神,、一個(gè)道具，都可能被寄寓無(wú)盡的想象,，又怎敢輕易諷刺揶揄,？春晚語(yǔ)言作品越來(lái)越不痛不癢，說(shuō)到底是因?yàn)樵诖和磉@個(gè)舞臺(tái)上,，藝術(shù)表現(xiàn)不知不覺(jué)患上了“高大上”之病。 公眾對(duì)陳佩斯的懷念,，未必是當(dāng)真念念不忘某個(gè)人,，而是對(duì)春晚舞臺(tái)開(kāi)懷一笑、單純回歸的期盼,。本該最活潑,、最生動(dòng)的民俗大舞臺(tái)，卻硬生生在各種規(guī)則中戴著鐐銬跳舞,，步子越邁越小,、衣服越穿越厚，聲光迷離的舞臺(tái),、鬼斧神工的技術(shù),，又如何真能博人一樂(lè)？ |
春晚應(yīng)回歸“春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”的初衷2014-01-28 10:03 如果春晚能讓束縛導(dǎo)演和演員的手鏈腳銬再少一些,，觀眾們才能從全家一起看春晚中品味出更濃郁的年味,。 盡管春晚如今被很多人戲謔地稱(chēng)為“春節(jié)吐槽晚會(huì)”，但它仍是多數(shù)中國(guó)人在除夕夜最重要的一項(xiàng)活動(dòng),。尤其在傳統(tǒng)年俗日漸式微的語(yǔ)境下,，春晚已是與年夜飯同等重要的年味載體，觀看春晚則已成為最具儀式感的新年俗,。厘清這一層利害關(guān)系便不難看出,，那些呼吁“取消春晚”的聲音是不理性的。這檔有三十余年歷史的晚會(huì),，遠(yuǎn)未到被徹底拋棄的時(shí)候,，它最需要的是與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行改革。 春晚總是偏愛(ài)大紅大紫的色調(diào),，善用氣勢(shì)恢宏的元素,，其形制與基調(diào)自誕生起就帶有物質(zhì)匱乏時(shí)代的清晰烙印,。這檔晚會(huì)在中國(guó)文藝界享有無(wú)可匹敵的地位，但這反過(guò)來(lái)又降低它感知文藝氣候變化的敏感度,。春晚最大的問(wèn)題在于,，它試圖用一種流行于上世紀(jì)八九十年代的藝術(shù)表達(dá)，來(lái)滿(mǎn)足全國(guó)觀眾已經(jīng)變化的文化需求,。隨著文藝產(chǎn)品日趨豐富和多元,，固步自封的春晚遭吐槽完全在情理之中。 最近關(guān)于春晚的新聞漸漸多了起來(lái),，我印象最深的一則新聞是說(shuō),，首次執(zhí)導(dǎo)春晚的馮小剛前不久當(dāng)著審查節(jié)目的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)了一次火，他說(shuō)“你們不能否認(rèn)我一個(gè)藝術(shù)家的基本判斷”,。這種讓有些人聽(tīng)起來(lái)很刺耳的話(huà),，大概只有馮小剛敢說(shuō)。但不得不說(shuō)的是,，這句話(huà)不偏不倚地道出了春晚為何越來(lái)越“難看”的關(guān)鍵原因——春晚是一群文藝工作者合力呈現(xiàn)的文藝晚會(huì),，如果不尊重藝術(shù)規(guī)律怎么行？ 我們都知道春晚的全稱(chēng)是“春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”——“春節(jié)”賦予了這檔晚會(huì)辭舊迎新的含義,，“聯(lián)歡”為這檔晚會(huì)定下了歡樂(lè)祥和的基調(diào),，“晚會(huì)”二字則強(qiáng)調(diào)其本質(zhì)是一次文藝演出?？涩F(xiàn)如今,，從主持人說(shuō)的每句話(huà)每個(gè)字，到每個(gè)節(jié)目可能引發(fā)的解讀和聯(lián)想,，再到演員出場(chǎng)順序,、現(xiàn)場(chǎng)機(jī)位安排，春晚都被高度符號(hào)化,、儀式化甚至政治化了,。春晚要改革，唯一的出路是回歸“春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”的初衷,。 與其他晚會(huì)相比,，春晚在各方面都擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，它原本沒(méi)有理由辦得不好看,。但實(shí)際情況是,，不僅越來(lái)越多的觀眾開(kāi)始對(duì)春晚審美疲勞，就連一些曾長(zhǎng)期活躍在春晚舞臺(tái)的老演員,，也都對(duì)春晚失去了興趣,。每年都聽(tīng)到不少人抱怨,，說(shuō)春晚已經(jīng)很難再讓觀眾樂(lè)起來(lái),，其實(shí)原因就在于春晚沒(méi)有充分利用好自己的優(yōu)勢(shì),，沒(méi)能聚攏一批能夠貢獻(xiàn)高質(zhì)量節(jié)目的演藝人才,，沒(méi)能摸準(zhǔn)觀眾的“笑點(diǎn)”。 春晚如何回歸“春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”的初衷,？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,，那就是用藝術(shù)指導(dǎo)藝術(shù)。即使春晚不是總導(dǎo)演的“私人訂制”,，也不完全是“大眾訂制”,，而是某種“國(guó)家訂制”，但只要多一些改革和開(kāi)放意識(shí),，少一些違逆藝術(shù)規(guī)律的桎梏,，春晚依然有從觀眾的吐槽聲中突圍的可能。有個(gè)擺在眼前的成功范例是,，同樣在央視平臺(tái)播出的《中國(guó)好歌曲》,，就因?yàn)樵诿總€(gè)環(huán)節(jié)都是以藝術(shù)規(guī)律當(dāng)指揮棒，最終贏得了收視率,、口碑的多贏,，甚至比某些娛樂(lè)大臺(tái)的王牌節(jié)目還要受歡迎。 還有一點(diǎn),，那些握著春晚指揮棒的人和部門(mén)，對(duì)于“聯(lián)歡”的理解可以更“與時(shí)俱進(jìn)”一些,。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,，春晚要表現(xiàn)春節(jié)所需要的歡樂(lè)祥和的氛圍，但這并不意味著必須“張燈結(jié)彩”“英雄贊歌”“天耀中華”等一聽(tīng)名字就乏善可陳的節(jié)目來(lái)呈現(xiàn)?，F(xiàn)在的觀眾尤其是年輕人,，對(duì)于文藝娛樂(lè)的要求已經(jīng)“進(jìn)化”到了比較高的階段，如果春晚不能跟上時(shí)代的節(jié)奏,，如何得到觀眾的認(rèn)可與好評(píng),？ 春晚確實(shí)有一定的特殊性，但再特殊也是以“春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”的形式呈現(xiàn)的,，藝術(shù)自始至終都是起關(guān)鍵作用的指揮棒,。如果積弊重重的春晚能夠回歸初衷，把改革的步子邁得更大一些,，讓束縛導(dǎo)演和演員的手鏈腳銬再少一些,，春晚遭遇的吐槽勢(shì)必會(huì)少很多，而觀眾們也更能從全家一起看春晚中品味出更濃郁的年味,。 新華每日電訊 易艷剛 |
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評(píng)論