1月20日一大早,，關(guān)于北京市流調(diào)的文章《對話“流調(diào)中最辛苦的中國人”：來北京找兒子,，凌晨打零工補貼家用》在微信朋友圈刷屏。隨后,，山東公安廳督促威海市局加快核查打工尋子事件,。21日，威海警方通報“北京一感染者尋找失蹤兒子”一事,，其子已身亡,。（1月21日 北京青年報）

“流調(diào)中最辛苦的中國人”一經(jīng)報道，便引發(fā)全網(wǎng)轟動,，感嘆于這位父親的艱辛,。岳某的長子于2020年8月12日走失，為了尋子他輾轉(zhuǎn)20多地。山東,、河南,、河北、天津……每到一地,，在尋找兒子的同時,，他都會靠打零工維持生活。直至被確診前,，其工作范圍涉及東城,、西城、朝陽,、海淀,、順義等多區(qū)，在20多個不同的地點打零工,，有多日是在凌晨工作,。

網(wǎng)友們感嘆他的辛苦，紛紛留言希望他因禍得福找到兒子,，但官方的通報讓我們不得不去面對現(xiàn)實,。據(jù)通報，接到報案后公安機關(guān)通過調(diào)取監(jiān)控,、軌跡追蹤,、發(fā)布尋人啟事等方式查找，并將岳某仝列為失蹤人員進行調(diào)查,。同年8月26日,，警方在池塘發(fā)現(xiàn)一具高度腐敗的男尸，經(jīng)采集岳某夫妻血樣進行DNA鑒定比對復(fù)核確定為岳某仝,，但岳某夫妻對鑒定結(jié)論不予接受,。“打工尋子”更像是一場執(zhí)念,。

鑒于此,，到底是不是執(zhí)念不好說，但前后說法不一致是肯定的,。從《中國新聞周刊》和岳某的對話中可以發(fā)現(xiàn),，文中的說法是“岳某兒子在威海失蹤后當?shù)鼐匠霈F(xiàn)推諉、不定位手機,、不調(diào)監(jiān)控、三個月才立案等情況”,，這與威海警方通報中的說法大相徑庭,。其中原委如何,？又是誰說了“謊”？那具尸體到底是不是岳某仝,？這些問號仍待拉直,，需要官方給出更權(quán)威的解答。

雖說此事尚無定論,，但如何做好善后工作是對黨委政府的民心考量,。警方有警方的辦案流程，這一點毋庸置疑,。只是如果當時能夠立即立案,、定位追蹤，結(jié)果會是怎樣,？當然岳某仝作為成年人,，理應(yīng)為自己的行為負責(zé)任，但我們更愿意站在人性的角度體量為人父母的心情,，誰都不愿看到悲劇發(fā)生,。希望如通報所說，公安機關(guān)要會同屬地黨委,、政府和民政、司法等部門,，繼續(xù)做好法律解釋和關(guān)愛幫扶工作,。

跳過情與法的角度，回歸生活,，其實我們不妨學(xué)習(xí)下岳某的生活態(tài)度,。在對話的后面，他說：“我也不覺得自己可憐,。我只是好好干活,，我不偷不搶，靠自己的力氣,，靠自己的雙手,，掙點錢，掙了錢找孩子,。就是為了生活,，為了照顧這個家?！边@何嘗不是普通人的“踔厲奮發(fā),，篤行不怠”？何嘗不是“一起向未來”的注腳,？生活不易,，用力活著,，只有堅韌的人才不會被困難壓垮。（孟偉）