“毒花生隨電瓶被盜”事件,，在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。四川自貢公安局沿灘分局,，日前發(fā)布一則《警方緊急提示》,，提醒盜竊電瓶車的嫌疑人,，不要誤食坐墊下的毒花生。當(dāng)日晚,，犯罪嫌疑人就被抓獲歸案,，被盜物品已全部追回，但沒有找到什么毒花生,。原來,，所謂“毒花生”是報案人謊稱，實際上只偷了電瓶,。

一起電瓶被偷的普通盜竊案件,，因為“毒花生”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如今,，再以這樣的“反轉(zhuǎn)”引發(fā)社會關(guān)注,，其中確有很多值得說道之處。人們討論最多的是：如果不是失主謊稱有毒花生被偷,，電瓶被偷這種小事,，還能當(dāng)日被偷、當(dāng)日報警,、當(dāng)日找回么,？

這位失主貌似的確很“機(jī)智”，至少成功引起了警方重視,，并且成功地在極短時間內(nèi)追回了被盜的電瓶,。但是，這樣的行為絕不值得肯定,，更不應(yīng)該效仿,。一方面，擾亂了公共秩序,，屬于治安管理處罰法中的“謊報警情”行為,；另一方面，也影響了行政機(jī)關(guān)依法辦案,，屬于治安管理處罰法中的“謊報案情”行為,。

據(jù)此，所謂“機(jī)智”實則違法,，與輿論之前譴責(zé)的“夫妻吵架謊報孩子丟了”之類案件,，事實上并無二致,，可能會面臨法律處罰。既然違法了,，該懲罰的要懲罰,，該批評的要批評。反過來,，從當(dāng)?shù)毓膊块T的角度說，雖然是被騙了,，但立即發(fā)布緊急提示,，并迅速追回被盜電瓶，工作態(tài)度和工作能力都得到了證明,，也值得肯定,。

對辦案機(jī)關(guān)來說，案件那么多,，肯定會集中精力把好鋼用在刀刃上,，不可能把一個偷盜電瓶的案子，當(dāng)成緊急且重要的大案來辦,，這本身沒什么不能理解,。緊急且重要的事先做，不僅不是什么問題,，反而是提高效率的必須,。只不過，這并不意味著,，那些不緊急,、不重要的案子，就可以拖著不辦,，甚至不了了之,。對每一個具體的受害者來說，既然去報警,，當(dāng)然都是非常信任并且滿懷期待的,。

“毒花生隨電瓶被盜”事件，之所以引發(fā)關(guān)注,，關(guān)鍵點恐怕正在此處：如果不謊報毒花生被偷,，找回電瓶的可能性，是不是幾乎為零,？這樣的質(zhì)疑,，可謂由來有自。因為現(xiàn)實中,，類似丟個手機(jī),、丟個電瓶這樣的事,，報警后能夠找回來的概率，實在太低了,。如果確實辦案困難,，當(dāng)然不能責(zé)怪；問題是,，事實證明,，只要足夠重視，還是很快就能找回來的,。故此,，非不能，實不為也,。

前些年,，日本游客在武漢丟了自行車，當(dāng)?shù)毓踩r幫忙找回來,，同樣引發(fā)了類似的質(zhì)疑,。明明做好了，卻得不到點贊,，反而引來質(zhì)疑,，這對辦案機(jī)關(guān)，當(dāng)然是不公平的,。而要消除這樣的“輿論偏見”,，關(guān)鍵還是要提高報警求助的破案率，讓那些案值不大也沒什么特殊情節(jié)的普通盜竊案,，也能夠給公眾一個“只要報警就能找到”的較高預(yù)期,。