在網傳信息面前,，盡可能克制非理性的情緒,，保持鎮(zhèn)定和懷疑態(tài)度,，想方設法去核實,，這也是公共輿論走向成熟的必經之路,。

虛驚一場。6月27日午間,，貴州省公安廳發(fā)布通告：初步查明,，網上傳播的“畢節(jié)、凱里有未成年兒童被性侵”照片,，均為趙某從網上收集,，信息系其編造。6月27日晚間，貴州省公安廳官方微博轉發(fā)媒體報道,，并配文“僅為刷存在感,？‘貴州兒童被性侵’造謠者：向受傷害的人道歉”。在其主動向警方寫的“悔過書”中,，趙某稱自己在天津某公司工作,，從沒到過貴州，發(fā)布圖片編造謊言,，僅僅為了在網絡上“刷存在感和獵奇”,。

至此，大家總算可以稍稍安心,，至少這匪夷所思的情節(jié)不過是場謠言,。實際上，每個稍有悲憫之心的人,，都希望這只是一場惡作劇,，因為我們無法設想，倘若這一切為真,，又該如何去面對這比韓國電影《熔爐》更荒誕,、比噩夢更可怕的人性之惡。

一則“繪聲繪色”的謠言從6月26日晚到6月27日,，跑遍了大半個中國，激起了網友的義憤,，到頭來竟發(fā)現是“逗你玩”,，而這僅僅是造謠者為了網絡“獵奇”和“刷存在感”！

這樣的謠言,，不僅消費了社會上弱勢且“失語”的孤兒,、留守兒童，也愚弄了大眾的正義和情感,；不僅妨害了輿論關注真正問題,，也浪費了寶貴的社會資源。嚴肅追究造謠者的責任,，讓其付出應有的代價,，自不必說。在這次謠言傳播過程中,，還有另外一類“壞人”,，他們順著謠言的邏輯，補充了更多假冒的“新圖”和更匪夷所思的細節(jié),，為的是讓局面更加混亂,，趁亂搶奪一波流量，或是再賣一批貨。對于這些“帶節(jié)奏”的造謠者,，同樣應該予以嚴懲,。

但該如何看待這個謠言鏈條上的舉報者和轉發(fā)者？

據報道,，微博用戶VictoriaGuy通過私信主動自曝參與孌童活動,，舉報人為了收集證據與其聊天，因擔心“萬一是真的”憤而舉報,。而民間團體“Starrynights兒童保護”同樣是出于類似的擔心才將線索交予警方,，且在6月初的舉報信中提到，“內容是否屬實無法確認,，望警方協助調查,。”

“關心則亂”,，沒有人懷疑熱心人士,、民間組織、多數轉發(fā)者的一番好意和滿腔義憤,，畢竟對于兒童權益的保護再怎么敏感都不為過,。但如果說熱心人士舉報相關線索已是功德一件，那公益組織或許該對自己提出更高的專業(yè)要求,。

從事公益活動,，很重要的工作內容是游走在個案和公共輿論之間。分辨事情的真?zhèn)?，向公眾傳遞真實信息,，其實是專業(yè)性的一部分。要求民間組織像警方一樣去偵查或許是苛責,，但這些NGO組織也不妨在遇到離奇案件時保持鎮(zhèn)定,，在傳遞信息之前做一點核實工作，向警方或媒體提供更高的“信息質量”和更多的“信息增量”,。

這并非苛責,，毋寧說是種善意的提醒。這事對公眾,、媒體和公益組織而言也是一堂課：在網傳信息面前,，盡可能克制非理性的情緒，保持鎮(zhèn)定和懷疑態(tài)度,，想方設法去核實,，這也是公共輿論、民間組織走向成熟的必經之路,。

要知道,，如今一部手機,、兩個微信號碼就能編出一個聳人聽聞的故事。但無論如何,，舉報者,、部分轉發(fā)者能夠對類似事件保持敏感、積極作為,，毫無疑問值得肯定,。

這場虛驚，讓人們清楚地看到,，情緒有時是種正義,，有時也會被“不義之人”操控?！度蹱t》里有這樣一句臺詞：“不要用滿腔的憤怒和眼淚結束,，要凝視真實直到最后，重要的是永遠記住真實,，這才是拯救希望的穩(wěn)固的根基,。”

我們譴責造謠者和營銷號的同時,，也希望今后在類似的事件發(fā)生后,，無論是民間組織還是公共輿論，能夠更理智和清醒些,，避免被謠言誤導,，避免用寶貴的社會資源為那些造謠生事者埋單。

□孟然（媒體人）