【阿靈頓和亞馬遜聯(lián)姻,，長舒一口氣的，也許不是亞馬遜,，而是很多阿靈頓人,。】

上個月情人節(jié),，電商巨頭亞馬遜宣布和紐約“分手”,，不再考慮將第二總部落戶在皇后區(qū)。一個多月后,，弗吉尼亞州的阿靈頓縣就給亞馬遜送去“訂婚彩禮”——價值約5100萬美元的稅收優(yōu)惠,。數(shù)額不算大，但禮輕情義重,，這筆錢是阿靈頓和亞馬遜聯(lián)姻的見證,。

阿靈頓政府的心情可以想見：亞馬遜的落戶，將給當?shù)靥峁?萬個工作崗位,，未來20年將創(chuàng)造500億美元稅收,。對于這個以國家公墓聞名、地段不算特別好的地方,，亞馬遜的來臨,，無異于財神爺寵幸。按照此前的計劃,，阿靈頓縣只能分到亞馬遜第二總部的一半,，如今亞馬遜和紐約鬧掰，阿靈頓獨享其利,。

紐約與亞馬遜“分手”

去年11月，亞馬遜CEO貝索斯宣布亞馬遜將建設第二總部,，全美兩百多個城市興奮不已,。有媒體說，它們像等待“選美”一樣等待貝索斯的挑選,。為贏得這樁婚姻,，各個城市自帶“嫁妝”。紐約就宣布了30億美元稅收計劃,，市長和州長一起出來站臺,。州長開玩笑說,，亞馬遜愿意來，我就愿意跟它姓,。

貝索斯后來選中了紐約和阿靈頓,，這和區(qū)位優(yōu)勢不無關系。紐約是全美第一大城市,，是美國的消費中心,，有充足的人才儲備。阿靈頓雖是小城市,，離華盛頓卻很近,，適合亞馬遜這種經(jīng)常和政府打交道的巨頭落戶。

但當貝索斯宣布亞馬遜第二總部花落紐約和阿靈頓后,，在坊間激起的卻不是狂喜,，而是憤怒和抗議——這種憤怒主要來自平民和底層。

原因很簡單,。亞馬遜來了,，會帶來大量高薪就業(yè)機會，有錢人一多,，城市就要翻新升級——皇后區(qū)也就不再適合窮人居住了,。

部分知識分子同情底層民眾，他們把大公司主導城市翻新升級稱為“士紳化”,。摩天大樓和商業(yè)區(qū)建起來后,，城市就會變得呆板冷酷，缺乏人情味,，社區(qū)消失了,，攤販沒有了，原來規(guī)模各異的咖啡館小餐館,，被千篇一律的星巴克和麥當勞所取代,。與之俱來的，就是不適合窮人生存了,。于是,，他們聯(lián)合起來，抵制亞馬遜入駐,。

亞馬遜一開始還想著談判妥協(xié),，比如，打算出資500萬美元,，在當?shù)亟ㄒ粋€職業(yè)培訓中心,，專門為低收入低教育人群提供職業(yè)培訓。

但退讓并未換來認同,。來自紐約州選區(qū),、炙手可熱的民主黨政治新星奧卡西奧·科爾特斯,，就公開站出來譴責，說亞馬遜落戶紐約會讓民眾流離失所,。亞馬遜見勢不妙,，于是很快發(fā)表聲明，考慮從紐約州撤離,。

亞馬遜出走讓市長和州長大為尷尬,，他們甚至也站出來譴責說，亞馬遜這是在“濫用企業(yè)權力”,，對勞動者構成了傷害,。這么一來，亞馬遜自然去意已決,。

紐約人后悔了

在我看來,，這一場“分手”戲碼完全是一出鬧劇。對紐約的經(jīng)濟發(fā)展而言,，是一場悲劇——紐約被少數(shù)人綁架,，錯失了一次發(fā)展良機。

大公司入駐,，相當于本地生產(chǎn)力水平提升,。就業(yè)崗位會增加，工資水平也會提高,。公司可能不會雇用本地勞動者,，但高薪崗位會刺激消費，帶動相關就業(yè),。低學歷者可能無法進入亞馬遜公司,，卻很可能承接大公司外溢的工作機會。就業(yè)增加,，城市會更有活力,，對誰都有好處。

房租上漲的確是鏈式反應的一環(huán),。但正常市場反應是增加住房供給,，以容納更多人。紐約租房市場之所以有明顯的擠壓效應,，很重要的原因是：住房供給被控制——紐約州是全美國住房管制最厲害的地區(qū),，房租也受到管制。

紐約州人不明白這些道理嗎,？也許并不是,。窮人抗議很正常,，為何不見有人站出來支持亞馬遜呢,？我想,，很重要的原因是敲竹杠。

沒想到的是,，亞馬遜不吃這一套,，選在情人節(jié)這一天提分手。

戀愛的時候,，雙方都要克制,。如果一方步步緊逼，就很可能面臨雞飛蛋打,、煮熟的鴨子飛上天的尷尬場面,。這一次輪到紐約人后悔。除民調(diào)顯示67%的紐約人反對亞馬遜離開,，還有個表現(xiàn)是：奧卡西奧·科爾特斯的支持率正在下跌,。38%的受訪者認為她在該事件中扮演了“惡棍”角色，只有12%的人認為她是“英雄”,。

受紐約風波的影響,，這次阿靈頓官方歡迎亞馬遜入駐，就顯得格外積極熱情,。3月19日,，當?shù)刈h會審議給予亞馬遜5000多萬美元稅收優(yōu)惠時，外面的抗議聲不斷,，投票還是取得5:0的結果,。這時候長舒一口氣的，也許不是亞馬遜,，而是很多阿靈頓人,。

□陳興杰（媒體人）