【叫停GDP排名,，是為了推動高質量發(fā)展而在配套評價體系上作出的必要調整,。】

3月10日下午,，全國人大財政經濟委員會副主任委員尹中卿在“人大監(jiān)督工作”記者會上表示,，今年開始由國家統(tǒng)計局對各個省區(qū)市的地區(qū)生產總值進行統(tǒng)一核算，并“叫?！睂Ω鞯谿DP總量,、速度進行排名的做法。

2019年開始由國家統(tǒng)計局對各省份的GDP進行統(tǒng)一核算,，這是2017年6月出臺的《地區(qū)生產總值統(tǒng)一核算改革方案》所確定的,，并且去年已在浙江、湖北,、陜西進行了相關試點,。

而正式叫停對各地GDP總量、速度的排名,，算得上又一個新的突破。如果說GDP核算,，主要是為了保障統(tǒng)計數據真實性,，那叫停GDP總量、速度排名,，則是要通過淡化地方之間盲目的“GDP競賽”,，來糾偏發(fā)展上的“唯GDP”傾向,。

必須承認，過去多年來地方層面上演的“GDP競賽”,，雖然弊病不少,，但確實也在一定程度上對地方發(fā)展產生了一種相互競爭的正向激勵作用。

然而,，告別了過去普遍的“一窮二白”局面,，中國目前每個地區(qū)的經濟發(fā)展階段、產業(yè)結構,、體量等,，都呈現出較大差異。若繼續(xù)搞GDP排名,，不僅容易進一步助長一些地方對GDP的盲目攀比,，刺激數據造假或是影響“擠水分”的動力，也無法準確反映出GDP背后的成本和質量差異,，不利于樹立高質量發(fā)展的考核指揮棒,。

另外，中國目前的GDP總規(guī)模已經達到90萬億,，同樣增速帶來的實際GDP增量比過去大大增加,。在地區(qū)之間，同樣的增速,，所產生的GDP增量也有很大差距,。

這一方面說明，中國目前的經濟發(fā)展狀況,，已經過了靠片面追求GDP“原始積累”的粗放階段,，另一方面，只看各地的GDP增速,、總量,，實際價值已經不大，并不能客觀反映一個地方的發(fā)展水平,。

同時,，一些地方的生態(tài)保護責任相對較重，一些地方的扶貧任務較大,，如果只是將GDP總量和速度作為唯一的考核指標,，不僅對地方發(fā)展“成績”的評價顯得不夠客觀和公平，也難免削弱地方在生態(tài)環(huán)保等其他方面的定力,。

特別是近年來,，民眾對空氣質量、房價,、教育,、消費水平等民生“指標”更加關注,，僅僅是考核地方在GDP上的宏觀表現，一些指標與民眾需求脫節(jié),，愈發(fā)顯得不合時宜,。

綜合各方現實因素，叫停GDP總量,、速度排名,，是為了推動高質量發(fā)展而在配套評價體系上作出的必要調整。

“告別唯GDP”“不以GDP論英雄”等提法已有多年,，一些地方也進行了相應探索,。近幾年從中央到地方，都提出了GDP增長區(qū)間值,，GDP目標變得更彈性,，這實際上也是在淡化排名、攀比,。而近些年各地的營商環(huán)境競爭,，也可看作對GDP單一競賽的松動。從這個角度說,，徹底叫停GDP排名,，也算是水到渠成。

當然,，不再搞GDP排名,，并不是放松對地方發(fā)展成績的考核，而是將以往單一化的GDP考核,，轉化升級為指標更多元,、更科學的綜合核算體系。這也意味著,，叫停排名,，有破更得有立。

這次記者會就透露,，將探索編制全國資產負債表,、全國和各個省區(qū)市的自然資源資產負債表，完善考核評價機制,。而叫停形式上的排名易,，去除唯GDP的“心魔”難，要真正讓地方發(fā)展告別唯GDP情結,，也需要完善類似的配套評價改革,。