“君住南開南，我住南開北,。日日思君不見君,，共賞南開北,?！苯?，一條微博在網(wǎng)上引起熱議,。微博內(nèi)容稱,，為不讓情侶再忍受相思之苦,，南開大學(xué)提供學(xué)生夫妻宿舍,，夫妻雙方均為南開大學(xué)在籍住校學(xué)生可申請。今天,，記者從南開大學(xué)確認(rèn)這一內(nèi)容屬實，“學(xué)生夫妻宿舍已經(jīng)實行了至少七八年,。”（10月28日 新華網(wǎng)）

南開大學(xué)為學(xué)生提供“夫妻宿舍”這事,，乍一聽確實有些新奇,。但細(xì)思想到這規(guī)定實質(zhì)上是將戀愛不“異地”這種有愛的目標(biāo)實現(xiàn)在空間上縮到最小程度，而且推行主體還是學(xué)校本身,。那新奇的初體驗就顯得有些低端，而留下的更高端的體驗便是“感動”,，還有“點(diǎn)贊”的內(nèi)心沖動,。因為這是學(xué)校充分顧及一些已婚學(xué)生的生活需求的現(xiàn)實體現(xiàn),，從中也可以窺探出學(xué)校對學(xué)生的細(xì)致和貼心,，為學(xué)生事情考慮全面而得當(dāng)?shù)男袨檫壿嫼褪聦崱?/p>

有一點(diǎn)要明晰,，那就是“夫妻宿舍”不同于“情侶宿舍”,，不要盲目陷入“讓學(xué)生同居”的片面理解和認(rèn)知誤區(qū),。其只針對已婚的學(xué)生,，尤其是一些研究生和博士生,，而且還有嚴(yán)格的審核制度,。這樣的學(xué)生同居在一起是受法律保護(hù)的,，這樣的情況也沒有情理層面的相關(guān)干擾。還要強(qiáng)調(diào)的是,，其只是一項純粹的服務(wù)措施,，沒有任何“鼓勵”和“推崇”等主觀情緒誘導(dǎo),，凸顯的就是學(xué)校的純粹心意。

如此規(guī)定,，可以說是既合法又合理還合情,，充滿著人情味,，體現(xiàn)的則是對學(xué)生的真正尊重,，這也算是與大學(xué)應(yīng)有的人文關(guān)懷相契合，與大學(xué)多樣性和包容性的誠摯追求相融合,，也濃烈了真正的大學(xué)氛圍,。讓人感動和點(diǎn)贊之外,，又會多了一份誠摯的敬意。

在這種情形下,，網(wǎng)友們對此紛紛表示羨慕嫉妒,，也就更可以理解。有的學(xué)生看了這新聞還在“圖書館哭出聲來”,，或者發(fā)自內(nèi)心怒來一句起這是“別人家的大學(xué)”，可見“夫妻宿舍”強(qiáng)大的吸引力和感召力,。而大學(xué)的人性化服務(wù)精神和兼顧包容的人文情懷,，也隱含在這些反饋當(dāng)中，并相互作用著,，支撐著大學(xué)的“美好與和諧”,。

不過有人質(zhì)疑，在大學(xué)里,，有“夫妻宿舍”這種需求的學(xué)生相對而言是極少數(shù)的,，如此花心思的必要性值得商榷,，也有博眼球之嫌,。這種思維邏輯令人很難茍同,，首先,，已婚學(xué)生雖然不多，但少數(shù)人的合理需求就不需要給予適當(dāng)?shù)目紤]？這顯然是典型的壞邏輯,；其次,，這種夫妻宿舍只需在普通宿舍基礎(chǔ)上加以簡單改造和布置即可，屬于學(xué)校力所能及之事,，做了,，學(xué)校人性化的姿態(tài)就有了；最后,，這樣的“夫妻宿舍”也讓已婚學(xué)生的學(xué)習(xí)生活無后顧之憂,，能更好投入學(xué)習(xí)研究中。如此,，一舉多得又力所能及之事,，何樂而不為呢？沒有噱頭,，只有真情,。

一個大學(xué)連少數(shù)群體的合理利益都能進(jìn)行一個得當(dāng)?shù)目紤]，實行相稱的措施,，更別說多數(shù)人的利益了,，只會更好，不會有所欠缺,。而且,，主動顧及少數(shù)群體合理利益，關(guān)懷他們,，甚至都精確到個體層面,，并將其與學(xué)校自身正常能力放在一起進(jìn)行考量，這真的更是一個大學(xué)展開心扉,，釋放情懷的體現(xiàn),。

將真正的人文精神凸顯的淋漓盡致，所謂的維護(hù),、追求和關(guān)切也跟著真正具有意義,，這才是一個大學(xué)該有的樣子，該主動追求的樣子,。以后,，更多的大學(xué)都應(yīng)該以此為榮，并執(zhí)著于此,，向更多層面的“力所能及的人性化有情懷的好事”邁進(jìn)，讓更多學(xué)生的合理利益得到兼顧,，也讓大學(xué)更“大學(xué)”,。

?