近年來,，因課間打鬧致傷、體育運動摔傷等各類校園傷害案件時有發(fā)生,。昨天,，北京二中院對該類案件進行了通報，據(jù)統(tǒng)計,，校園傷害糾紛案件大多發(fā)生在小學(xué),、初中階段，體育課及其他自由活動時間易引發(fā)傷害糾紛,，在這類案件中,，近八成學(xué)校被判擔責(zé)。（《北京青年報》9月27日）

孩子在學(xué)校受到傷害,，學(xué)校自然難辭其咎,，這種意外傷害風(fēng)險似乎難以避免。不過與過去不同的是,，如今家長將學(xué)校告上法庭的比例更高,，除要求賠償醫(yī)療費、護理費,、交通費等經(jīng)濟損失外,，動輒還要求賠償數(shù)萬元的精神損害撫慰金。這樣一來,，風(fēng)險就變得難以承受,。

如果說孩子間的打鬧難以避免，那么體育課這個“風(fēng)險大頭”卻大有文章可做——少上體育課不就行了,？于是,，“寧讓學(xué)生坐死,，不讓學(xué)生跑死”的價值觀大有市場,，反映在現(xiàn)實中,，單杠沒了，跨欄沒了,，跳馬沒了,，標槍沒了，甚至連引體向上和長跑都有被取消的危險,。很簡單,，家長有“孩子不受傷”的要求，學(xué)校有“我們傷不起”的顧慮,，雙方一拍即合,，使得孩子們漸漸遠離陽光和操場，失去了鍛煉基本運動技能的機會,。長此以往,，“中學(xué)生運動會紀錄‘沉睡’40年無人破、高中班里引體向上少有人達標”的新聞也就再正常不過了,，被課業(yè)負擔壓得喘不過氣的孩子本就無暇鍛煉,，如今連校內(nèi)運動也越來越“斯文”，他們的體質(zhì)如何能不下滑,？

學(xué)校此舉顯然是因噎廢食,，“好日子養(yǎng)出弱孩子”的擔憂也確實正成為社會共識，但要想改變這一現(xiàn)狀,，顯然不是空談幾句“不得以減少體育活動的做法規(guī)避體育運動風(fēng)險”就可以實現(xiàn)的,。廣義上說，學(xué)生屬限制行為能力人,，一旦受到傷害,，學(xué)校的安全教育和管理責(zé)任總是跑不了的。進入法律程序后,，除非學(xué)校能舉證證明其盡到了相關(guān)職責(zé),，否則難逃賠償責(zé)任。所以,，當務(wù)之急是如何來減輕學(xué)校的賠償壓力,。

在家長敏感度更高、維權(quán)意識更強的背景下,，大力推行校方責(zé)任險顯得尤為必要,。該險種可以有效化解和轉(zhuǎn)移學(xué)校的賠償壓力，畢竟,，運動就會有風(fēng)險,，但不運動的風(fēng)險卻更大,，唯有從制度上減少學(xué)校的后顧之憂，體育課才不會變成雞肋,，中小學(xué)生的體質(zhì)也才會迎來拐點,。