隨著“測(cè)評(píng)筆記”越來越受網(wǎng)購者歡迎,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有部分人利用大眾點(diǎn)評(píng)等多個(gè)購物,、生活玩樂平臺(tái)中的產(chǎn)品體驗(yàn)功能成為職業(yè)“寫手”,，通過“用后感”制造“網(wǎng)紅”商品，而很多“商品”這些“寫手”都不曾用過,。

坦率說電商平臺(tái)用“用后感”的方式進(jìn)行推銷,，是比較聰明的一招。因?yàn)橐环N新產(chǎn)品到底好不好,，消費(fèi)者在未購買使用之前并不了解,，于是就把消費(fèi)過的用戶體驗(yàn)當(dāng)成一種“參謀”。當(dāng)“參謀”反映一種產(chǎn)品好,，消費(fèi)者不免會(huì)動(dòng)心,。不少電商平臺(tái)正是看中這一消費(fèi)心理，采用“用后感”式的營銷手段,。

某些所謂的職業(yè)“寫手”,，利用自己的“寫作特長”，以及一定的粉絲基礎(chǔ),，通過與電商平臺(tái)合作來賺錢,，這也沒有什么錯(cuò)，甚至這種合作讓寫作人有了體面的收入也是好事,。問題在于,，很多職業(yè)“寫手”并沒有真正體驗(yàn)過其推薦的商品，而是“‘出資方’給我資料,，要求我怎么寫,，我就怎么寫”。那些所謂的職業(yè)“寫手”為了錢,，也就不太重視職業(yè)道德了,。

需要指出的是，這種未經(jīng)體驗(yàn)的“用后感”對(duì)消費(fèi)者是一種公然欺騙,。消費(fèi)者以為是網(wǎng)友對(duì)商品使用的真實(shí)體驗(yàn),，而職業(yè)“寫手”并不曾用過，那么其寫出的“用后感”就是杜撰出來的,，會(huì)對(duì)消費(fèi)者形成一種誤導(dǎo),，即以虛假體驗(yàn)誘導(dǎo)消費(fèi)者去購買相關(guān)商品。

既然是一種欺騙就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)消費(fèi)者來說,，購買使用之后如果與“用后感”出入很大,，就會(huì)有上當(dāng)受騙的感覺，權(quán)益有可能受到損害,。對(duì)職業(yè)“寫手”而言,，發(fā)布未經(jīng)體驗(yàn)的“用后感”，既面臨著聲譽(yù)受損的風(fēng)險(xiǎn),，也面臨違法的風(fēng)險(xiǎn),。同樣，相關(guān)購物平臺(tái),、網(wǎng)站也存在雙重風(fēng)險(xiǎn)。

表面上看,，“用后感”是“消費(fèi)者”撰寫的一種文章,，不算廣告。但從本質(zhì)來說,，這是一種間接推銷商品的軟廣告,，一旦出現(xiàn)問題，或有可能難逃《廣告法》《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》等法律法規(guī)的懲罰,。

當(dāng)然,，消費(fèi)者也要擦亮眼睛，理性看待所謂的“用后感”,，或不難發(fā)現(xiàn)問題,，比如內(nèi)容雷同的“用后感”就要警惕。