近年來,，不少購物平臺,、網(wǎng)站推出了用戶“用后感”筆記分享功能，不少用戶在對某產(chǎn)品持觀望態(tài)度時會翻翻他人寫的筆記決定是否“拔草”,。隨著“測評筆記”越來越受網(wǎng)購者歡迎,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，有部分人利用小紅書、大眾點評等多個購物,、生活玩樂平臺中的產(chǎn)品體驗功能成為職業(yè)“寫手”,，通過“用后感”制造“網(wǎng)紅”商品，而很多“商品”這些“寫手”都不曾用過,。（9月11日《北京青年報》）

據(jù)職業(yè)寫手劉某介紹,，自己最初接觸到“用后感”筆記是一個意外，因為她喜歡分享自己的使用體驗,，并把分享鏈接到微博上,。在一次分享后，一個代購找到了她,，希望與她合作,。合作的方式很簡單，只要她在發(fā)文章測評產(chǎn)品時,，別人回復她在哪兒買的時候,，她將自己推薦給問詢的人就行。從那時起,，劉某正式接觸到“代寫”這個行業(yè),。

應當說，這種自愿分享使用體驗的方式,，對其他消費者來說是一種“廣告”,，可以起到間接推廣產(chǎn)品的效果。由于此原因，一些精明的商家盯住了這塊蛋糕,，做起“代寫”的產(chǎn)業(yè)鏈條,。

隨著“代寫”鏈條的不斷拉長，越來越多的“職業(yè)寫手”加入其中,，為利益造假,，催生出許多名不副實的“網(wǎng)紅商品”，對更多的消費者產(chǎn)生誤導,。大家或多或少都有這樣的體驗：網(wǎng)購時,，賣家所售商品質(zhì)量平平，卻擁有超好的“用后感”筆記,。如此華麗的業(yè)績,，十有八九是“職業(yè)寫手”的“杰作”。

小利當甜頭,，吃虧在后頭,。“職業(yè)寫手”和“用后感”筆記產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn),，不僅擾亂了消費者對商品的正常判斷,，毀掉了行業(yè)的信任基礎(chǔ)，還存在嚴重的法益侵害性,，“職業(yè)寫手”或?qū)⒂|犯法律,。從長遠來看，這種雇傭“職業(yè)寫手”的行為還會成為“網(wǎng)紅商品”的毒藥,，使一些商家醉心于如何鼓吹出“更好”的“用后感”筆記,，對其自身的發(fā)展絕不是什么好事。

筆者以為,，不讓“職業(yè)寫手”成為“網(wǎng)紅商品”的毒藥,，各方應當有所作為。監(jiān)管部門應建立和完善相關(guān)法律,，第三方平臺應從技術(shù),、規(guī)則方面配合執(zhí)法，消費者要對“職業(yè)寫手”行為堅決予以舉報,，“職業(yè)寫手”自己也要自律守規(guī),，勿貪小失大。