求職大學(xué)生李文星誤入傳銷窟致死案件仍未了結(jié),，當(dāng)初讓他上當(dāng)受騙的招聘網(wǎng)站BOSS直聘又曝出丑聞：李文星尸體被發(fā)現(xiàn)五天后,，BOSS直聘被認(rèn)證為“誠(chéng)信網(wǎng)站”,。這不禁讓人生發(fā)出情何以堪的感慨,。

當(dāng)然,，從時(shí)間軸來看，BOSS直聘被認(rèn)證為“誠(chéng)信網(wǎng)站”不會(huì)是發(fā)生在李文星事件之后,，而只可能是在這之前進(jìn)行的操作,。甚至可以說，平臺(tái)認(rèn)證本身與李文星之死并無直接關(guān)聯(lián),。但由于這事件暴露了BOSS直聘存在不少漏洞,，比如在招聘單位資質(zhì)審核、安全提醒等方面均未履行好企業(yè)責(zé)任,，所以回過頭來看,，這個(gè)“誠(chéng)信網(wǎng)站”的認(rèn)證不免顯得滑稽可笑。

從相關(guān)認(rèn)證的過程來看,，這也無非是自欺欺人的把戲,。據(jù)負(fù)責(zé)認(rèn)證的單位盤石公司的說法，認(rèn)證為“誠(chéng)信網(wǎng)站”費(fèi)用為1500元一年,，更“高級(jí)”的是認(rèn)證為“誠(chéng)信示范企業(yè)”,，費(fèi)用為5000元一年。也就是說,，這“誠(chéng)信”二字,，一年只值這么點(diǎn)錢，加上“示范”二字,，也不過多掏點(diǎn)銀子,。對(duì)盤石來講，這就是一門生意,，而對(duì)BOSS直聘來說,，這也無非是花點(diǎn)錢來妝點(diǎn)門面。這種花錢就能買到的“誠(chéng)信”,，有多少可信度和含金量,，可想而知。

更搞笑的是,，不僅這“誠(chéng)信”二字只須花錢就能買到,，負(fù)責(zé)認(rèn)證的企業(yè)連裝模作樣的資質(zhì)審核都省了。原來,，這項(xiàng)認(rèn)證只表明網(wǎng)站（企業(yè)）“身份可信誠(chéng)信”,，其“運(yùn)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況,、信用狀況等不在誠(chéng)信網(wǎng)站認(rèn)證范圍內(nèi)”,。換句話說,，所謂誠(chéng)信認(rèn)證只是證明“BOSS直聘確實(shí)是BOSS直聘”，而要知道這點(diǎn),，何須第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)證,，直接上工商登記網(wǎng)站查詢就一目了然。

誠(chéng)信當(dāng)然是花錢買不到的,，但也正因?yàn)榍Ы鹨椎?、誠(chéng)信難求，這才催生了專門做誠(chéng)信認(rèn)證生意的公司,。不僅BOSS直聘如此,，許多企業(yè)也未能免俗。事實(shí)上,，各種資質(zhì)認(rèn)證,、排行榜早就泛濫成災(zāi)，公眾也早就不當(dāng)一回事了,。比如那些形形色色的原產(chǎn)地保護(hù)標(biāo)簽,，煞有介事地貼在產(chǎn)品包裝盒上，但又有多少人相信,？誰都知道,，這不過是一塊遮羞布而已。如果不是李文星之死,，又有誰在意過這些商業(yè)牌坊,？

既然如此，企業(yè)為何還要花這冤枉錢,？這就在于,，各種資質(zhì)認(rèn)證背后，往往都有公權(quán)力作依托,，或假裝有公權(quán)力的背景,。企業(yè)迫于無奈，也就不得不從了,。類似這種事情,，以往經(jīng)常是政府部門的協(xié)會(huì)組織在做，當(dāng)下越來越多由所謂“第三方機(jī)構(gòu)”,、市場(chǎng)主體承擔(dān),。換了“白手套”，干的依然是“臟活”,。就此而言,，該糾結(jié)的不只是BOSS直聘何以能獲得“誠(chéng)信網(wǎng)站”認(rèn)證，還要順藤摸瓜,，追問相關(guān)認(rèn)證背后的權(quán)力變現(xiàn)邏輯,。

說實(shí)話，BOSS直聘在李文星事件發(fā)生后的表態(tài)還算誠(chéng)懇,，并沒有推卸責(zé)任,；但這也不算“背鍋”，畢竟平臺(tái)是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的直接原因,。同時(shí)也要看到,，光揪住BOSS直聘，其實(shí)是沒有辦法根除傳銷這一社會(huì)毒瘤的,，這需要更多方面的反思與追問,。至于“誠(chéng)信認(rèn)證”風(fēng)波，相對(duì)于這起悲劇來講,，不過是旁枝末節(jié),，屬于題外話了。