又見老年人被騙,。這次，“以房養(yǎng)老”成了騙子的道具,。據(jù)報道,，2015年以來,，北京有數(shù)十位老人陸續(xù)深陷騙局,，有的失去房產(chǎn),，無家可歸,，有的背上巨額債務(wù),，苦不堪言。更糟的是,，由于老人們簽署并公證了一系列文書,，他們想要拿回原本屬于自己的房子，難度很大,。

理財、保健品,、電話詐騙是老年人最容易受騙的三大陷阱,，“以房養(yǎng)老”可歸入理財一類。一般來說,，騙子的操作手法是動之以情,、誘之以利、設(shè)之以害,。在“以房養(yǎng)老”詐騙中,，騙子向被騙對象鼓吹：把手里的房子抵押借款3個月，就能獲得每月10%到15%的高息,，到期還能全額返還本金,。簡言之，先給你甜頭,，再讓你吃苦頭,，一旦被套牢便萬劫不復(fù)。

不要指責(zé)被騙者是“老糊涂”,，一些老年人基于困窘的當(dāng)下和對未來不確定的恐慌,，再加上警惕意識不足,，掉入騙子的精準(zhǔn)詐騙中,，不該被輿論“圍毆”。

如果說被騙可嘆,、騙子可恨,，那么“神助攻”的幫兇則可惡,。在“以房養(yǎng)老”騙局中，一些公證人員扮演了極不光彩的角色,。今年4月,，針對北京市國立公證處接連發(fā)生數(shù)起為不真實的事項出具公證書,，導(dǎo)致當(dāng)事人房產(chǎn)在不知情的情況下被買賣或抵押的情況,，相關(guān)人員被吊銷公證員執(zhí)業(yè)證書,。

本該嚴謹,、嚴格,、嚴肅的公證卻背棄客觀公正原則，這樣的公證員置當(dāng)事人權(quán)益于何地,？置公證法于何地？置公共利益于何地,？如果公證員不公不正，公證機構(gòu)又談何公信力,？縱觀那些典型的詐騙案例,，有一種共性是，少數(shù)職能部門守土失責(zé),，本該積極履職,，卻錯失良機,；本該嚴把關(guān)卡,，卻城門洞開；本該未雨綢繆,，卻無動于衷,。

防范老年人被騙,，職能部門早就開出不少藥方,。比如,，2014年12月10日,，全國老齡工作委員會辦公室,、公安部聯(lián)合發(fā)布《中國老年人防詐騙指南》,。對老年人來說,，涉及陌生人談財談物，最好的“保守療法”是“三不”：不接腔,、不相信、不配合,。這當(dāng)然是良技,，但別低估騙子的手法。我們常說“騙你沒商量”,，騙子行騙之前最善于“商量”,。也有人說對騙子避而遠之，可是哪個騙子的腦門上貼著“騙子”二字,？

打擊騙子,、瓦解騙術(shù)，需要監(jiān)管部門發(fā)力,。防止被騙,、遠離騙局，需要老年人提高警惕,，也需要做子女的多盡孝道,。老年人被騙，一大原因是缺乏情感慰藉,，騙子乘虛而入,。在花言巧語的情感“營銷”之下，老年人被騙了還替騙子數(shù)錢,。有網(wǎng)文說,，讓父母跟得上這個飛速發(fā)展的時代，才是最好的孝順,。怎么跟得上,？無非是子女多陪陪父母，讓父母盡可能掌握現(xiàn)代工具,，多一些防騙技巧,。如果父母長年累月見不到子女，如果子女表達孝意以鈔票來衡量，那么“情感賬戶”透支的老年人就離被騙近了一步,。

有調(diào)查顯示,，一些地區(qū)的詐騙案件中，70%的受害者是中老年人,。在強力打擊和輿論監(jiān)督下,，“以房養(yǎng)老”的行騙會式微，但善于“學(xué)習(xí)”的騙子會瞄準(zhǔn)其他道具,。對此,，在全社會一起努力防騙的同時，也需要那些“守門人”守住職業(yè)底線,，少一點“神助攻”,，騙子得逞的機會就會少一些。