近日,，在上海國際電影節(jié)的論壇上，知名編劇,、導(dǎo)演、學(xué)者等聚焦國產(chǎn)影片面臨的問題和未來的出路，一些不太樂觀的行業(yè)數(shù)據(jù)頗受關(guān)注：2016年國產(chǎn)電影立項(xiàng)3742部，總票房266.63億元，只有不到40部電影盈利,，虧損面驚人。到了2017年,，一季度票房同比下滑6.45%,，業(yè)內(nèi)稱之為“雪崩式”滑坡。

除了票房和盈利這些資本市場層面的數(shù)據(jù)令人悲觀以外,，國產(chǎn)片質(zhì)量層面的表現(xiàn)更令人擔(dān)憂,，故事、表演,、制作等方面差評不斷,，天價(jià)片酬、夸大宣傳,、對賭保底發(fā)行等負(fù)面話題的喧囂,，與影片完成度的低下形成鮮明反差。

電影從業(yè)者坐不住了,，但他們的立場又有不同,。近期，《李雷和韓梅梅》在某打分平臺上的評分低至2.7分,，劇組痛陳網(wǎng)友“惡意攻擊”,。在上海國際電影節(jié)的論壇上,，導(dǎo)演馮小剛則發(fā)問：“是不是有很多垃圾觀眾,，才形成了那么多垃圾電影？”觀眾批評創(chuàng)作者提供了低質(zhì)量的作品,，創(chuàng)作者認(rèn)為觀眾“不識貨”,，這種嚴(yán)峻的對立代替了電影行業(yè)本應(yīng)有的發(fā)展共識。

我們很容易看出這種對立當(dāng)中不合邏輯的情緒,。一方面,，觀眾的審美水平的確有待培養(yǎng)、提高,，市場所提供的大量影視作品一味追求明星效應(yīng),，熱衷于改編、翻拍,、引進(jìn)版權(quán)甚至直接仿寫或抄襲,。另一方面，投資方和制作方盯緊的是3億觀眾——這個全世界最大的觀影人群的錢袋子,，急著消費(fèi)既有資源,、兌現(xiàn)利益,，收獲甚微時轉(zhuǎn)而“甩鍋”給觀眾“不懂得欣賞”。

除了電影產(chǎn)出和消費(fèi)兩端的矛盾對立,，在片方和資方之間也存在很深的矛盾,，資方把片方當(dāng)成可操控的賺錢工具，片方把資方當(dāng)成“人傻錢多”,、為自己試錯埋單的冤大頭,，這類情況在影視劇行業(yè)屢見不鮮。相互攻擊,、缺乏共識,、缺乏尊重，成了阻滯國產(chǎn)電影發(fā)展的最大障礙,。

近期,，不靠熱點(diǎn)、不靠花式宣發(fā),、不靠明星陣容與顏值的印度電影《摔跤吧,！爸爸》在內(nèi)地市場收獲破10億元的票房，高質(zhì)量帶來了好口碑,。這很好地說明了,，左右一部電影的力量是普通觀眾群體，藝術(shù)消費(fèi)進(jìn)入了全民時代,。同時,，左右整個電影市場、行業(yè)的力量當(dāng)中,，正在形成的有知識,、有見識、有審美,、有原則的觀影群體的影響力越來越大,。部分片方和資方與其想著“千億票房不是夢想”，與其和觀眾緊張對立,，不如在泡沫破滅前丟掉“玻璃心”,，好好想想該怎么努力。