【讓政府動用納稅人的錢來為此埋單,那么此舉不但有悖責(zé)任義務(wù)對等的法治原則,而且更會助長企業(yè)在環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)方面“事不關(guān)己”的僥幸心理】

試行了10年的環(huán)境責(zé)任保險制度或?qū)?shí)現(xiàn)質(zhì)的突破,。由環(huán)保部與保監(jiān)會共同制定的《環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險管理辦法(征求意見稿)》規(guī)定,從事石油和天然氣開采,收集,、貯存,、利用,、處置危險廢物,化學(xué)藥品原料藥制造等8類企業(yè)(單位),今后或?qū)⒈仨毻侗－h(huán)境責(zé)任險(6月12日《法制日報》),。

環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任險,在專業(yè)術(shù)語上,是指污染環(huán)境的被保險人依照法律的強(qiáng)制性規(guī)定,對其污染環(huán)境所應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任必須投保的一種保險,。環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任險在保護(hù)環(huán)境,、受害人救濟(jì),、企業(yè)風(fēng)險防范等方面都有著不可估量的積極作用,。也正因如此,美國、德國,、瑞典等不少歐美發(fā)達(dá)國家,才將環(huán)境污染責(zé)任險作為強(qiáng)制險來推行,。

相比之下,我國在這方面還存在明顯差距。盡管我國早在2007年就開始試行環(huán)境責(zé)任保險制度,希望借以改變環(huán)境污染后企業(yè)因資金匱乏不能及時對受害人進(jìn)行賠償?shù)碾y題,但由于不是強(qiáng)制推行,該保險制度試行10年來不但沒收到預(yù)期效果,反而還形成了“企業(yè)污染國家埋單”的惡性循環(huán),。據(jù)統(tǒng)計,近年來我國每年因環(huán)境污染造成直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1200億元,而肇事企業(yè)承擔(dān)的賠償數(shù)額卻少得可憐,絕大部分賠償基本都由國家承擔(dān),。在此現(xiàn)實(shí)語境下,將在實(shí)踐中叫“好不叫座”的環(huán)境責(zé)任險改為強(qiáng)制險,不僅有助于補(bǔ)齊法律短板,而且更有助于從根本上破解“企業(yè)污染國家埋單”的環(huán)保困局。

從法理上說,“誰污染誰擔(dān)責(zé)”理應(yīng)是環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)的基本原則,。如果實(shí)施了環(huán)境污染行為的企業(yè)不依法承擔(dān)賠償責(zé)任,而讓政府動用納稅人的錢來為此埋單,那么此舉不但有悖責(zé)任義務(wù)對等的法治原則,而且更會助長企業(yè)在環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)方面“事不關(guān)己”的僥幸心理,最終加劇環(huán)境的污染,。綜觀近年來我國發(fā)生的多起重大環(huán)境污染事件,雖然每一次都對應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任的企業(yè)都進(jìn)行了追責(zé),但由于沒有推行環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制險,肇事企業(yè)一旦遇到資金困難,其賠償不可避免地就會轉(zhuǎn)嫁給政府。有鑒于此,在借鑒國際慣例之余,嚴(yán)格按法律責(zé)任推行環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制險,將環(huán)境污染的賠償讓企業(yè)通過購買保險的方式予以適當(dāng)分擔(dān),無疑是終結(jié)“企業(yè)污染國家埋單”環(huán)保頑疾的良方,。

同時,環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制險的缺失,一方面會導(dǎo)致企業(yè)在沒有強(qiáng)制力的約束下,往往出于利益的考慮,而不愿在環(huán)境污染責(zé)任險中加大投入,這也是環(huán)境責(zé)任保險制度試行10年卻不能真正落地的主要原因之一,。另一方面,囿于強(qiáng)制力的缺失,政府和環(huán)保部門因?yàn)椤坝诜o據(jù)”,也不可能要求企業(yè)必須購買環(huán)境污染責(zé)任險。在企業(yè)沒有強(qiáng)制約束力不愿購買環(huán)境污染責(zé)任險,、政府和環(huán)保部門又沒有法律的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)時,企業(yè)造成環(huán)境污染后,其賠償責(zé)任自然就會落在負(fù)有環(huán)保職責(zé)的政府頭上,。可見,推行環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制險,對破解“企業(yè)污染國家埋單”的環(huán)保困局而言,顯然更有現(xiàn)實(shí)針對性和緊迫性,。

總而言之,推行環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制險,是對以往環(huán)境責(zé)任保險制度的重大突破,一旦實(shí)施,必將有利于環(huán)境監(jiān)管與化解企業(yè)環(huán)境風(fēng)險,助力“企業(yè)污染國家埋單”環(huán)境賠償困局的破解,。盡管環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制險的施行還有賴于保險制度的完善和配套政策的出臺,但無論如何,都應(yīng)堅定不移地向前推進(jìn),決不能畏葸不前。