從最早的 Airbnb、Uber,，到各種品牌的共享單車,，“共享經(jīng)濟”已經(jīng)融入福州市民的生活?，F(xiàn)在,，共享充電寶,、共享雨傘甚至共享洗衣機都出現(xiàn)在福州市場上,，共享概念花樣百出,，讓人眼花繚亂。那么,，一個個“共享+”項目的推出,，究竟是給市民生活帶來了便利，還是“偽共享”“博眼球”呢,？昨日,，記者調(diào)查了幾個在福州出現(xiàn)的新型共享項目，發(fā)現(xiàn)其發(fā)展?fàn)顩r可謂“冰火兩重天”,。（6月2日 《福州晚報》）

規(guī)矩不是破解“花式共享”難題的萬能良藥

共享經(jīng)濟在福州發(fā)展出現(xiàn)“冰火兩重天”的景象,，一類是共享充電寶的項目不被看好，另一類是共享洗衣機的項目得到了大筆風(fēng)投的青睞,。對此,，不少人認為“花式共享”最需要的是立規(guī)矩，有了規(guī)矩，共享經(jīng)濟才能得健康發(fā)展,。然而,，與規(guī)矩相比，筆者以為,，更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用,，充分競爭，優(yōu)勝劣汰,。

從行業(yè)發(fā)展的規(guī)律來看，不外乎這么一個規(guī)律,，開始時人們瘋狂跟進,，資金大量流入，產(chǎn)生泡沫,，然后充分競爭,，擠出泡沫，歸于平靜,，進入行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展期,。只有經(jīng)過充分的市場競爭，行業(yè)內(nèi)部規(guī)矩才會發(fā)展起來,，穩(wěn)定起來,。如果過早地立下規(guī)矩，或許會有一定的積極作用,，但更大程度上會對行業(yè)發(fā)展起到限制作用,。比如共享充電寶該如何使用，恐怕只有在競爭中和行業(yè)實踐中才能發(fā)現(xiàn)問題,，才能解決問題,。離開了大量的豐富的實踐，規(guī)矩不可能立起來,。

一些共享項目的發(fā)展遭遇難題,，而另一些共享項目的發(fā)展受到熱捧，本身就是市場選擇的結(jié)果,。資本的嗅覺,、市場的大手會很快判斷出共享項目的發(fā)展前途，比如共享洗衣機,、共享房屋等等,。市場在作出選擇的同時，也在推動著行業(yè)實現(xiàn)自身健康發(fā)展,，哪些做法不合適宜,，哪些做法不合法律法規(guī)，經(jīng)過一段時間的洗礪，最終實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,。

人為的為一些共享項目立下規(guī)矩,，愿望與初衷美好，然而,，具體到實踐中,，未必就會產(chǎn)生良好效果。法無禁止即自由,，在現(xiàn)有的政策范圍內(nèi),，與其熱衷于立規(guī)矩，不如放開手去,，讓市場做出自己的選擇,，畢竟規(guī)矩不是破解“花式共享”難題的萬能良藥。[詳細]

共享經(jīng)濟的規(guī)矩意識會在祛魅中自然生成

共享經(jīng)濟盡管可能有一些風(fēng)險,，比如個人隱私泄露,，不法分子利用共享平臺圖謀不軌等，但這可以通過技術(shù)升級來有效避免,，而且也是相關(guān)經(jīng)營者產(chǎn)品設(shè)計和經(jīng)營風(fēng)險評估中必然要考慮到的,；盡管可能會由此引發(fā)一些公共道德的困惑，但這可以在經(jīng)營者與消費者的平和博弈中漸次清晰和解決,，而且現(xiàn)在越來越普遍的現(xiàn)象是對于共享經(jīng)濟產(chǎn)品形態(tài)的呵護已經(jīng)成為普通公眾的共識,。

在此情況下，要說到為目前的“花式共享”立規(guī)矩可能還為時尚早,。治理層面所要做的,，就是守好有限、高效,、依法作業(yè)的本位,，讓共享經(jīng)濟在法無禁止的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展，然后在公開透明的市場機制中接受揀選和洗禮,，經(jīng)歷了市場法則的汰選和廣大消費者的試錯之后,，冰與火自然分流，各自找到相應(yīng)歸宿,，自然會逐漸留下一個相對晴朗而精簡的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟形態(tài),。

當(dāng)前最急需的，是在社會認知層面,，有必要為共享經(jīng)濟祛魅,。不要看見“共享”，就把其當(dāng)成一種公共產(chǎn)品,，甚至是一種福利,，這其實還是過于浪漫化了,。真要立規(guī)矩，治理層面作為公共利益的第一維護者,，也可以從這個方面入手,，先把事和理、權(quán)和利掰扯清楚,，尤其要把商業(yè)運營行為和公共空間之間的利益關(guān)系交割清楚,，共享產(chǎn)品拿到街頭來，擠占公共空間就要有必要的租金和利潤分成,，不能隨便拿出個什么東西突兀地擺在街頭拿“共享”噱頭來賺錢,。[詳細]

?