近日,，位于南昌市郊25公里外的一景區(qū)現(xiàn)山寨“長(zhǎng)城”。這座盤踞在山間的山寨“長(zhǎng)城”綿延2公里,，設(shè)有多個(gè)烽火臺(tái),，遠(yuǎn)眺外形酷似真長(zhǎng)城。網(wǎng)友表示,，中國(guó)山寨景點(diǎn)頻出,，這種山寨“長(zhǎng)城”雖然外形酷似真長(zhǎng)城，但長(zhǎng)城的那種歷史和厚重感難以復(fù)制,。

近年來,，“山寨”版國(guó)內(nèi)外地標(biāo)性景觀可謂遍地開花，從天安門,、故宮,、鳥巢，到“大本鐘”,、埃菲爾鐵塔,、悉尼歌劇院，在中國(guó)大地上都可以找到它們的“孿生兄弟”,。如今,，又見“北有八達(dá)嶺，南有怪石嶺”的“盛景”,。筆者好奇的是,，“長(zhǎng)城”和長(zhǎng)城看似相同,，游覽感受是否真的相同？

“不到長(zhǎng)城非好漢”,，八達(dá)嶺長(zhǎng)城是萬里長(zhǎng)城的杰出代表，除了巍峨險(xiǎn)峻,、秀麗宏偉的風(fēng)光外,，它更像一座歷史豐碑，見證了無數(shù)重大事件,，閃爍著中華民族文明和智慧的光輝,。

即便怪石嶺“長(zhǎng)城”也有如此宏偉的風(fēng)光，但其歷史簿上的“空白”該如何填補(bǔ),？如何體現(xiàn)它的文化價(jià)值,？總不能說因?yàn)椤氨庇邪诉_(dá)嶺”，所以就必須“南有怪石嶺”吧,。

“人有我優(yōu)”是一種勇于創(chuàng)新,、精益求精的進(jìn)取精神；但“人有我有”則是一種缺乏創(chuàng)新,、盲從跟風(fēng)的攀比心理,。企圖博眼球、出成績(jī)的“山寨”景觀橫行的背后,，是創(chuàng)新能力的缺失和文化涵養(yǎng)的匱乏,。

每個(gè)地域都有自己獨(dú)特和深厚的歷史文化內(nèi)涵，在景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)中融入當(dāng)?shù)匚幕?，有助于傳承文明,、營(yíng)造口碑，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的雙贏,。

“山寨”而來的景觀,，未經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，未展示本土文化,，如同失去了泥土涵養(yǎng)的花,，即使能一時(shí)引來“看稀奇”、“湊熱鬧”的游客,，也會(huì)匆匆凋零,、歸于沉寂，無法像“原創(chuàng)”景觀一般,，成為自然與人文,、智慧與汗水等諸多因素互相融合的結(jié)晶。

其實(shí),，借鑒和創(chuàng)新是相互影響,、相互促進(jìn)的,，不是說不能借鑒，只是應(yīng)該把握好借鑒的“尺度”,。我們可以借鑒國(guó)內(nèi)外著名景觀的設(shè)計(jì)理念,、打造思路。同時(shí),，充分挖掘自身地域的歷史文化和建筑文化資源,，杜絕因“形象工程”、“長(zhǎng)官意志”導(dǎo)致的過度競(jìng)爭(zhēng)和資源浪費(fèi),。

景觀易“山寨”,，文化卻難以“復(fù)制”。做到不跟風(fēng),、不盲從,、不“山寨”，還需進(jìn)一步加強(qiáng)地方政府,、景觀師的文化修養(yǎng),，提升文化自信，讓地方景觀文化在傳承和創(chuàng)新中積淀歷史,，彰顯人文特色,。