近日一款名為“水滴直播”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中出現(xiàn)全國(guó)多地學(xué)校的課堂直播畫(huà)面,，引起輿論熱議,。記者采訪發(fā)現(xiàn)，參與視頻直播的學(xué)校涉及多個(gè)省份,，從幼兒園至高中畢業(yè)班均在其中,，直播場(chǎng)景多為教室，也有學(xué)生宿舍,。家長(zhǎng)對(duì)此態(tài)度不一,，有人認(rèn)為這能讓他們“見(jiàn)證孩子的點(diǎn)滴”，也有家長(zhǎng)擔(dān)心出現(xiàn)安全隱患,。有學(xué)生則堅(jiān)決反對(duì),，“就算是為了監(jiān)督學(xué)生，結(jié)果向公眾直播,，也太不顧忌學(xué)生隱私了,。”（4月25日澎湃新聞網(wǎng)）

當(dāng)今社會(huì)似乎進(jìn)入到了一個(gè)沒(méi)有什么不可以曬于網(wǎng)上的“直播”年代,。連學(xué)生上課場(chǎng)景和幼兒園孩子睡覺(jué)姿態(tài),，都無(wú)所顧忌地榮登網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。孩子們學(xué)習(xí)與休息的課堂和宿舍,，是可以表達(dá)個(gè)人意愿且不便別人窺測(cè)的相對(duì)封閉空間,?？稍跀z像頭的監(jiān)控下，不僅讓師生的行為一覽無(wú)余地被他人窺測(cè),，甚至能夠在其毫不知情的情況下被擅自外播,，一舉一動(dòng)完全裸露于公眾視野，這顯然有失公平和有悖常理,。

就心理感受而言,，除了明星秀或做節(jié)目，幾乎沒(méi)有人愿意生活在攝像監(jiān)控的探頭之下,，讓他人在網(wǎng)絡(luò)上隨意點(diǎn)擊觀看,。這其中不僅有安全隱患，況且,，一旦得知自己的一舉一動(dòng)將被留影保存甚至外露,，其心理壓抑的精神負(fù)擔(dān)和不自在的“自我表演”便難以避免，這不僅有礙于孩子們真實(shí)和放松地展示自己,，久而久之更會(huì)引發(fā)心理問(wèn)題,。

從法律的角度解讀，課堂直播更涉嫌對(duì)個(gè)人隱私,、數(shù)據(jù)安全,、人身安全的侵犯。我國(guó)《民法總則》第三十四條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,。第三十五條規(guī)定：未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí),，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況,，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。由此看來(lái),，不管是出于好奇還是利益考量,，無(wú)論是家長(zhǎng)同意還是學(xué)校所為，對(duì)課堂和宿舍的隨意監(jiān)控直播,，都難脫輿論對(duì)其違法侵權(quán)的質(zhì)疑,。

己所不欲勿施于人，連成年人都忌憚隱私被窺測(cè)曝光的網(wǎng)絡(luò)直播,，如何就可以擅自替孩子們“做主”,？更遑論家長(zhǎng)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任也需依法實(shí)施，謹(jǐn)防“權(quán)力”任性,。